采空区块体稳定性的模糊随机可靠性研究

›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (6): 987-990.

采空区块体稳定性的模糊随机可靠性研究

赵奎^{1, 2}，蔡美峰²，饶运章¹，饶俊¹，朱建新¹

1.南方冶金学院环境与建筑工程学院，江西赣州 341000；2.北京科技大学土木与环境工程学院北京 100083

收稿日期:2002-07-23 出版日期:2003-12-10 发布日期:2014-08-19
作者简介:赵奎，男，1969年生，博士研究生，从事岩体工程稳定性方面的教学和研究工作。

Study on fuzzy random reliability analysis for block stability in caved area

ZHAO Kui^1,2，CAI Mei-feng²，RAO Yun-zhang¹，RAO Jun¹，ZHU Jian-xin¹

1.Faculty of Environment and Construction Engineering，Southern Institute of Metallurgy，Ganzhou 341000，China； 2. School of Civil and Environment Engineering，Beijing University of Science and Technology， Beijing 100083，China

Received:2002-07-23 Online:2003-12-10 Published:2014-08-19

摘要/Abstract

摘要： 在介绍块体稳定可靠性分析各种方法的基础上，分析了采空区块体稳定状态的随机性和模糊性的特点，根据块体理论与模糊分析学中的模糊测度理论，提出了块体稳定性的模糊随机可靠性分析方法，建立了块体稳定性模糊概率测度计算公式，并将该方法应用于浙江遂昌金矿采空区顶板围岩块体稳定性分析的工程实践中，计算结果表明，块体稳定性较差，采空区残留矿柱回采前，需采取相应的安全措施。

关键词: 采空区, 块体, 稳定性, 模糊随机可靠性, 模糊概率测度

Abstract: Based on introduction to various methods of reliability analysis for block stability, fuzzy and random characteristics of block stability in caved area are analyzed. The method of fuzzy random reliability analysis and the formula of fuzzy probability measures for block stability are presented based on block theory and fuzzy measures theory. Furthermore, the method has been applied to analyze the block stability of roof in a caved area of Suichang Gold Mine in Zhejiang Province. Results show that the block tends to slide and safe measures should be taken before recovery of residue pillars at the caved area.

Key words: caved area, block, stability, fuzzy random reliability, fuzzy probability measures

中图分类号:

TU 457

赵奎，蔡美峰，饶运章，饶俊，朱建新 . 采空区块体稳定性的模糊随机可靠性研究[J]. , 2003, 24(6): 987-990.

ZHAO Kui ，CAI Mei-feng ，RAO Yun-zhang ，RAO Jun ，ZHU Jian-xin . Study on fuzzy random reliability analysis for block stability in caved area[J]. , 2003, 24(6): 987-990.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[2]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[3]	姜立春, 罗恩民, 沈彬彬, . 多自由度模型法的立体采空区群爆破动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2407-2415.
[4]	李驰, 王硕, 王燕星, 高瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[5]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[6]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[7]	吴梦喜, 高桂云, 杨家修, 湛正刚, . 砂砾石土的管涌临界渗透坡降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 861-870.
[8]	秦昌安, 陈国庆, 郑海君, 唐鹏. 端部岩桥直剪破坏试验及断裂条件[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 642-653.
[9]	王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[10]	尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[11]	吴顺川, 姜日华, 张诗淮, 张敏, . 修正Hoek-Brown强度准则在钻孔稳定性分析中的应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 1-13.
[12]	郭红仙, 周鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404.
[13]	王克忠, 金志豪, 杨麦珍, 刘先亮, 刘华, . 取水塔基坑开挖过程倒悬岩坎围堰渗透稳定性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 415-422.
[14]	尹小涛，薛海斌，汤华，任兴文，宋罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[15]	谷拴成，周攀，黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed