按桩的割线刚度确定深厚覆盖土层中普通桩有效桩长

›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (5): 723-728.

按桩的割线刚度确定深厚覆盖土层中普通桩有效桩长

曾友金，章为民，王年香，徐光明

南京水利科学研究院土工研究所，江苏南京210024

收稿日期:2002-06-26 出版日期:2003-10-10 发布日期:2014-08-19
作者简介:曾友金，男，1977年生，硕士，从事土工数值分析和离心模型试验研究。

Determination of effective length of a common pile in deep overlay soil layers with secant rigidity of pile

ZENG You-jin, ZHANG Wei-min, WANG Nian-xiang, XU Guang-ming

Nanjing Hydraulic Research Institute，Nanjing 210024, China

Received:2002-06-26 Online:2003-10-10 Published:2014-08-19

摘要/Abstract

摘要： 在提出的基桩有效桩长定义基础上，提出了桩的割线刚度控制法来确定有效桩长，并采用线弹塑性荷载传递函数，将其应用于确定深厚覆盖土层中普通桩有效桩长。分析了桩土刚度比K，桩径D，桩顶沉降量So，桩侧土极限位移Um，桩端土弹性模量与桩周土弹性模量比值Ko及土层泊松比μ对普通桩有效桩长的影响，其结果表明，除Ko和μ外，其余均有一定或较大地影响。为了将理论分析应用到工程桩中，对参数的取值进行了分析。

关键词: 有效桩长, 割线刚度, 荷载传递, 超长桩

Abstract: The control method of secant rigidity of pile is put forward in order to determine effective length of pile based on the definition of effective length of foundation pile brought forward. It is applied to determine effective length of a common pile in deep overlay soil layers with linearly elastoplastic load transfer function. Influential factors of effective length such as coefficient of rigidity of pile, pile’s diameter, top settlement of pile, side ultimate displacement, elastic modulus ratio of the bottom soil and surrounding soil and Poisson’s ratio, are thoroughly analyzed. The results show that the factors have certain effects on effective length of the common pile except elastic modulus ratio of the bottom soil and surrounding soil, and Poisson’s ratio. In order to apply to practical project, it is studied how to confirm parameters in the project.

Key words: effective length, secant rigidity, load transfer, super-long pile

中图分类号:

TU 473

曾友金，章为民，王年香，徐光明. 按桩的割线刚度确定深厚覆盖土层中普通桩有效桩长[J]. , 2003, 24(5): 723-728.

ZENG You-jin, ZHANG Wei-min, WANG Nian-xiang, XU Guang-ming. Determination of effective length of a common pile in deep overlay soil layers with secant rigidity of pile[J]. , 2003, 24(5): 723-728.

参考文献

相关文章 15

[1]	李林, 李镜培, 孙德安, 龚卫兵, . 考虑沉桩效应的群桩非线性荷载-沉降解析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 668-677.
[2]	费康, 戴迪, 洪伟, . 能量桩单桩工作特性简化分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 70-80.
[3]	王伸，李化敏，李东印，王文, . 横肋对螺纹钢树脂锚杆荷载传递的影响[J]. , 2018, 39(8): 2805-2813.
[4]	陆清元，罗强，蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482.
[5]	万志辉，戴国亮，龚维明, . 超厚细砂地层大直径后压浆桩荷载传递计算与分析[J]. , 2018, 39(4): 1386-1394.
[6]	黄明华，赵明华，陈昌富. 锚固长度对锚杆受力影响分析及其临界值计算[J]. , 2018, 39(11): 4033-4041.
[7]	郭浩然，乔兰，李远. 能源桩与周围土体之间荷载传递模型的改进及其桩身承载特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4042-4052.
[8]	黄明，张冰淇，陈福全，许德祥,. 基于扰动状态概念的桩–土相互作用的新荷载渐进性传递模型[J]. , 2017, 38(S1): 167-172.
[9]	陈昌富，赵湘龙，吴燕泉. 基于滑块位移法大桩帽刚性短桩荷载传递特性分析[J]. , 2017, 38(12): 3410-3418.
[10]	朱冰儿，齐昌广，鲍娇蕾. 路堤荷载下塑料套管桩荷载传递机制的现场试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 658-664.
[11]	姚文娟，蔡晨雨. 一种新的超长桩荷载传递模型[J]. , 2016, 37(S2): 783-787.
[12]	王向军. 基于试桩试验的桩侧注浆抗拔桩承载变形特性的荷载传递法[J]. , 2015, 36(S2): 321-326.
[13]	闫澍旺，李嘉，贾沼霖，孙立强 , . 海洋石油平台超长桩拒锤分析及工程实例[J]. , 2015, 36(S2): 559-564.
[14]	赖汉江，郑俊杰，章荣军，张军，崔明娟，. 桩承式路堤土拱形成及荷载传递机制离散元分析[J]. , 2015, 36(S1): 646-650.
[15]	张雄　，陈胜宏，. 预应力锚索锚固段荷载传递解析算法[J]. , 2015, 36(6): 1667-1675.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	刘小文，常立君，胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2]	黄建华，宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[3]	王朝阳，许强，倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[4]	高阳，张庆松，徐帮树，李伟. 海底采煤顶板支承压力分布规律与影响因素研究[J]. , 2010, 31(4): 1309 -1313 .
[5]	万少石，年廷凯，蒋景彩，栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[6]	刘振平，贺怀建，朱发华. 基于钻孔数据的三维可视化快速建模技术的研究[J]. , 2009, 30(S1): 260 -266 .
[7]	赵跃堂，林家炜，石磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .
[8]	王国粹，杨敏. 砂土中水平受荷桩非线性分析[J]. , 2011, 32(S2): 261 -267 .
[9]	袁敬强，陈卫忠，谭贤君，王辉. 软弱地层注浆的细观力学模拟研究[J]. , 2011, 32(S2): 653 -659 .
[10]	季毛伟，吴顺川，高永涛，葛林林，李晓静　. 双连拱隧道施工监测及数值模拟研究[J]. , 2011, 32(12): 3787 -3795 .