粉细砂的室内无填料振冲试验研究

›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (5): 790-794.

粉细砂的室内无填料振冲试验研究

周健，胡寅，林晓斌，贾敏才

同济大学地下建筑与工程系，上海 200092

收稿日期:2002-05-27 出版日期:2003-10-10 发布日期:2014-08-19
作者简介:周健，男，1957年生，教授，主要从事土动力学方面研究工作。
基金资助:
上海市重点学科建设项目资助

Laboratory test of vibroflotation on hydraulic backfilled silty and fine sand without backfill

ZHOU Jian, HU Yin, LIN Xiao-bin, JIA Min-cai

Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China

Received:2002-05-27 Online:2003-10-10 Published:2014-08-19

摘要/Abstract

摘要： 在室内严格控制的边界条件下，通过室内模型试验研究了粉细砂无填料在振冲中孔隙水压力增长与消散的规律、孔隙水压力空间分布规律、相对密度和静力触探指标与振冲次数之间的关系等。定性地验证了无填料振冲对于规范中未推荐使用的粉细砂土的适应性，并为后来某工程大面积地基处理成功地提供了参考。

关键词: 无填料振冲, 粉细砂, 孔隙水压力, 相对密度, 静力触探

Abstract: The vibrofloation method without gravel backfill was only thought to be proper for treatment of medium and coarse sand with less than 10 % fine particles. Almost no project case available is concerning vibrofloation without backfill treatment of silty and fine sand. A laboratory test was then carried out to achieve the relating characteristics of the hydraulic silty and fine sand .In this test a reduced scale prototype model was set up, in which pressure gauges were embedded. From the data acquired during and after vibroflotation, the pore water pressure development and dissipation functions are established. The spatial distribution of pore pressure among soil was also studied. The cone penetration test(CPT) was made after each vibroflotation to discover the relationships among CPT, relative density and water pressure. Furthermore, the conclusions obtained from test were then used in guiding a ground improvement project in Shanghai.

Key words: vibrofloation without backfill, silty and fine sand, pore water pressure, relative density, cone penetration test

中图分类号:

TU 472

周健，胡寅，林晓斌，贾敏才. 粉细砂的室内无填料振冲试验研究[J]. , 2003, 24(5): 790-794.

ZHOU Jian, HU Yin, LIN Xiao-bin, JIA Min-cai . Laboratory test of vibroflotation on hydraulic backfilled silty and fine sand without backfill[J]. , 2003, 24(5): 790-794.

参考文献

相关文章 15

[1]	贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[2]	汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周博, 周宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[3]	尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[4]	杨苏春, 张明义, 王永洪, 桑松魁, 苗德滋. 基于现场试验的闭口静压管桩贯入层状地基桩端阻力研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 91-99.
[5]	马瑞男, 郭红仙, 程晓辉, 刘景儒, . 微生物拌和加固钙质砂渗透特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 217-223.
[6]	赵建军，余建乐，解明礼，柴贺军，李涛，步凡，蔺冰，. 降雨诱发填方路堤边坡变形机制物理模拟研究[J]. , 2018, 39(8): 2933-2940.
[7]	李洪江，童立元，刘松玉，包红燕，杨涛, . 大直径超长灌注桩水平承载性能的参数敏感性[J]. , 2018, 39(5): 1825-1833.
[8]	张修照，巫尚蔚，张超，杨春和，. 不同固结条件下尾矿动孔压演化规律[J]. , 2018, 39(3): 815-822.
[9]	王永洪，张明义，刘俊伟，白晓宇, . 超孔隙水压力对低塑性黏性土桩土界面抗剪强度的影响[J]. , 2018, 39(3): 831-838.
[10]	刘笋，蒋明镜，付昌，朱俊高，. 结构性砂土静力触探试验离散元分析[J]. , 2018, 39(3): 933-942.
[11]	陈卫忠，马永尚，于洪丹，龚哲，李香玲，. 泥岩核废料处置库温度-渗流-应力耦合参数敏感性分析[J]. , 2018, 39(2): 407-416.
[12]	刘忠玉, 张家超, 郑占垒, 关聪. 考虑Hansbo渗流的二维Biot固结有限元分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4617-4626.
[13]	田密, 张帆, 李丽华, . 间接测量数据条件下岩土参数空间变异性定量分析方法对比研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4673-4680.
[14]	刘世伟，盛谦，朱泽奇，龚彦峰，崔臻，李建贺，张善凯，. 隧道围岩内地下水渗流边界效应影响研究[J]. , 2018, 39(11): 4001-4009.
[15]	杨耀辉，陈育民，刘汉龙，李文闻，江强, . 排水刚性桩群桩抗液化性能的振动台试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4025-4032.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	吴琼，唐辉明，王亮清，林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2]	徐学燕，吉植强，张晨熙. 模拟季节冻土层影响的冻土墙模型试验[J]. , 2010, 31(6): 1705 -1708 .
[3]	肖忠，王元战，及春宁，黄泰坤，单旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[4]	黎剑华，徐斌，徐满清，刘优平. 层状饱和土体中排桩对简谐荷载隔振效果分析[J]. , 2010, 31(S2): 12 -18 .
[5]	田启强，侯兴民，王自法. 基于块体基础自由振动计算地基阻尼比的新方法[J]. , 2011, 32(1): 211 -216 .
[6]	赵洪波，茹忠亮，张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[7]	杨有贞，葛修润，黄铭. 基于哈密顿体系辛几何算法求解空间地基问题[J]. , 2009, 30(2): 536 -541 .
[8]	苏国韶，张克实，吕海波. 位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法[J]. , 2011, 32(2): 510 -515 .
[9]	邓华锋，张国栋，王乐华，邓成进，郭靖，鲁涛. 导流隧洞开挖施工的爆破振动监测与分析[J]. , 2011, 32(3): 855 -860 .
[10]	丁选明，刘汉龙. 均质土中PCC桩与实心桩动力响应对比分析[J]. , 2011, 32(S1): 260 -264 .