溶蚀岩体的溶渗作用及岩溶坝区的渗透性研究

›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (5): 795-799.

溶蚀岩体的溶渗作用及岩溶坝区的渗透性研究

张贵金，徐卫亚，赖苗

河海大学岩土工程研究所，江苏南京 210098

收稿日期:2002-09-23 出版日期:2003-10-10 发布日期:2014-08-19
作者简介:张贵金，男，1964年生，博士研究生，副教授，主要从事岩石力学与工程风险研究。
基金资助:
国家自然科学基金（No. 50128908）资助和湖北省“十五”科技攻关项目(No. 2002507430)资助。

Leaching of solution rock and permeability study under karst-engineering geological condition

ZHANG Gui-jin, XU Wei-ya, LAI Miao

Research Institute of Geotechnical Engineering , Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2002-09-23 Online:2003-10-10 Published:2014-08-19

摘要/Abstract

摘要： 溶蚀岩体的溶蚀作用漫长而不均，处于岩溶坝区其溶渗作用会显著加剧，机理更为复杂。坝区的渗透特性受高应力场的作用，其固有的非均质各向异性更趋复杂，采用确定性的方法不能准确的描述其本质特性。在分析溶蚀岩体溶渗作用的基础上，对K.G.Magomedov预测模型进行了讨论，提出了岩溶管道渗透特性的处理方法。对岩溶坝区透水性随机场进行分析，考察岩溶坝区主要的两场作用，即渗流与应力场的耦合，基于Taylor随机有限元建立了渗流应力耦合的随机微分方程格式，并对耦合随机模型反演求解渗透参数提出了思路。

关键词: 溶渗作用, 渗透特性, 岩溶坝区, 渗流应力耦合场

Abstract: Inherent heterogeneous and anisotropic properties of the seepage under karst-engineering geological condition expressed more complexity because of the effect suffered leaching and highly stress field. In this article, K.G.Magomedov’s forecast model has been discussed based on analyzing leaching around the dam site. A disposal way for the permeability in karst pipeline has been given. The penetrating stochastic field around the dam site has been analyzed. A stochastic differential equation has been established for seepage-stress coupling based upon Taylor random FEM. A way has been given for seepage coefficient solution by using the coupling random modeling.

Key words: karst-engineering geological condition, seepage-stress coupling field, permeability, leaching

中图分类号:

TU 441

张贵金，徐卫亚，赖苗. 溶蚀岩体的溶渗作用及岩溶坝区的渗透性研究[J]. , 2003, 24(5): 795-799.

ZHANG Gui-jin, XU Wei-ya, LAI Miao. Leaching of solution rock and permeability study under karst-engineering geological condition[J]. , 2003, 24(5): 795-799.

参考文献

相关文章 15

[1]	莫振泽, 王梦恕, 李海波, 钱勇进, 罗跟东, 王辉, . 粉砂地层中浓泥土压盾构泥膜效应引起的孔压变化规律试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2257-2263.
[2]	张天军，尚宏波，李树刚，魏文伟，包若羽，潘红宇，. 三轴应力下不同粒径破碎砂岩渗透特性试验[J]. , 2018, 39(7): 2361-2370.
[3]	曹洪，肖莹萍 , . 渗透变形过程中临空面表层土体渗透特性变化试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2465-2472.
[4]	许江，刘龙荣，彭守建，冯丹，苏小鹏，张兰, . 不同吸附性气体抽采过程中煤储层参数演化特征研究[J]. , 2017, 38(6): 1647-1656.
[5]	张志红，李红艳，陈家煜，雷墉. 混合重金属离子侵蚀饱和黏性土渗透特性试验研究[J]. , 2016, 37(9): 2467-2476.
[6]	李毅, . 岩石裂隙的非饱和渗透特性及其演化规律研究[J]. , 2016, 37(8): 2254-2262.
[7]	范高飞，刘干斌，黎明，尹铁锋，陶海冰，. 基于非等温管道流竖井地基热排水固结模拟[J]. , 2015, 36(S1): 614-618.
[8]	闵凡路，魏代伟，姜腾，张春雷,. 泥浆在地层中的渗透特性试验研究[J]. , 2014, 35(10): 2801-2806.
[9]	王路珍，陈占清，孔海陵，莘海德 . 加载历程对配径碎煤渗透特性影响的试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1325-1330.
[10]	张玉，徐卫亚，邹丽芳，孙怀昆 . 降雨条件下大型滑坡体渗流稳定性分析[J]. , 2013, 34(3): 833-841.
[11]	陈萍，林伟岸，占鑫杰，蒋莹玉 . 渗滤液浸泡对深度脱水污泥强度和渗透性能的影响[J]. , 2013, 34(2): 337-341.
[12]	周葆春，孔令伟，郭爱国　. 荆门弱膨胀土的胀缩与渗透特性试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 424-429.
[13]	陈聪，杨林德. 地下结构混凝土渗透特性试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2379-2385.
[14]	崔颖，缪林昌. 非饱和压实膨胀土渗透特性的试验研究[J]. , 2011, 32(7): 2007-20012.
[15]	李最雄，邵明申，陈锐. PS加固对非饱和遗址土的渗透特性影响研究[J]. , 2011, 32(7): 2039-2044.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	崔皓东，朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2]	赵洪宝，尹光志，李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[3]	徐兴华，尚岳全，王迎超. 滑坡灾害综合评判决策系统研究[J]. , 2010, 31(10): 3157 -3164 .
[4]	陈智强，张永兴，周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[5]	史海莹，龚晓南，俞建霖，连峰. 基于Hewlett理论的支护桩桩间距计算方法研究[J]. , 2011, 32(S1): 351 -0355 .
[6]	杜文琪，王刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[7]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[8]	魏厚振，颜荣涛，陈盼，田慧会，吴二林，韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[9]	张乐文，张德永，邱道宏. 径向基函数神经网络在地应力场反演中的应用[J]. , 2012, 33(3): 799 -804 .
[10]	李顺群，高凌霞，柴寿喜. 冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究[J]. , 2012, 33(4): 1173 -1177 .