›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (5): 1235-1241.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

预制节理岩体试件强度及破坏模式的试验研究

刘红岩1, 2,黄妤诗1,李楷兵3,张吉宏4, 5   

  1. 1. 中国地质大学(北京)工程技术学院,北京 100083;2. 西藏大学 工学院,拉萨 850000;3. 北京荣创科宏岩土工程有限公司,北京 100083;4. 长安大学 地质工程与测绘学院,西安 710064;5. 中国有色金属工业西安勘察设计研究院,西安 710064
  • 收稿日期:2012-03-04 出版日期:2013-05-10 发布日期:2013-05-14
  • 作者简介:刘红岩,男,1975年生,博士,副教授,主要从事岩土工程方面的教学与科研工作。
  • 基金资助:

    中央高校基本科研业务费专项资金项目(No. 2010ZY45);国家自然科学基金项目(No. 41002113/41162009);教育部科学技术研究重点项目(No. 211175)。

Test study of strength and failure mode of pre-existing jointed rock mass

LIU Hong-yan1, 2,HUANG Yu-shi1,LI Kai-bing3,ZHANG Ji-hong4, 5   

  1. 1. College of Engineering & Technology, China University of Geoseiences (Beijing), Beijing 100083, China; 2. School of Engineering, Tibet University, Lasha 850000, China; 3. Beijing Rongchuang Kehong Rock and Soil Engineering Limited Corporation, Beijing 100083, China; 4. School of Geology Engineering and Geomatics, Chang’an University, Xi’an 710064, China; 5. Xi’an Engineering Investigation and Design Research Institute of China National Non-ferrous Metals Industry, Xi’an 710064, China
  • Received:2012-03-04 Online:2013-05-10 Published:2013-05-14

摘要: 采用相似材料模型试验对不同节理倾角、节理贯通度、节理组数、载荷应变率、试件长径比、节理充填物厚度及类型等7种工况下的预制节理岩体在单轴压缩下的峰值强度及破坏模式进行了研究。结果表明:节理岩体的破坏模式及峰值强度与节理构造形态密切相关。贯通节理岩体将产生沿节理面的剪切破坏或穿切节理面破坏,且与第1种破坏模式对应的岩体峰值强度更低。非贯通节理岩体的强度介于完整岩体和贯通节理岩体之间。随着平行节理组数的增加,岩体峰值强度逐渐下降。随着载荷应变率的增加,岩体峰值强度逐渐增大,相应地试件的破坏模式也变得更加复杂。试件长径比基本没有改变其破坏模式,完整试件仍主要是以张拉破坏为主,而节理试件仍以剪切破坏为主。随着长径比增加,试件峰值强度逐渐增大。随着节理充填物厚度增加,试件峰值强度降低。不同节理填充物对试件峰值强度也有一定影响。

关键词: 预制节理岩体, 单轴压缩, 节理性质, 峰值强度, 破坏模式, 试验

Abstract: Strength and failure modes of pre-existing jointed rock mass with different joint dip angles, joint discontinuity degrees, joint sets, load strain ratios, slenderness ratios, joint filling’s depths and its sort under uniaxial compression are studied by means of similar material model tests. The results show that failure modes and peak strength of jointed rock mass are much related to joint configuration. Shear failure along or tensile failure across the joint face will occur in the continuous jointed rock mass, in which the peak strength is less corresponding to the first failure mode. To discontinuous jointed rock mass, its peak strength lies between that of intact rock and continuous jointed rock mass. With increase of parallel joint sets’ number, strength of rock mass gradually decreases. With increase of loading strain ratio, peak strength of rock mass gradually increases; and its failure mode becomes complicated. The slenderness ratio does not change the failure mode of the rock mass; and the intact specimens mainly show tensile failure; while the jointed ones mainly show shear failure. With increase of the slenderness ratio, the peak strength gradually increases; while to joint filling’s depth, it is reverse. The effect of different joint’s fillings on the specimen’s strength exists.

Key words: pre-existing jointed rock mass, uniaxial compression, properties of joint, peak strength, failure mode, test

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 孙锐, 杨峰, 阳军生, 赵乙丁, 郑响凑, 罗静静, 姚捷, . 基于二阶锥规划与高阶单元的 自适应上限有限元研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 687-694.
[2] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[3] 金青, 王艺霖, 崔新壮, 王成军 , 张珂, 刘正银, . 拉拔作用下土工合成材料在风化料-废弃轮胎 橡胶颗粒轻质土中的变形行为研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 408-418.
[4] 陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性 足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436.
[5] 杨振兴, 陈健, 孙振川, 游永锋, 周建军, 吕乾乾, . 泥水平衡盾构用海水泥浆的改性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 501-508.
[6] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[7] 左永振, 赵娜. 极端条件下心墙泥浆料的渗透反滤试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 520-526.
[8] 王立业, 周凤玺, 秦虎, . 饱和盐渍土分数阶蠕变模型及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 543-551.
[9] 吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[10] 闫超萍, 龙志林, 周益春, 旷杜敏, 陈佳敏, . 钙质砂剪切特性的围压效应和粒径效应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 581-591.
[11] 梁珂, 陈国兴, 刘抗, 王彦臻, . 饱和珊瑚砂最大动剪切模量的 循环加载衰退特性及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 601-611.
[12] 梁珂, 何杨, 陈国兴, . 南沙珊瑚砂的动剪切模量和阻尼比特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 23-31.
[13] 王刚, 韦林邑, 魏星, 张建民, . 压实黏土三轴压缩变形过程中的渗透性变化规律[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 32-38.
[14] 王培涛, 黄正均, 任奋华, 章亮, 蔡美峰, . 基于3D打印的含复杂节理岩石直剪特性 及破坏机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 46-56.
[15] 张志韬, 王海军, 汤雷, 赵初, 李汉章, 苏正洋, . 基于3D-ILC含偏心内裂纹半圆弯拉断裂特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 111-122.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[4] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[5] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[6] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[7] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[8] 王云岗 ,章 光 ,胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .
[9] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .
[10] 汪成兵. 均质岩体中隧道围岩破坏过程的试验与数值模拟[J]. , 2012, 33(1): 103 -108 .