›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (6): 1605-1612.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

盐岩地下储气库注采气套管运行安全的物理模型试验研究

段 抗1, 2,张强勇1,向 文1,蔡 兵1,许孝滨1,贾 超3,刘 健3   

  1. 1.山东大学 岩土与结构工程研究中心,济南 250061;2.香港大学 土木工程系,香港;3.山东大学 土建与水利学院,济南 250061
  • 收稿日期:2012-04-03 出版日期:2013-06-10 发布日期:2013-06-14
  • 通讯作者: 张强勇,男,1967年生,博士,教授,博士生导师,主要从事深部地下工程围岩稳定分析与控制的研究工作。E-mail: qiangyongz@sdu.edu.cn E-mail: duankang-345@163.com
  • 作者简介:段抗,男,1987年生,博士研究生,主要从事岩土工程物理模拟与数值模拟的研究工作
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划(973)资助(No. 2009CB724607);国家自然科学基金项目资助(No. 41172268,No.51279093);教育部新世纪优秀人才支持计划资助(No. NCET-08-0336)。

Physical model test on operational safety of injection and recovery casing of underground salt rock gas storages

DUAN Kang1, 2, ZHANG Qiang-yong1, XIANG Wen1, CAI Bing1, XU Xiao-bin1, JIA Chao3, LIU Jian3   

  1. 1. Research Center of Geotechnical and Structural Engineering, Shandong University, Jinan 250061, China; 2. Department of Civil Engineering, The University of Hong Kong, Hong Kong, China 3. School of Civil and Hydraulic Engineering, Shandong University, Jinan 250061, China
  • Received:2012-04-03 Online:2013-06-10 Published:2013-06-14

摘要: 注采气套管结构是保证盐岩地下储气库注采气正常运行的重要枢纽,在盐岩地下储气库运行过程中,套管混凝土环极易因储库蠕变体积收缩而产生受拉破坏。因此,为了解套管混凝土环的受力和变形特性,采用三维地质力学模型试验技术,对江苏金坛盐岩地下储气库开展了不同采气速率、不同采气内压、储库失压等风险因素影响下的套管运行过程的物理模型试验,通过三维地质力学模型试验较好反映出储气库套管混凝土环的受力和变形特性。研究表明:(1)套管混凝土环的轴向拉应变随采气速率的增加而增大,为保证套管的运行安全,建议储气库的最大采气速率不超过0.65 MPa/d;(2)套管混凝土环的轴向拉应变和套管所受蠕变挤压应力随套管鞋离腔顶距离的减小而增大,为保证储气库运行安全,套管底部距离储库腔顶的距离应大于10 m:(3)套管所受蠕变挤压应力随采气内压的减小而显著增大,储气库的最低运行气压应大于3 MPa,并应最大限度地防止储气库出现失压事故。

关键词: 盐岩地下储气库, 注采气套管, 储库内压, 采气速率, 地质力学模型试验

Abstract: The gas injection and recovery casing structure is an important hub to ensure the normal operation of underground salt rock gas storage. During the operation of gas storages, the casing concrete is vulnerable to tensile failure because of the volume contraction caused by creep. Therefore, in order to understand the mechanical and deformational characteristics of the casing cement ring, the three-dimensional geomechanical model test technology is adopted and the physical model test on operation process of Jintan salt rock gas storage casing under the influences of different risk factors including different gas recovery rates, different gas production pressures and cavern pressure loss is carried out. The 3-D geomechanical model test can reflect the mechanical and deformational characteristics of the concrete ring of gas storage casing better. The results show that: (1) the axial tensile strain of casing cement ring gets greater as the increase of gas recovery rate, in order to ensure the operation safety of the casing, the maximum gas recovery rate should be less than 0.65 MPa/d. (2) The axial tensile strain and the creep compressive stress acting on the casing increase with the decreasing of the distance between the casing shoe and the top of the cavern. In order to ensure the safety of the gas storage, the distance between the bottom of the casing and the top of the cavern should be more than 10 m. (3) The creep compressive stress acting on the casing increases significantly with the decrease of the gas production pressure, so the minimum operating pressure of storage should be more than 3 MPa, and the accident of pressure loss should be prevented to the minimum.

Key words: underground salt rock gas storage, casing for gas injection and recovery, stored gas pressure, gas recovery rate, geomechanical model test

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[2] 高 强,张强勇,张绪涛,向 文,. 深部洞室开挖卸荷分区破裂机制的动力分析[J]. , 2018, 39(9): 3181-3194.
[3] 罗先启,毕金锋. 地质力学磁力模型试验原理及其在工程中的应用[J]. , 2018, 39(1): 367-374.
[4] 宋子亨,刘耀儒,杨 强,徐建荣,何明杰,张伟狄,. 高拱坝基础不对称性及其加固效果研究[J]. , 2017, 38(2): 507-516.
[5] 王 凯,李术才,张庆松,张 霄,李利平,张乾青,刘 聪. 流-固耦合模型试验用的新型相似材料研制及应用[J]. , 2016, 37(9): 2521-2533.
[6] 李 浪,王明洋,范鹏贤,程怡豪,李治中,蒋海明. 深地下工程模型试验加卸载装置的研制[J]. , 2016, 37(1): 297-304.
[7] 肖珍珍 ,王登银 ,陈建叶 ,杨宝全 ,张 林,. 碾压混凝土高拱坝坝肩稳定及坝体开裂静动力分析[J]. , 2015, 36(12): 3541-3547.
[8] 张强勇 ,王保群 ,向 文,. 盐岩地下储气库风险评价层次分析模型及应用[J]. , 2014, 35(8): 2299-2306.
[9] 段 抗 ,张强勇 ,朱鸿鹄 ,向 文 ,蔡 兵 ,许孝滨 . 光纤位移传感器在盐岩地下储气库群模型试验中的应用[J]. , 2013, 34(S2): 471-476.
[10] 王汉鹏 ,王 琦 ,李海燕 ,李为腾 ,张敦福 . 模型试验柔性均布压力加载系统研制及其应用[J]. , 2012, 33(7): 1945-1950.
[11] 贾 超,李 朋,张强勇,李术才. 盐岩储气库运营期失效概率分析研究[J]. , 2012, 33(11): 3352-3358.
[12] 张乾兵,朱维申,李 勇,孙林锋,张 磊. 洞群模型试验中微型多点位移计的设计及应用[J]. , 2011, 32(2): 623-628.
[13] 朱维申,郑文华,朱鸿鹄,张乾兵,殷建华. 棒式光纤传感器在地下洞群模型试验中的应用[J]. , 2010, 31(10): 3342-3347.
[14] 张强勇,刘德军,贾 超,沈 鑫,刘 健,段 抗. 盐岩油气储库介质地质力学模型相似材料的研制[J]. , 2009, 30(12): 3581-3586.
[15] 陈继光 ,张强勇 ,李术才 ,马国梁 ,张建国 . 基于神经网络的直接线性变换在地质力学模型试验中的应用[J]. , 2008, 29(4): 897-900.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 李 晶,缪林昌,钟建驰,冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[3] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[4] 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[5] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[6] 谷拴成,苏培莉,王建文,王宏科. 烧变岩体特性及其注浆扩散行为研究[J]. , 2009, 30(S2): 60 -63 .
[7] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[8] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[9] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
[10] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .