›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (6): 1629-1635.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

考虑应力历史的岩石单裂隙渗流特性试验研究

杨金保1, 2,冯夏庭1,潘鹏志1   

  1. 1.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071;2.长江三峡勘测研究院有限公司,武汉 430010
  • 收稿日期:2012-03-12 出版日期:2013-06-10 发布日期:2013-06-14
  • 作者简介:杨金保,男,1984年生,博士,工程师,主要从事岩土工程方面的设计和研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目(No. 50920105908,No. 10972231,No. 41272349)

Experimental study of permeability characteristics of single rock fracture considering stress history

YANG Jin-bao1, 2, FENG Xia-ting1, PAN Peng-zhi1   

  1. 1.State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. Three Gorges Survey and Research Institute Co., Ltd., Wuhan 430010, China
  • Received:2012-03-12 Online:2013-06-10 Published:2013-06-14

摘要: 通过开展单裂隙花岗岩不同围压加、卸载和不同水力梯度作用下的渗透试验,研究应力历史对裂隙渗透性能演化的影响。试验结果表明:在围压加载过程中,渗流流量与渗透压差大致呈线性关系;在渗透压差相同的条件下,围压越小,流量越大,随着围压上升,裂隙渗流流量持续减小,但随着围压的进一步增大,流量的减小有减缓的趋势。在围压相同以及渗透压差相同的条件下,单裂隙花岗岩在卸载条件下的渗流特性与加载条件下相比,其渗流流量明显降低,且卸载过程中渗流流量与渗透压差开始偏离线性关系。从试验前、后裂隙面粗糙度系数值的对比可以看出,由于法向应力挤压以及渗流流体的冲蚀作用,试验后裂隙面粗糙度系数明显降低。卸载的过程中,裂隙渗透性能的恢复具有明显的滞后效应,表明在法向应力和流体冲蚀的共同作用下,裂隙产生了不可恢复的非弹性变形。

关键词: 岩石单裂隙, 岩石渗透性, 裂隙粗糙度, 应力历史, 加卸载

Abstract: Seepage tests under different loading and unloading confining pressures and different hydraulic gradients are conducted on single granite fracture to study the effects of stress history on fracture permeability evolution. Experimental results show that during loading process, flowrate is approximately linear with hydraulic gradient; under the same hydraulic gradient, flowrate decreases with the increase of confining pressure at a step-down rate, but with further increase of confining pressure, the reducing amplitude of the flow becomes smaller and smaller. Under the same confining pressure and hydraulic gradient, the flowrate of the single granite fracture deceases obviously during unloading process compared with that during loading process. Furthermore, flowrate is no longer linear with hydraulic gradient during the unloading process of confining pressure. Comparison between roughness coefficients before and after test shows that, joint roughness coefficient(JRC) of the fracture after test decreases dramatically due to the normal compression and scouring of the seepage fluid. Obvious hysteresis of fracture permeability recovering is also observed, indicating inelastic deformation of the fracture occurs under combined effects of normal stress and fluid scouring.

Key words: rock single fracture, rock permeability, joint roughness coefficient, stress history, loading-unloading

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 陈 勇, 苏 剑, 谈云志, CHAN Dave, . 循环脱吸湿与加卸载耦合作用下 土体持水性能试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 2907-2913.
[2] 王辰霖, 张小东, 杜志刚, . 循环加卸载作用下预制裂隙煤样渗透性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2140-2153.
[3] 李 军, 张 杨, 胡大伟, 周 辉, 卢景景, 吕 涛, 史林肯, . 花岗岩三轴循环加卸载条件下的气体渗透率[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 693-700.
[4] 王鹏飞, 李长洪, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 断层带不同含石率土石混合体渗流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 53-61.
[5] 杨小彬,韩心星,刘恩来,张子鹏,王逍遥, . 循环加卸载下花岗岩非均匀变形演化的声发射特征试验研究[J]. , 2018, 39(8): 2732-2739.
[6] 翟明磊,郭保华,李冰洋,焦 峰,. 岩石节理分级剪切加载-蠕变-卸载的能量与变形特征[J]. , 2018, 39(8): 2865-2872.
[7] 侯 鑫,马 巍,李国玉,穆彦虎,周志伟,王 飞,. 木质素磺酸盐对兰州黄土力学性质的影响[J]. , 2017, 38(S2): 18-26.
[8] 李 浩,白海波,武建军,赵慧明,孟庆彬,马 凯,黄卫星,郑 磊,. 循环荷载下完整底板导水通道演化过程研究[J]. , 2017, 38(S1): 447-454.
[9] 杜海民,马 巍,张淑娟,周志伟. 三轴循环加卸载条件下高含冰冻结砂土变形特性试验研究[J]. , 2017, 38(6): 1675-1681.
[10] 陈 勇,杨 迎,曹 玲, . 特殊应力路径下岸坡饱和土体变形特性模拟[J]. , 2017, 38(3): 672-677.
[11] 李传勋,徐 超,谢康和,. 考虑非达西渗流和应力历史的土体非线性固结研究[J]. , 2017, 38(1): 91-100.
[12] 刘飞禹,王 攀,王 军,蔡袁强,. 颗粒粒径对格栅-土界面静、动力直剪特性的影响[J]. , 2017, 38(1): 150-156.
[13] 孙可明,辛利伟,翟 诚,张树翠,李天舒. 考虑三维形貌特征粗糙裂隙加卸载渗流规律研究[J]. , 2016, 37(S2): 161-166.
[14] 涂文博,黄茂松,钟 锐, . 考虑应力历史的冲刷对沉箱加桩复合基础水平振动特性影响研究[J]. , 2016, 37(9): 2577-2584.
[15] 邓朝福 ,刘建锋 ,陈 亮 ,李 莹 ,向 高,. 不同粒径花岗岩断裂力学行为及声发射特征研究[J]. , 2016, 37(8): 2313-2320.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 楚锡华,徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[2] 刘豆豆,陈卫忠,杨建平,谭贤君,周喜德. 脆性岩石卸围压强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2588 -2594 .
[3] 孙 萍,彭建兵,殷跃平,吴树仁. 黄土拉伸试验及其破裂过程仿真分析[J]. , 2010, 31(2): 633 -637 .
[4] 张先伟,王常明,李军霞,马栋和,陈多才. 蠕变条件下软土微观孔隙变化特性[J]. , 2010, 31(4): 1061 -1067 .
[5] 王桂尧,李 斌,罗 军,付宏渊. 粉土基质吸力的新型量测装置与土-水特征研究[J]. , 2010, 31(11): 3678 -3682 .
[6] 卢应发,陈朱蕾,谢文良,吕志中. 垃圾卫生填埋中的一些岩土工程技术[J]. , 2009, 30(1): 91 -98 .
[7] 贾 强,应惠清,张 鑫. 锚杆静压桩技术在既有建筑物增设地下空间中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2053 -2057 .
[8] 路军富,王明年,贾媛媛,喻 渝,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道二次衬砌施作时机研究[J]. , 2011, 32(3): 843 -848 .
[9] 黄俊宇 ,徐松林 ,王道荣 ,胡时胜 . 脆性颗粒材料的动态多尺度模型研究[J]. , 2013, 34(4): 922 -932 .
[10] 胡万雨 ,陈向浩 ,林 江 ,况磊强 . 瀑布沟水电站砾石土心墙初次蓄水期原位钻孔渗流试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1259 -1263 .