摘要： 为研究非饱和花岗岩残积土的崩解机制，将取自广州的残积土试样根据不同含水率和压实度进行制备，用自制仪器进行崩解性试验，并对相关公式进行修正并用于试验数据处理。同时，从微观角度将土颗粒的粒间受力状态进行简化分析，继而对非饱和花岗岩残积土的崩解机制进行分析，结果表明，主要控制因素为孔隙气压（有效孔隙率）和基质吸力。结合试验结果，建立崩解稳定阶段平均速度与有效空洞率及基质吸力的关系，结果表明，分别呈指数函数和对数函数正相关。
中图分类号:
| [1] | 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560. |
| [2] | 王欢, 陈群, 王红鑫, 张文举, . 不同压实度和基质吸力的粉煤灰三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 224-230. |
| [3] | 洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310. |
| [4] | 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357. |
| [5] | 包小华, 廖志广, 徐长节, 庞小朝, 谢雄耀, 崔宏志, . 不同渗流边界条件下粉砂边坡失稳模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3789-3796. |
| [6] | 李国维, 施赛杰, 侯宇宙, 吴建涛, 李 峰, 吴少甫, . 引江济淮试验工程非膨胀土开发技术实验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 302-314. |
| [7] | 陶高梁，柏 亮，袁 波，甘世朝. 土-水特征曲线与核磁共振曲线的关系[J]. , 2018, 39(3): 943-948. |
| [8] | 钱劲松，李嘉洋，周 定，凌建明. 考虑吸力效应的非饱和黏土回弹模量预估模型[J]. , 2018, 39(1): 123-128. |
| [9] | 曾志雄，孔令伟，田 海，李聚昭. 膨胀岩崩解特性的干湿循环效应与粒度熵表征[J]. , 2017, 38(7): 1983-1989. |
| [10] | 申培武，唐辉明，汪丁建，何 成，张雅慧. 巴东组紫红色泥岩干湿循环崩解特征试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1990-1998. |
| [11] | 方瑾瑾，邵生俊，冯以鑫,. 真三轴条件下Q3原状黄土的吸力变化特性研究[J]. , 2017, 38(4): 934-942. |
| [12] | 吴珺华，杨 松，. 干湿循环下膨胀土基质吸力测定及其对抗剪强度影响试验研究[J]. , 2017, 38(3): 678-684. |
| [13] | 杨校辉，朱彦鹏，郭 楠，师占宾，冉国良, . 压实度和基质吸力对土石混合填料强度变形特性的影响研究[J]. , 2017, 38(11): 3205-3214. |
| [14] | 潘 艺，刘 镇，周翠英, . 红层软岩遇水崩解特性试验及其界面模型[J]. , 2017, 38(11): 3231-3239. |
| [15] | 李 芃，谭晓慧，辛志宇，王 雪，谢 妍,. 确定渗析平衡时间的数值模拟方法[J]. , 2017, 38(11): 3363-3370. |
|