›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (6): 1807-1814.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

基坑开挖对邻近不同刚度建筑物影响的三维有限元分析

李志伟1, 2,郑 刚3, 4   

  1. 1.福建省建筑科学研究院,福州 350025;2.福建省绿色建筑技术重点实验室,福州 350025; 3.天津大学 土木工程系,天津 3000723;4.天津大学 滨海土木工程结构与安全教育部重点实验室,天津 300072
  • 收稿日期:2012-05-03 出版日期:2013-06-10 发布日期:2013-06-14
  • 作者简介:李志伟,男,1984年生,博士,工程师,从事岩土工程方面的科研与设计工作。

Finite element analysis of response of building with different stiffnesses adjacent to excavation

LI Zhi-wei1, 2, ZHENG Gang3, 4   

  1. 1. Fujian Academy of Building Research, Fuzhou 350025, China; 2. Fujian Key Laboratory of Green Building Technology, Fuzhou 350025, China; 3. Department of Civil Engineering, Tianjin University, Tianjin 300072, China; 4. MOE Key Laboratory of Coast Civil Structure Safety, Tianjin University, Tianjin 300072, China
  • Received:2012-05-03 Online:2013-06-10 Published:2013-06-14

摘要: 受各种因素的影响,基坑邻近建筑物的刚度差异显著。为了解基坑开挖对邻近不同刚度建筑物的影响,在考虑土体小应变刚度行为的基础上,对基坑邻近不同刚度建筑物的变形展开精细化分析。算例结果表明:对于任意刚度的建筑物,当其跨越坑外沉降槽最低点以及上凸曲率最大点时,墙体所产生的拉应变最为显著,即此时对于任意刚度的建筑物来说,均为最为不利位置。随着建筑物刚度的增大,墙体挠度值与拉应变值呈对数曲线下降。当建筑物整体刚度较差时,其墙体拉应变更主要取决于坑外沉降幅度,而受自身刚度影响较小。当建筑物刚度较大时,在基坑变形的影响下,建筑物更主要表现为刚体运动,而自身内部变形则相对较小。

关键词: 基坑, 建筑物, 三维有限元分析, 刚度, 墙体拉应变

Abstract: Affected by various factors, the stiffness difference of the building adjacent to the excavation is significant. In order to understand the effect of the stiffness difference of building, the response of the building with different stiffnesses adjacent to excavation is analyzed subtly considering the small strain stiffness behavior of soil. The analytical results show that when the building with different stiffnesses locates over the lowest point and the hogging zone of the settlement trough, the tensile strain of the wall is the most obvious. In this case, the locations for any stiffness buildings are in most adversities. With the increase of the stiffness of the building, the deflection and the tensile strain of the wall decrease as the logarithmic curve. For the building with low stiffness, the tensile strain of wall chiefly depends on the extent of the settlement trough and is less affected by its stiffness. When the stiffness of the building is large, the performance of the building affected by the excavation primarily appears as rigid body motion, but the internal deformation of the building is relatively small.

Key words: excavation, building, 3D-FE analysis, stiffness, tensile strain of wall

中图分类号: 

  • TU 47
[1] 魏纲, 张鑫海, 林心蓓, 华鑫欣, . 基坑开挖引起的旁侧盾构隧道横向受力变化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 635-644.
[2] 王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩 影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[3] 夏才初, 喻强锋, 钱 鑫, 桂 洋, 庄小清. 常法向刚度条件下岩石节理剪切−渗 流特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 57-66.
[4] 芮圣洁, 国振, 王立忠, 周文杰, 李雨杰, . 钙质砂与钢界面循环剪切刚度与阻尼比的试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 78-86.
[5] 郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[6] 丁智, 张霄, 金杰克, 王立忠, . 基坑全过程开挖及邻近地铁隧道变形实测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 415-423.
[7] 谢芸菲, 迟世春, 周雄雄, . 复杂环境中大规模桩筏基础的优化设计方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 486-493.
[8] 申翃, 李晓, 雷美清, 徐文博, 余秀玲, . 剪力键支护体系的构想及模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2574-2580.
[9] 张海廷, 杨林青, 郭芳, . 基于SBFEM的层状地基埋置管道动力 响应求解与分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2713-2722.
[10] 张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[11] 余 瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[12] 谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土 承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[13] 刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及 邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[14] 钟国强, 王 浩, 孔 利, 王成汤, . 基于T-S模糊故障树的地连墙+支撑支护 基坑坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1569-1576.
[15] 周 辉, 程广坦, 朱 勇, 陈 珺, 卢景景, 崔国建, 杨聘卿, . 大理岩规则齿形结构面剪切特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 852-860.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张宜虎,周火明,邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[2] 杨天鸿,陈仕阔,朱万成,刘洪磊,霍中刚,姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[3] 郝冬雪,陈 榕,栾茂田,武科. SBPT测定饱和黏土不排水强度的数值分析[J]. , 2010, 31(7): 2324 -2328 .
[4] 雍 君,陆晓敏,刘汉龙. X形混凝土桩抗拔特性试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3430 -3434 .
[5] 胡秀宏,伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[6] 程选生,郑颖人. 地震作用下无衬砌黄土隧道围岩结构安全系数的计算探讨[J]. , 2011, 32(3): 761 -766 .
[7] 叶 锋,童新春,张功新,张宝洁,刘元立. 重锤夯实抛石基床的有效加固深度试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1008 -1012 .
[8] 董金玉 ,杨继红 ,孙文怀 ,黄志全 ,王 东 ,杨国香. 库水位升降作用下大型堆积体边坡变形破坏预测[J]. , 2011, 32(6): 1774 -1780 .
[9] 邴 慧 ,何 平. 不同冻结方式下盐渍土水盐重分布规律的试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2307 -2312 .
[10] 殷 杰. 土结构性对天然软黏土压缩特性的影响[J]. , 2012, 33(1): 48 -52 .