分层总和法计算沉降的几点改进

›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (4): 518-521.

分层总和法计算沉降的几点改进

徐金明¹，汤永净²

1. 上海大学土木工程系，上海 200072；2. 同济大学地下建筑与工程系，上海 200092

收稿日期:2002-10-14 出版日期:2003-08-11 发布日期:2014-08-19
作者简介:徐金明，男，1963年生，副教授，从事岩土工程的科研教学与生产工作。

Several promotions on layerwise summation method to calculate foundation settlements

XU Jin-ming¹, Tang Yong-jing²

1. Department of Civil Engineering, Shanghai University, Shanghai 200072, China; 2. Department of Geotechnical. Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China

Received:2002-10-14 Online:2003-08-11 Published:2014-08-19

摘要/Abstract

摘要： 利用Matlab6.1平台，通过编制可视化应用程序，对分层总和法计算沉降的传统方法作了较大的改进，地基中的附加应力采用原始积分公式，压缩曲线采用双曲线形式，使用非线性最小二乘法进行拟合处理，压缩层计算深度与分层厚度不再受到限制，数据输入、输出及沉降计算过程均通过可视化界面进行操作，不再需要通过查表、查图计算基础底面的沉降，计算过程简单便利，计算结果重复性好，具有较大的实际应用价值。

关键词: 分层总和法的改进, 土的应力与孔隙比, 沉降, 可视化编程

Abstract: Using Matlab6.1 platform and related visual program language, several promotions are presented to calculate foundation settlements by layerwise summation method. Initial additional stress formula and nonlinear least square method are used to calculate soil’s stress and void ratio, respectively. The settlement calculation depth and each layerwise thickness would not be constrained. Data’s input and output, calculate procedures are operated visually. The foundation settlement can be calculated out not by tables and figures but by visualization. It is shown that these promotions are practical to compute foundation settlement.

Key words: layerwise summation method, soil’s stress and void ratio, settlement, visual programming

中图分类号:

TU 4

徐金明，汤永净 . 分层总和法计算沉降的几点改进[J]. , 2003, 24(4): 518-521.

XU Jin-ming , Tang Yong-jing . Several promotions on layerwise summation method to calculate foundation settlements[J]. , 2003, 24(4): 518-521.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2]	张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[3]	王胤, 周令新, 杨庆. 基于不规则钙质砂颗粒发展的拖曳力系数模型及其在细观流固耦合数值模拟中应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2009-2015.
[4]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[5]	刘成禹, 张翔, 程凯, 陈博文, . 地下工程涌水涌砂诱发的沉降试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 843-851.
[6]	谭国宏, 肖海珠, 杜勋, 胡文军. 大跨度公铁合建斜拉桥主塔沉井基础沉降变形分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1113-1120.
[7]	徐鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[8]	钟国强, 王浩, 李莉, 王成汤, 谢壁婷, . 基于SFLA-GRNN模型的基坑地表最大沉降预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 792-798.
[9]	费康, 戴迪, 洪伟, . 能量桩单桩工作特性简化分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 70-80.
[10]	王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[11]	杜伟飞, 郑建国, 刘争宏, 张继文, 于永堂, . 黄土高填方地基沉降规律及排气条件影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 325-331.
[12]	杨公标, 张成平, 闵博, 蔡义, . 浅埋含空洞地层圆形隧道开挖引起的位移复变函数弹性解[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 25-36.
[13]	朱宁，周洋，刘维，史培新，吴奔， . 苏州粉土地层地连墙施工对地层扰动影响研究[J]. , 2018, 39(S1): 529-536.
[14]	吴野，王胤，杨庆. 考虑钙质砂细观颗粒形状影响的液体拖曳力系数试验[J]. , 2018, 39(9): 3203-3212.
[15]	任连伟，周桂林，顿志林，何停印，杨权威，张敏霞，. 采空区建筑地基适宜性及沉降变形计算工程实例分析[J]. , 2018, 39(8): 2922-2932.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	赵颖，梁冰，薛强，刘磊. 地表水入渗对垃圾填埋场水质水量影响的数值模拟分析[J]. , 2010, 31(7): 2295 -2302 .
[2]	梁健伟，房营光，谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[3]	郭海柱，张庆贺，朱继文，姚海明. 土体耦合蠕变模型在基坑数值模拟开挖中的应用[J]. , 2009, 30(3): 688 -692 .
[4]	王振红，朱岳明，武圈怀，张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[5]	陈力华，林志，李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[6]	王成虎，郭啟良，贾龙. 基于Hoek-Brown强度准则的高应力判据理论分析[J]. , 2011, 32(11): 3325 -3332 .
[7]	马刚，常晓林，周伟，周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .
[8]	侯永茂，杨国祥，葛修润，郑宜枫，顾沉颖 . 超大直径土压平衡盾构土舱压力和开挖面水土压力分布特性研究[J]. , 2012, 33(9): 2713 -2718 .
[9]	张虎元，贾灵艳，周浪. 高效废物处置库的混合型缓冲回填材料压缩特性研究[J]. , 2013, 34(6): 1546 -1552 .
[10]	向安田，朱合华，丁文其. 顶管施工中顶力和平均摩阻力与顶程关系分析[J]. , 2008, 29(4): 1005 -1009 .