›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (2): 183-187.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

开采沉陷三维损伤有限元分析

李云鹏1,2, 王芝银1,2   

  1. 1. 石油大学,北京 102200;2. 西安科技学院,陕西 西安 710054
  • 收稿日期:2002-02-25 出版日期:2003-02-10 发布日期:2014-08-19
  • 作者简介:李云鹏,男,1956年生,教授,主要从事计算固体力学与工程应用的教学与研究工作。
  • 基金资助:

    陕西省自然科学基金(No. 2001SL11)和陕西省重点项目(No. 01ZC19)资助部分内容。

Three-dimensional damage finite element analysis of mining settlement

LI Yun-peng1,2 WANG Zhi-yin1,2   

  1. 1. University of Petroleum , Beijing 102200, China; 2 Xi’an University of Science and Technology, Xi’an 710054, China
  • Received:2002-02-25 Online:2003-02-10 Published:2014-08-19

摘要: 针对上覆岩体结构的复杂性,将节理、裂隙及正交各向异性岩体视为损伤岩体,建立了裂隙损伤岩体三维动态有限元分析模型,给出了较详细的三维仿真模拟有限元实施格式,完成了可考虑多种工程因素且能在WINDOWS下运行的三维模拟软件。分析模拟结果显示,对岩体结构复杂性的处理方式是可行的,所研制软件是有效的。

关键词: 开采沉陷, 三维损伤, 裂隙岩体

Abstract: In light of the complexity of rock mass structure in mining area, joints, cracks and anisotropic rock masses are regarded as damage rock mass in the paper. And a three dimensional (3D) damage model of finite element analysis is set up for joint-crack rock masses. Concrete formulas of 3D finite element imitation are given in greater detail. The 3D simulating software is completed, which can be carried out in WINDOWS. All kinds of engineering factors can be considered in the software. Case analysis results show that the given way is feasible to deal with complex structure rock masses and the developed software is effective.

Key words: mining settlement, three-dimensional damage, crack rock mass

中图分类号: 

  • TD 82
[1] 李 崴, 王者超, 毕丽平, 刘 杰, . 辐射流条件下裂隙岩体渗透性表征单元体尺寸 与等效渗透系数[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 720-727.
[2] 刘艳章, 郭赟林, 黄诗冰, 蔡原田, 李凯兵, 王刘宝, 李 伟, . 冻融作用下裂隙类砂岩断裂特征与强度损失研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 62-71.
[3] 李东奇,李宗利,吕从聪. 考虑裂隙附加水压的岩体断裂强度分析[J]. , 2018, 39(9): 3174-3180.
[4] 杨 昊,张晋勋,单仁亮,武福美,郭志明,. 冻结饱水单裂隙岩体力学特性试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1245-1255.
[5] 黄诗冰,刘泉声,程爱平,刘艳章, . 低温裂隙岩体水-热耦合模型研究及数值分析[J]. , 2018, 39(2): 735-744.
[6] 周 喻, 孙 铮, 王 莉, 王 宇, 丁银平, . 单侧限压缩下预制裂隙试样力学特性及板裂化 机制细观研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4385-4394.
[7] 陈庆发,牛文静,郑文师,刘俊广,尹庭昌,范秋雁,. 裂隙岩体块体化程度评价方法的若干问题修正[J]. , 2018, 39(10): 3727-3734.
[8] 崔 臻,盛 谦, . 裂隙岩体等效力学参数结构效应的计算机模拟试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3830-3840.
[9] 杨 超,黄 达,蔡 睿,黄润秋,. 张开穿透型单裂隙岩体三轴卸荷蠕变特性试验[J]. , 2018, 39(1): 53-62.
[10] 黄诗冰,刘泉声,程爱平,刘艳章,. 低温岩体裂隙冻胀力与冻胀扩展试验初探[J]. , 2018, 39(1): 78-84.
[11] 郑 卓,刘人太,李术才,王晓晨,张连震,王洪波. 基于Hoek-Brown准则的岩体注浆加固机制研究[J]. , 2017, 38(S1): 409-417.
[12] 刘文生,吴作启,梁怀杰,. 南票矿区松散层土体结构性参数试验研究[J]. , 2017, 38(6): 1725-1732.
[13] 张 兵,崔希民, . 开采沉陷动态预计的分段Knothe 时间函数模型优化[J]. , 2017, 38(2): 541-548.
[14] 符贵军,张思渊,张玉军. 一种双重孔隙-裂隙岩体流变模型及其在地下洞室有限元分析中的应用[J]. , 2017, 38(2): 601-609.
[15] 张晋勋,杨 昊,单仁亮,武福美,郭志明,. 冻结条件下平行双裂隙岩体力学特性试验研究[J]. , 2017, 38(12): 3573-3580.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 胡大伟,周 辉,谢守益,张 凯,邵建富,冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3] 师旭超,韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[4] 唐 海,李俊如. 凸形地貌对爆破震动波传播影响的数值模拟[J]. , 2010, 31(4): 1289 -1294 .
[5] 冯志刚,朱俊高,冯豪杰. 常规次固结沉降计算方法的改进研究[J]. , 2010, 31(5): 1475 -1480 .
[6] 丁洲祥,袁大军,朱合华. 一维大变形主、次固结耦合新模型[J]. , 2010, 31(8): 2367 -2372 .
[7] 卢 正,姚海林,程 平,吴万平. 非均布列车荷载作用下软土路基的振动分析[J]. , 2010, 31(10): 3286 -3294 .
[8] 尹光志,王登科,张东明,魏作安. 基于内时理论的含瓦斯煤岩损伤本构模型研究[J]. , 2009, 30(4): 885 -889 .
[9] 谭晓慧,毕卫华,胡晓军,吴坤铭. 样本数与边坡模糊随机可靠指标关系研究[J]. , 2011, 32(2): 579 -584 .
[10] 许文锋. 海底隧道围岩位移全曲线研究[J]. , 2009, 30(S1): 220 -224 .