›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (2): 242-245.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

桩土共同作用设计理论研究

郑俊杰, 彭小荣   

  1. 华中科技大学 岩土与地下工程研究所, 湖北 武汉 430074
  • 收稿日期:2001-11-08 出版日期:2003-02-10 发布日期:2014-08-19
  • 作者简介:郑俊杰,男,1967年生,副教授,博士,岩土与地下工程研究所所长,主要从事复合地基和桩基方面的科研、教学及咨询工作

Study on design theory of pile-soil cooperative work

ZHENG Jun-jie, PENG Xiao-rong   

  1. Institute of Geotechnical Engineering, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China
  • Received:2001-11-08 Online:2003-02-10 Published:2014-08-19

摘要: 对桩土共同作用理论作了初步探讨,对不同桩距下复合桩基设计方法进行了讨论。提出当桩为摩擦桩或端承摩擦桩时,刚性桩复合地基不设褥垫层比设垫层更经济、安全。认为在控制复合桩基的总安全度及变形的前提下,可明确按桩土应力比进行设计,设计桩土应力比无须等于实际桩土应力比,并对目前疏桩基础设计方法存在的问题进行了讨论,提出了改进意见。

关键词: 刚性桩复合地基, 复合桩基, 承载力, 沉降

Abstract: The preliminary study on the effect of pile-soil cooperative work is made at first. Then the condition for formation of rigid pile composite ground and the design method for different pile spacings of composite pile foundation is discussed. When piles are friction ones and end-bearing friction ones, the rigid pile composite ground without cushion is safer and more economical than that with cushion. If the total safety level and settlement of composite pile foundation can be satisfied, design may be carried out in definite stress ratio of pile and soil; and the designed stress ratio of pile and soil is unnecessarily equal to the practical one. Some existing problems in design method of pile foundation with large spacing between piles are discussed, and some proposals of improvement are put forward, too.

Key words: rigid pile composite ground, composite pile foundation, bearing capacity, settlement

中图分类号: 

  • TU470
[1] 黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层 竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2] 张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[3] 李书兆, 王忠畅, 贾 旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[4] 王 胤, 周令新, 杨 庆. 基于不规则钙质砂颗粒发展的拖曳力系数模型 及其在细观流固耦合数值模拟中应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2009-2015.
[5] 刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及 邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[6] 刘成禹, 张 翔, 程 凯, 陈博文, . 地下工程涌水涌砂诱发的沉降试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 843-851.
[7] 谭国宏, 肖海珠, 杜 勋, 胡文军. 大跨度公铁合建斜拉桥主塔沉井基础沉降变形分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1113-1120.
[8] 王宇飞, 刘 润. 砂土中浅埋管道在竖向−水平荷载空间的 承载力包络线研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1129-1139.
[9] 徐 鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[10] 钟国强, 王 浩, 李 莉, 王成汤, 谢壁婷, . 基于SFLA-GRNN模型的基坑地表最大沉降预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 792-798.
[11] 费 康, 戴 迪, 洪 伟, . 能量桩单桩工作特性简化分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 70-80.
[12] 王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[13] 杜伟飞, 郑建国, 刘争宏, 张继文, 于永堂, . 黄土高填方地基沉降规律及排气条件影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 325-331.
[14] 郑俊杰, 吕思祺, 曹文昭, 景 丹, . 高填方膨胀土作用下刚柔复合桩基 挡墙结构数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 395-402.
[15] 杨公标, 张成平, 闵 博, 蔡 义, . 浅埋含空洞地层圆形隧道开挖引起的位移 复变函数弹性解[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 25-36.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 马文涛. 基于灰色最小二乘支持向量机的边坡位移预测[J]. , 2010, 31(5): 1670 -1674 .
[2] 陈向浩,邓建辉,陈科文,郑 俊,孟凡理,徐 亮. 高堆石坝砾石土心墙施工期应力监测与分析[J]. , 2011, 32(4): 1083 -1088 .
[3] 曹光栩,宋二祥,徐 明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .
[4] 刘华丽 ,朱大勇 ,钱七虎 ,李宏伟. 边坡三维端部效应分析[J]. , 2011, 32(6): 1905 -1909 .
[5] 薛翊国 ,李术才 ,苏茂鑫 ,李树忱 ,张庆松 ,赵 岩 ,李为腾. 隧道施工期超前地质预报实施方法研究[J]. , 2011, 32(8): 2416 -2422 .
[6] 戴国亮,余奇异,龚维明. 基于Winkler模型的有效桩长研究[J]. , 2012, 33(S2): 162 -166 .
[7] 王卫东 ,李永辉 ,吴江斌 . 超长灌注桩桩-土界面剪切模型及其有限元模拟[J]. , 2012, 33(12): 3818 -3824 .
[8] 陈鹏宇 ,余宏明 ,刘 勇 ,李 才 ,彭祖武 . 基于独立信息数据波动赋权的泥石流危险度评价[J]. , 2013, 34(2): 449 -454 .
[9] 贺怀建 ,白世伟 ,赵新华 ,陈 健 . 三维地层模型中地层划分的探讨[J]. , 2002, 23(5): 637 -639 .
[10] 杨风威 ,李海波 ,李建春 ,郝亚飞 ,王 秒 . 斜入射线弹性节理应力波传播特征的数值模拟[J]. , 2013, 34(3): 901 -907 .