土体抗剪强度参数取值的统计分析方法

›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (2): 277-280.

土体抗剪强度参数取值的统计分析方法

林鲁生^1.2 ，蒋刚³，白世伟¹，刘祖德⁴

1. 中国科学院武汉岩土力学研究所，湖北武汉 430071；2. 广东省东江-深圳供水改造工程建设总指挥部，广东东莞 523710； 3. 南京工业大学土木工程学院，江苏南京 210009；4. 武汉大学水利水电学院，湖北武汉 430072

收稿日期:2002-03-05 出版日期:2003-02-10 发布日期:2014-08-19
作者简介:林鲁生，男，1961年生，中国科学院武汉岩土力学研究所博士后，广东省东深供水改造工程总指挥部副总工程师，高级工程师，从事岩土工程工作。

Statistical analysis method of taking value for shear strength parameters of soil mass

LIN Lu-sheng^1,2 , JIANG Gang³ , BEI Shi-wei¹ , LIU Zu-de⁴

1. Institute of Rock and Soil Mechanics，Chinese Academy of Sciences, Wuhan 470071, China; 2. The East River—Shenzhen Water Supply Reconstructing Project Headquarters, Guangdong 523710, China; 3. College of Civil Engineerin, Nanjing University of Technology, Nanjing 210009, China; 4. Wuhan University, Wuhan 470072, China

Received:2002-03-05 Online:2003-02-10 Published:2014-08-19

摘要/Abstract

摘要： 讨论了残积土边坡强度参数的取值，对某残积土边坡的土工试验资料进行了统计，分析了c、φ参数在边坡不同部位的特点，通过对边坡稳定计算中多组参数的反分析，提出了符合边坡实际状态强度指标的取值方法。

关键词: 残积土, 抗剪强度, 取值方法

Abstract: The method of taking value for the strength parameter of residual soil slope is discussed. Based on the testing data of a real residual soil slope, the characteristic parameters c and φ in the different position of slope have been analysed statistically. By way of many teams parameter back analysis in the stability analysis of slope, a method of taking value from which the strength parameter has fit to the real state index of the slope, has been put forward.

Key words: residual soil, shear strength, method of taking value

中图分类号:

TU 41

林鲁生，蒋刚，白世伟，刘祖德 . 土体抗剪强度参数取值的统计分析方法[J]. , 2003, 24(2): 277-280.

LIN Lu-sheng , JIANG Gang , BEI Shi-wei , LIU Zu-de . Statistical analysis method of taking value for shear strength parameters of soil mass[J]. , 2003, 24(2): 277-280.

参考文献

相关文章 15

[1]	洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[2]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[3]	付宏渊, 刘杰, 曾铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[4]	张景科, 单婷婷, 王玉超, 王南, 樊孟, 赵林毅, . 土遗址锚固土体-浆体（CGN+C）界面力学性能[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 903-912.
[5]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[6]	陈曦, 曾亚武, 孙翰卿, 任树林, 刘伟. 岩石节理峰值抗剪强度新模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 123-130.
[7]	张磊, 刘慧, 王铁行. 固结与不固结条件下黄土-混凝土接触面剪切试验[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 238-244.
[8]	陈瑞锋，田高源，米栋云，董晓强,. 赤泥改性黄土的基本工程性质研究[J]. , 2018, 39(S1): 89-97.
[9]	董金玉，王闯，周建军，杨继红，李严威，. 泡沫改良砂卵石土的试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 140-148.
[10]	郭林坪，孔令伟，徐超，杨爱武，. 厦门花岗岩残积土物理力学指标关联性定量表征初探[J]. , 2018, 39(S1): 175-180.
[11]	许年春，吴同情，皮海洋，游磊，吴越,. 基于柔性承载板载荷试验的土抗剪强度参数反演研究[J]. , 2018, 39(S1): 227-234.
[12]	崔国建，张传庆，刘立鹏，周辉，程广坦,. 锚杆杆体–砂浆界面力学特性的剪切速率效应研究[J]. , 2018, 39(S1): 275-281.
[13]	王新志，翁贻令，王星，陈伟俊, . 钙质土颗粒咬合作用机制[J]. , 2018, 39(9): 3113-3120.
[14]	曾志雄，孔令伟，李晶晶，李聚昭, . 干湿-冻融循环下延吉膨胀岩的力学特性及其应力-应变归一化[J]. , 2018, 39(8): 2895-2904.
[15]	杨和平，唐咸远，王兴正，肖杰，倪啸，. 有荷干湿循环条件下不同膨胀土抗剪强度基本特性[J]. , 2018, 39(7): 2311-2317.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张文杰，陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2]	宫伟力，安里千，赵海燕，毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3]	高广运，赵元一，高盟，杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[4]	王明年，郭军，罗禄森，喻渝，杨建民，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5]	胡勇刚，罗强，张良，黄晶，陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[6]	柴波，殷坤龙，肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[7]	王学武，许尚杰，党发宁，程素珍. 水位骤降时的非饱和坝坡稳定分析[J]. , 2010, 31(9): 2760 -2764 .
[8]	王维铭，孙锐，曹振中，袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[9]	王光进，杨春和，张超，马洪岭，孔祥云，侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[10]	胡海军，蒋明镜，赵涛，彭建兵，李红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .