锦屏水电站左坝肩岩体深卸荷带成因分析

›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (2): 300-303.

锦屏水电站左坝肩岩体深卸荷带成因分析

安关峰, 伍法权

1. 中国地质大学工程学院，湖北武汉 430074； 2. 中国科学院地质所，北京 100029

收稿日期:2002-03-04 出版日期:2003-02-10 发布日期:2014-08-19
作者简介:安关峰，男，1970年生，副教授，博士后，主要从事岩土工程施工、数值仿真和城市信息化研究工作。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No. 40072084）

Formation cause analysis of deep unloaded band of rock mass in left dam shoulder of Jinping hydropower station

AN Guan-feng, WU Fa-quan

1. Engineering Faculty, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China; 2. Geology Insititute, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China

Received:2002-03-04 Online:2003-02-10 Published:2014-08-19

摘要/Abstract

摘要： 平洞探坑揭露了锦屏水电站普斯罗沟坝址左坝肩岩体内部存在深卸荷带，该卸荷带生成原因及分布范围将严重影响未来水电站坝肩的稳定及工程处理费用。在充分考虑断层、裂隙带、岩性特点基础上，应用ANSYS软件分析了不同荷载组合情况下普斯罗沟坝址左坝肩高陡边坡岩体深卸荷带的力学特点，建立了解释深卸荷带形成的简单力学模型，确定出深卸荷带应力场异常范围。

关键词: 深卸荷带, 力学模型, 边坡

Abstract: The deep unloaded crack band is located in the high slope of left dam shoulder of Jinping hydopower electrical station; its formation cause and distribution seriously affects the stability and treatment cost. The ANSYS software has been adopted to make analysis of mechanical properties of the high slope by considering the faults and crack band and strata in detail with different loads combination. On the above base a simple mechanical model has been established for the clarification of its formation, the strange stress range is defined.

Key words: deep unloaded band, mechanical model, slope

中图分类号:

TU 452

安关峰, 伍法权. 锦屏水电站左坝肩岩体深卸荷带成因分析[J]. , 2003, 24(2): 300-303.

AN Guan-feng, WU Fa-quan. Formation cause analysis of deep unloaded band of rock mass in left dam shoulder of Jinping hydropower station[J]. , 2003, 24(2): 300-303.

参考文献

相关文章 15

[1]	余国, 谢谟文, 孙紫豪, 刘鹏. 基于GIS的三维对称边坡滑面正应力分布逼近函数构造[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2332-2340.
[2]	杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[3]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[4]	贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[5]	朱仁杰, 车爱兰, 严飞, 文海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[6]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[7]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[8]	王珍, 曹兰柱, 王东, . 非均质边坡稳定性上限分析评价研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 737-742.
[9]	张文生, 罗强, 蒋良潍, 李昂, . 小样本岩土参数下考虑矩估计偏差的土质边坡可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 315-324.
[10]	刘素锦, 郭明伟, 李春光, . 三维边坡整体主滑方向的确定[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 37-44.
[11]	刘洋洋, 郭增长, 李永强, 李有鹏. 基于熵权集对分析和车载激光扫描的公路边坡危险性评价模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 131-141.
[12]	刘阳辉, 胡向东, . 卸载状态下立井冻结壁的力学分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 344-350.
[13]	尹小涛，薛海斌，汤华，任兴文，宋罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[14]	尹小涛，严飞，秦雨樵，周磊，王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[15]	代仲海，胡再强，尹小涛，吴振君，. 工程荷载作用下缓倾角反倾似层状岩质边坡变形稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 412-418.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	董金玉，杨继红，伍法权，王东，杨国香. 三峡库区软硬互层近水平地层高切坡崩塌研究[J]. , 2010, 31(1): 151 -157 .
[2]	张文杰，陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3]	程永春，葛琪，何锋. 季冻区土质边坡滑动界面临界深度的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1042 -1046 .
[4]	谭峰屹，姜志全，李仲秋，颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[5]	徐飞，王珂，刘造保. 围岩稳定性评价的投影寻踪权重-属性区间识别模型[J]. , 2010, 31(8): 2587 -2591 .
[6]	刘琦，卢耀如，张凤娥，熊康宁. 动水压力作用下碳酸盐岩溶蚀作用模拟实验研究[J]. , 2010, 31(S1): 96 -101 .
[7]	张建国，王明年，罗禄森，吉艳雷. 浅埋大跨度隧道拆撑对初支安全性影响分析[J]. , 2009, 30(2): 497 -502 .
[8]	廖化荣，汤连生，刘增贤，张庆华. 循环荷载下路基红黏土临界应力水平分析[J]. , 2009, 30(3): 587 -594 .
[9]	刘文白，周健. 土工格栅与土界面作用特性试验研究[J]. , 2009, 30(4): 965 -970 .
[10]	柯长仁，葛修润，蒋俊玲，熊健民，王水林. 基于虚内键模型的岩石单轴压缩全过程曲线模拟[J]. , 2009, 30(5): 1509 -1514 .