›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (2): 327-332.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

渗流诱发套损机制与数值计算

刁 顺1,杨春和2,刘建军2,3,黄小兰2   

  1. 1. 中国石油天然气集团公司 科技发展部,北京 100081;2. 中国科学院武汉岩土力学研究所,武汉 430071; 3. 武汉工业学院 多孔介质力学研究所,武汉 430023
  • 收稿日期:2007-02-06 出版日期:2008-02-11 发布日期:2013-07-10
  • 作者简介:刁顺,男,1959年生,博士,主要从事科研管制与石油工程方面的研究。
  • 基金资助:

    中国石油天然气集团公司石油科技中青年创新基金资助

Mechanism of seepage induced casing damage and numerical simulation

DIAO Shun1, YANG Chun-he2, LIU Jian-jun2,3, Huang Xiao-lan2   

  1. 1. Department of Science and Technology, CNPC, Beijing 100081, China;2. Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences Wuhan 430071, China;3. Institute of Poromechanics, Wuhan Polytechnic University, Wuhan 430023, China
  • Received:2007-02-06 Online:2008-02-11 Published:2013-07-10

摘要: 油田套损是石油工程中的一大技术难题,多年来困扰着各油田。大量的现场调查和理论分析表明,油田套损与油藏渗流场动态变化密切相关。无论是剪切套损、拉伸套损还是挤压套损,都是渗流引起应力场调整,最终导致套管受力损伤。基于油藏流固耦合理论,分析了油田渗流诱发套损的机制,建立了油藏渗流-应力耦合计算的数学模型,并介绍了利用流固耦合进行套损预测计算的算例,对于套损防控具有重要的理论指导意义。

关键词: 套损, 渗流, 地应力, 数值模拟, 流固耦合

Abstract: Casing damage is a difficult technical problem and puzzle oil field for a long period. Large field investigation and theoretical studies show that casing damage is closely related to seepage field changes. Shear failure damage, tensile damage and extrusive damage are all induced by seepage. Based on fluid-solid coupling theory, mechanism of seepage induced casing damage were analyzed; a mathematical model to predict casing damage is established; finally and listed simulation cases are given. It is significant to guide the casing damage prevention and forecast.

Key words: casing damage, seepage, geostress, numerical simulation, fluid-solid coupling

中图分类号: 

  • U 357.3
[1] 刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的 一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[3] 刘 健, 陈 亮, 王春萍, 马利科, 王 驹. 一种非稳态气体渗流条件下岩石渗透特性 参数计算方法及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1721-1730.
[4] 王 胤, 周令新, 杨 庆. 基于不规则钙质砂颗粒发展的拖曳力系数模型 及其在细观流固耦合数值模拟中应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2009-2015.
[5] 张 聪, 梁经纬, 阳军生, 曹 磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[6] 徐 强, 肖 明, 陈俊涛, 倪少虎, . 渗流监测数据缺失处理与渗透稳定判断[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1526-1534.
[7] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[8] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[9] 谢 强, 田大浪, 刘金辉, 张建华, 张志斌, . 土质边坡的饱和−非饱和渗流分析及特殊应力修正[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 879-892.
[10] 蔡奇鹏, 甘港璐, 吴宏伟, 陈星欣, 肖朝昀, . 正断层诱发砂土中群桩基础破坏及避让距离研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1067-1075.
[11] 邓 珂, 陈 明, 卢文波, 严 鹏, 冷振东, . 地应力对坝肩槽预裂爆破成缝的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1121-1128.
[12] 郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变 化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[13] 郎颖娴, 梁正召, 段 东, 曹志林, . 基于CT试验的岩石细观孔隙模型重构与并行模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1204-1212.
[14] 陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷 江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[15] 杨爱武, 潘亚轩, 曹 宇, 尚英杰, 吴可龙, . 吹填软土低位真空预压室内试验及其数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 539-548.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张玉成,杨光华,姜 燕,姚 捷,史永胜. 沉管隧道基槽爆破施工对既有堤岸稳定性影响的数值仿真分析[J]. , 2010, 31(S1): 349 -356 .
[2] 秦会来,黄茂松,王玉杰. 地基承载力上限分析中的Monte Carlo搜索技术[J]. , 2010, 31(10): 3145 -3150 .
[3] 周传波,郭廖武,姚颖康,尹小鹏,姜守俊. 采矿巷道围岩变形机制数值模拟研究[J]. , 2009, 30(3): 654 -658 .
[4] 孙 谋,刘维宁. 高风险岩溶隧道掌子面突水机制研究[J]. , 2011, 32(4): 1175 -1180 .
[5] 李福林,彭芳乐,江智森,龙冈文夫. 无加筋、加筋砂土蠕变特征的有限元分析[J]. , 2011, 32(4): 1200 -1204 .
[6] 詹传妮,王 琛,何昌荣. 不排水条件下砾石土的应变率效应[J]. , 2011, 32(S1): 428 -0432 .
[7] 陈 明 ,胡英国 ,卢文波 ,严 鹏 ,周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172 -177 .
[8] 乔春江 ,陈卫忠 ,王 辉 ,田洪铭 ,谭贤君. 浅埋破碎地层隧道施工方法研究[J]. , 2011, 32(S2): 455 -462 .
[9] 石 露 ,李小春 ,王 伟 ,白 冰. 基于互补理论的扩展有限元接触问题实现[J]. , 2011, 32(12): 3805 -3811 .
[10] 梁 维,李克钢,侯克鹏,杜 俊. 散体云母片岩粒度分形特征及其与抗剪强度参数的关系[J]. , 2012, 33(3): 767 -772 .