›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (2): 483-490.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

小净距公路隧道支护时机对围岩稳定性影响研究

杨建平1,陈卫忠1,郭小红2   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071; 2. 中交第二公路勘察设计研究院,武汉 430052
  • 收稿日期:2007-02-09 出版日期:2008-02-11 发布日期:2013-07-10
  • 作者简介:杨建平,男,1982年生,博士研究生,主要从事岩土工程方面的研究
  • 基金资助:

    国家自然科学重点基金(No. 90510019);国家自然科学面上基金资助(No. 40772184,50579087)

Effect of supporting time on stability of small spacing roadway tunnel

YANG Jian-ping1, CHEN Wei-zhong1, GUO Xiao-hong2   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. China Communications Second Highway Survey Design and Research Institute, Wuhan 430052, China
  • Received:2007-02-09 Online:2008-02-11 Published:2013-07-10

摘要: 随着西部高速公路的大规模建设,受地形和施工场地的限制,小净距隧道已越来越多地在工程实际中使用。由于小净距隧道施工工艺复杂,围岩变形和破坏机理也较为复杂,隧道的施工和支护时机对围岩和支护结构的稳定性影响很大。结合正在施工的沪-蓉-西高速公路漆树槽分岔隧道小净距段的施工特点,开展隧道在不同荷载释放比例下不同支护时机对围岩稳定性影响的研究。研究结果表明:支护越早,衬砌和锚杆承担的荷载越大,围岩的塑性变形和塑性区范围越小。及时施作二次衬砌,可以显著控制岩柱部位的变形,改善围岩的应力状态。研究成果将对同类条件下小净距隧道的施工和设计具有指导意义。

关键词: 小净距隧道, 支护时机, 荷载释放比例, 二衬支护

Abstract: As large scale construction of highways in West China, more small spacing tunnels have been adopted due to the limitation of landscape. Because of the complexity of construction techniques,deformation and failure mechanisms of surrounding rock mass during excavation are complicated. Construction sequences and supporting time are important to the stability of rock mass and concrete lining. Effects of release proportion of the load and supporting time on stability of tunnel are studied based on construction characteristics of Qishucao Small Spacing Tunnel which belongs to Shanghai-Chengdu high-way. Numerical simulation results show that, as the lining constructed earlier, linings and anchors bear bigger load and the plastic deformation becomes smaller. Constructing the reinforced concrete lining in time can prominently control the deformation of the rock pillars and improve the stress condition of the surrounding rock mass. Achievements from the study can guide the design and construction of small spacing tunnel with similar conditions.

Key words: small spacing tunnel, supporting time, release proportion of the load, reinforced concrete lining

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 王帅帅,高 波,范凯祥,申玉生,张 涛,. 平面P波入射下浅埋平行双洞隧道注浆加固减震机制[J]. , 2018, 39(2): 683-690.
[2] 张妍珺,苏 凯,周 利,伍鹤皋. 基于收敛-约束法的隧洞纵向变形演化规律研究与支护时机估算[J]. , 2017, 38(S1): 471-478.
[3] 陆银龙 ,王连国 ,张 蓓 ,李玉杰 . 软岩巷道锚注支护时机优化研究[J]. , 2012, 33(5): 1395-1401.
[4] 蒋 坤 ,夏才初 ,卞跃威. 节理岩体中双向八车道小净距隧道施工方案优化分析[J]. , 2012, 33(3): 841-847.
[5] 朱正国 ,孙明路 ,朱永全 ,孙星亮 . 超小净距隧道爆破振动现场监测及动力响应分析研究[J]. , 2012, 33(12): 3747-3752.
[6] 周 勇 ,柳建新 ,方建勤 ,柳群义. 岩体流变情况下隧道合理支护时机的数值模拟[J]. , 2012, 33(1): 268-272.
[7] 王 辉,陈卫忠,陈培帅,田洪铭,曹俊杰,赵武胜. 浅埋大跨小净距隧道断面形态及合理间距的优化研究[J]. , 2011, 32(S2): 641-646.
[8] 韩同春,郑俊清,朱建才,黄福明,史生志. 半硬半软岩层小净距隧道洞口段监测分析[J]. , 2010, 31(S2): 303-307.
[9] 龚建伍,雷学文. 大断面小净距隧道围岩稳定性数值分析 大断面小净距隧道围岩稳定性数值分析[J]. , 2010, 31(S2): 412-417.
[10] 张国华,陈礼彪,钱师雄,蔡光远,吴超凡,李 祺. 大断面小净距大帽山隧道现场监控量测及分析[J]. , 2010, 31(2): 489-496.
[11] 姚 勇,何 川. 并设小净距隧道爆破振动响应分析及控爆措施研究[J]. , 2009, 30(9): 2815-2822.
[12] 龚建伍,夏才初,朱合华,唐 颖. 鹤上大断面小净距隧道施工方案优化分析[J]. , 2009, 30(1): 236-240.
[13] 杨建平 ,陈卫忠 ,郑希红 . 含软弱夹层深部软岩巷道稳定性研究[J]. , 2008, 29(10): 2864-2870.
[14] 汪 波,何 川,俞 涛. 苍岭隧道岩爆预测的数值分析及初期支护时机探讨[J]. , 2007, 28(6): 1181-1186.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 钟佳玉,郑永来,倪 寅. 波浪作用下砂质海床孔隙水压力的响应规律实验研究[J]. , 2009, 30(10): 3188 -3193 .
[2] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[3] 姚仰平,冯 兴,黄 祥,李春亮. UH模型在有限元分析中的应用[J]. , 2010, 31(1): 237 -245 .
[4] 祝志恒,阳军生,董 辉. 双洞隧道施工引起地表移动的多参数反分析研究[J]. , 2010, 31(1): 293 -298 .
[5] 邓 琴,郭明伟,李春光,葛修润. 基于边界元法的边坡矢量和稳定分析[J]. , 2010, 31(6): 1971 -1976 .
[6] 荆志东,郭永春,邱恩喜,郑立宁. 新型桩板结构对高速铁路软基沉降控制作用离心试验[J]. , 2010, 31(8): 2565 -2569 .
[7] 马 强,郑俊杰,张 军,赵冬安. 高填方涵洞减载机制与数值分析[J]. , 2010, 31(S1): 424 -429 .
[8] 刘泉声,胡云华,刘 滨. 基于试验的花岗岩渐进破坏本构模型研究[J]. , 2009, 30(2): 289 -296 .
[9] 张玉敏,盛 谦,张勇慧,朱泽奇. 高山峡谷地区大型地下洞室群非平稳人工地震动拟合[J]. , 2009, 30(S1): 41 -46 .
[10] 徐维生,柴军瑞,陈兴周,孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .