列车移动荷载对下穿公路隧道稳定性影响研究

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (2): 549-552.

列车移动荷载对下穿公路隧道稳定性影响研究

叶飞^1,2，丁文其¹，王国波¹，王士民¹

1. 同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室/ 土木工程学院地下建筑与工程系，上海 200092; 2. 长安大学桥梁与隧道陕西省重点实验室，西安 710064

收稿日期:2006-03-22 出版日期:2008-02-11 发布日期:2013-07-10
作者简介:叶飞，男，1977年生，博士研究生，主要从事隧道工程相关理论与技术研究。

Influence of moving train load on stability of underlying highway tunnel

YE Fei^1,2, DING Wen-qi¹, WANG Guo-bo¹, WANG Shi-min¹

1. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education; Department of Geotechnical Engineering, College of Civil Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Shaanxi Provincial Major Laboratory for Highway Bridge & Tunnel, Chang’an University, Xi’an 710064, China

Received:2006-03-22 Online:2008-02-11 Published:2013-07-10

摘要/Abstract

摘要： 将列车荷载模拟为单一的移动荷载，考虑围岩为黏弹性成层地基，利用分层法研究了移动荷载作用下围岩的动力响应，得到了围岩在动力荷载下的受影响范围，从而可评价列车荷载对下穿公路隧道稳定性的影响程度。最后将理论分析结果与现场量测结果（主要是上方列车荷载通过时量测下方公路隧道的振动响应）进行对比分析，二者吻合较好。

关键词: 分层法, 移动荷载, 公路隧道, 振动, 稳定性

Abstract: By considering train load as single linear moving load and rock mass as viscoelastic layered ground, the paper analyzes the dynamical response of the rock below the moving train with the Multi－Layer method. The affecting range of the moving load is obtained , thus the affecting extent of the moving train load on the stability of the underlying highway tunnel can be evaluated. The comparison of theoretical analysis with site monitoring results(mainly about the vibration response of the tunnel) shows that they accord with each other.

Key words: Multi-Layer method, moving load, highway tunnel, vibration, stability

中图分类号:

TU 443

叶飞，丁文其，王国波，王士民 . 列车移动荷载对下穿公路隧道稳定性影响研究[J]. , 2008, 29(2): 549-552.

YE Fei , DING Wen-qi , WANG Guo-bo , WANG Shi-min . Influence of moving train load on stability of underlying highway tunnel[J]. , 2008, 29(2): 549-552.

参考文献

相关文章 15

[1]	韩俊艳, 侯本伟, 钟紫蓝, 赵密, 李立云, 杜修力. 多点非一致激励下埋地管道多台阵振动台试验方案研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2127-2139.
[2]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[3]	卢俊龙, 张荫, . 地基与密肋复合墙结构相互作用系统频域地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2163-2171.
[4]	史吏, 王慧萍, 孙宏磊, 潘晓东, . 群桩基础引发饱和地基振动的近似解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1750-1760.
[5]	朱仁杰, 车爱兰, 严飞, 文海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[6]	庄海洋, 付继赛, 陈苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[7]	李驰, 王硕, 王燕星, 高瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[8]	尹锋, 周航, 刘汉龙, 楚剑, . 车辆载重与动荷载对X形桩桩-网复合地基动力特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1324-1330.
[9]	刘汉香, 许强, 朱星, 周小棚, 刘文德. 含软弱夹层斜坡地震动力响应过程的边际谱特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1387-1396.
[10]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[11]	卢华喜, 徐路遥, 梁平英, 吴必涛. 凸起地形对铁路环境振动的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1561-1568.
[12]	吴梦喜, 高桂云, 杨家修, 湛正刚, . 砂砾石土的管涌临界渗透坡降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 861-870.
[13]	孙广臣, 谢佳佑, 何山, 傅鹤林, 江学良, 郑亮, . 不同方向地震激励下软岩桥隧搭接段动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 893-902.
[14]	徐鹏, 蒋关鲁, 邱俊杰, 高泽飞, 王智猛, . 整体刚性面板加筋土挡墙振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 998-1004.
[15]	熊仲明, 张朝, 陈轩. 地震作用下地裂缝场地地震动参数试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 421-428.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	宫伟力，安里千，赵海燕，毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[2]	万智，董辉，刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[3]	高广运，赵元一，高盟，杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[4]	孙曦源，栾茂田，唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[5]	王明年，郭军，罗禄森，喻渝，杨建民，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6]	胡勇刚，罗强，张良，黄晶，陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7]	柴波，殷坤龙，肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[8]	王学武，许尚杰，党发宁，程素珍. 水位骤降时的非饱和坝坡稳定分析[J]. , 2010, 31(9): 2760 -2764 .
[9]	王维铭，孙锐，曹振中，袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[10]	杨召亮，孙冠华，郑宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .