全站仪和滑动测微计在水布垭地下厂房监测中的应用

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (2): 557-561.

全站仪和滑动测微计在水布垭地下厂房监测中的应用

覃卫民¹，孙役²，陈润发²，王浩¹，葛修润¹

1.中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室，武汉 430071 2. 湖北清江水电开发有限责任公司，湖北宜昌 443000

收稿日期:2007-06-18 出版日期:2008-02-11 发布日期:2013-07-10
作者简介:覃卫民，男，1973年生，助理研究员，主要从事岩土工程安全监测、信息化施工和岩土试验等工作。

Application of total station instrument and sliding micrometer to monitoring Shuibuya Underground Powerhouse

QIN Wei-min¹, SUN Yi², CHEN Run-fa², WANG Hao¹, GE Xiu-run¹

1 State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2 Qingjiang Hydropower Development Co. Ltd., Yichang 443000, China

Received:2007-06-18 Online:2008-02-11 Published:2013-07-10

摘要/Abstract

摘要： 首次在国内大型水电工程地下厂房采用高精度全站仪和滑动测微，计分别对施工期围岩表面和深部的变形进行监测。近30个月的监测资料表明，围岩表面监测中变形较大的沉降和收敛测点集中在地下厂房开挖中的第5，6层的岩体上，围岩深部变形主要由岩体结构面或软弱面的张开引起的，地下厂房在监测期间处于稳定状态。通过施工开挖变形快速监测与预报，实时指导施工，保证了工程的安全施工。

关键词: 三维非接触变形监测, 线法监测, 地下厂房

Abstract: The first monitoring for surface and deep of surrounding rock was used by high-precision total station instrument and sliding micrometer in large-scale underground caverns in China. According to thirty months monitoring data, the measuring points on rockmass surface of which the displacement are larger distributed on the 5 th and 6 th layers excavation rockmass, the deform ations of deep rockmass is mainly caused by the opened structural plane; and the rockmass of underground caverns is stable during monitoring period. Through monitoring and rapid forecasting, which guide the construction works immediately provide security for the project.

Key words: 3D non-contact deformation monitoring, linear monitoring, underground power house

中图分类号:

TU 454

覃卫民，孙役，陈润发，王浩，葛修润 . 全站仪和滑动测微计在水布垭地下厂房监测中的应用[J]. , 2008, 29(2): 557-561.

QIN Wei-min , SUN Yi , CHEN Run-fa , WANG Hao , GE Xiu-run . Application of total station instrument and sliding micrometer to monitoring Shuibuya Underground Powerhouse[J]. , 2008, 29(2): 557-561.

参考文献

相关文章 15

[1]	崔琦, 侯建国, 宋一乐. 抽水蓄能电站地下厂房围岩约束及结构振动特性分析 [J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 809-817.
[2]	蒋雄, 徐奴文, 周钟, 侯东奇, 李昂, 张敏, . 两河口水电站母线洞开挖过程围岩破坏机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 305-314.
[3]	董志宏, 丁秀丽, 黄书岭, 邬爱清, 陈胜宏, 周钟, . 高地应力区大型洞室锚索时效受力特征及长期承载风险分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 351-362.
[4]	郑进修，张建海，高克静. 地下厂房支护措施经验回归及支护强度判据[J]. , 2018, 39(S1): 303-310.
[5]	张建海，王仁坤，周钟，郑路，张茹，谢和平, . 高地应力地下厂房预应力锚索预紧系数[J]. , 2018, 39(3): 1002-1008.
[6]	胡中华，徐奴文，戴峰，顾功开，李昂，杨莹,. 乌东德水电站地下厂房层状岩体稳定性及变形机制[J]. , 2018, 39(10): 3794-3802.
[7]	李建贺，盛谦，朱泽奇，牛利敏，卞晓曼,. 地下洞室分期开挖应力扰动特征与规律研究[J]. , 2017, 38(2): 549-556.
[8]	田泽润，李守巨，于申. 白山抽水蓄能泵站地下厂房的岩体力学参数反演[J]. , 2014, 35(S2): 508-513.
[9]	李院忠，王少川，孙莉萍，齐俊修. 水平薄层岩体中大跨度地下洞室工程地质研究[J]. , 2014, 35(8): 2361-2366.
[10]	崔臻，吴基昌，盛谦，魏倩 . 大岗山水电站主厂房顶拱坍塌体复合支护结构稳定性分析[J]. , 2013, 34(4): 1068-1074.
[11]	张伯虎，邓建辉，周志辉，吕洪旭，吴基昌，吴思浩 . 大岗山水电站厂房断层控制区域微震监测分析[J]. , 2012, 33(S2): 213-218.
[12]	黄志鹏，周江平，许爱平，赫晓光，董燕君. 锦屏一级电站地下厂房岩锚梁载荷试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 471-0475.
[13]	陈国庆，苏国韶，江权，李天斌. 大型地下洞室高边墙的拉应变准则研究[J]. , 2011, 32(S1): 603-0608.
[14]	黄书岭，张勇，丁秀丽，邬爱清，卢波，董志宏. 大型地下厂房区域地应力场多源信息融合分析方法及工程应用[J]. , 2011, 32(7): 2057-2065.
[15]	罗忆，卢文波，周创兵，陈明，严鹏. 高地应力条件下地下厂房开挖动态卸荷引起的变形突变机制研究[J]. , 2011, 32(5): 1553-1560.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李英勇，张顶立，张宏博，宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2]	黄强兵，彭建兵，邓亚虹，范文. 西安地铁2号线隧道穿越地裂缝带的设防参数[J]. , 2010, 31(9): 2882 -2888 .
[3]	梁健伟，房营光，谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[4]	李秀珍，王成华，邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[5]	孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[6]	王振红，朱岳明，武圈怀，张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[7]	陈力华，林志，李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[8]	赵明华，雷勇，张锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[9]	马刚，常晓林，周伟，周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .
[10]	王宇，贾志刚，李晓，汪灿，余宏明 . 边坡模糊随机可靠性分析的模糊点估计法[J]. , 2012, 33(6): 1795 -1800 .