固结度平方根法计算公式的理论证明

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (4): 916-918.

固结度平方根法计算公式的理论证明

包太^1,2，税月¹，刘宝琛²，朱爱军¹

1.贵州大学土木建筑工程学院，贵阳 550003；2中南大学土木建筑学院，长沙 410075

收稿日期:2006-04-14 出版日期:2008-04-10 发布日期:2013-07-10
作者简介:包太，男，1972年生，博士后，副教授，主要从事岩土工程方面的研究。
基金资助:
贵州省优秀科技教育人才省长专项基金,黔科教办[2007]03号; 中南大学博士后研究经费资助项目

Theoretical proving of degree of consolidation formula of square root method

Bao Tai^1,2, Shui Yue¹, LIU Bao-chen², Zhu Ai-jun¹

1. College of Civil Engineering and Architecture, Guizhou University, Guiyang 550003, China; 2.School of Civil and Architectural Engineering, Central South University, Changsha 410075, China

Received:2006-04-14 Online:2008-04-10 Published:2013-07-10

摘要/Abstract

摘要： 自从太沙基在实验基础上提出固结度与时间因数计算的平方根法公式以来，其在工程中发挥了重大的作用，但其理论上的证明一直未见报导。以误差函数为基础，对平方根法计算公式进行了理论上的论证，得到了平方根法计算公式的原型，并与前人级数公式的计算结果进行了对比，两者吻合良好。

关键词: 固结系数, 平方根法, 误差函数, 原型, 时间因数

Abstract: The formula of square root of time methods play important effect in engineering since Terzaghi gave the relation formula between degree of consolidation and time factor. However the theoretical proving isn’t reported in the journals since then. The theoretical proving of square root of time methods is given; and computed result shows that the conclusion is fit well with series formula.

Key words: degree of consolidation, square root of time methods, error function, prototype, time factor

中图分类号:

TU 431

包太，税月，刘宝琛，朱爱军 . 固结度平方根法计算公式的理论证明[J]. , 2008, 29(4): 916-918.

Bao Tai , Shui Yue , LIU Bao-chen , Zhu Ai-jun . Theoretical proving of degree of consolidation formula of square root method[J]. , 2008, 29(4): 916-918.

参考文献

相关文章 15

[1]	张聪, 梁经纬, 阳军生, 曹磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[2]	商翔宇，郝飞，顾建祥，况联飞，周国庆，郑秀忠，. 重塑黏土的高压次固结特性初探[J]. , 2018, 39(7): 2387-2394.
[3]	李俊超，朱斌，杨春宝，王路君，陈云敏, . 竖向扩建填埋场变形离心模型试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4071-4078.
[4]	李镜培，方睿，李林，唐剑华 , . 基于变固结系数的静压桩周土体力学特性研究[J]. , 2016, 37(3): 679-696.
[5]	雷华阳，李宾，仇王维，卢海滨，任倩，. 吹填场区软黏土地基的次固结特性研究[J]. , 2015, 36(S1): 120-124.
[6]	孙熙平，张勇，郑锋勇，齐广政. 高桩码头基桩竖向承载力原型试验研究[J]. , 2014, 35(9): 2609-2615.
[7]	陈伟志，蒋关鲁，王智猛，李安洪,. 分级连续加载条件下原状膨胀土固结变形研究[J]. , 2014, 35(3): 710-716.
[8]	吴雪婷. 温州浅滩淤泥固结系数与固结应力关系研究[J]. , 2013, 34(6): 1675-1680.
[9]	冯源，罗小勇，林伟岸，詹良通，柯瀚，陈云敏. 处置库污泥工程特性测试研究[J]. , 2013, 34(1): 115-122.
[10]	吴志伟，宋汉周，王宏宇，刘长吉，姜勇 . 膨胀土中基桩胀拔力原型试验研究[J]. , 2012, 33(S2): 173-177.
[11]	秦植海，秦鹏. 海堤地基固结系数反演与工后沉降分形模型预测[J]. , 2012, 33(6): 1747-1753.
[12]	张先伟，王常明. 软土结构性对次固结系数的影响[J]. , 2012, 33(2): 476-482.
[13]	王军保刘新荣李鹏. 用沉降速率比值法计算固结系数的探讨[J]. , 2011, 32(10): 3085-3088.
[14]	曾巧玲，张惠明，陈尊伟，于海成. 软黏土固结系数确定方法探讨[J]. , 2010, 31(7): 2083-2087.
[15]	孙德安，陈波，周科. 重塑上海软土的压缩和剪切变形特性试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1389-1394.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	姜领发，陈善雄，于忠久. 饱和土中任意形状衬砌对稳态压缩波的散射[J]. , 2009, 30(10): 3063 -3070 .
[2]	王飞，王媛，倪小东. 渗流场随机性的随机有限元分析[J]. , 2009, 30(11): 3539 -3542 .
[3]	王观石，李长洪，胡世丽，冯春，李世海. 岩体中应力波幅值随时空衰减的关系[J]. , 2010, 31(11): 3487 -3492 .
[4]	刘嘉，王栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[5]	李敏，柴寿喜，王晓燕，魏丽. 以强度增长率评价麦秸秆加筋盐渍土的加筋效果[J]. , 2011, 32(4): 1051 -1056 .
[6]	常晓林，喻胜春，马刚，周伟. 基于粒子迁徙的粒群优化算法及其在岩土工程中的应用[J]. , 2011, 32(4): 1077 -1082 .
[7]	杜延军，范日东. 改性土-膨润土竖向隔离墙材料的压缩及渗透特性试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 49 -54 .
[8]	杨松，卢廷浩. 非饱和红黏土的不排气、不排水三轴剪切试验研究非饱和红黏土的不排气、不排水三轴剪切试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 356 -0359 .
[9]	袁敬强，陈卫忠，谭贤君，王辉. 软弱地层注浆的细观力学模拟研究[J]. , 2011, 32(S2): 653 -659 .
[10]	于庆磊，杨天鸿，郑超，唐春安，王培涛. 岩石细观结构对其变形强度影响的数值分析[J]. , 2011, 32(11): 3468 -3472 .