›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (4): 1067-1071.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

考虑边坡内孔隙水压力效应的抗滑桩简化分析方法

年廷凯1,栾茂田1,郑德凤2,蒋景彩3   

  1. 1. 大连理工大学 海岸和近海工程国家重点实验室/岩土工程研究所, 大连 116024;2. 辽宁师范大学 城市与环境学院, 大连 116029; 3. 德岛大学 土木与环境工程系, 日本 德岛 770-8506
  • 收稿日期:2006-09-02 出版日期:2008-04-10 发布日期:2013-07-10
  • 作者简介:年廷凯,男,1971年生,博士,副教授,主要从事岩土工程方面的教学与科研工作。
  • 基金资助:

    海岸和近海工程国家重点实验室基金项目(No. LP0608);辽宁省博士启动基金项目(No. 20071084);辽宁省教育厅基金项目(No. 05L219)

Simplified analytical procedure of stabilizing piles against sliding considering pore water pressure

NIAN Ting-kai1, LUAN Mao-tian1, ZHENG De-feng2, JIANG Jing-cai2   

  1. 1. State Key Laboratory of Coastal and Offshore Engineering School of Civil and Hydraulic Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China; 2. School of Urban and Environmental Sciences, Liaoning Normal University, Dalian 116029, China; 3. Department of Civil and Environmental Engineering, The University of Tokushima, Tokushima 770-8506, Japan
  • Received:2006-09-02 Online:2008-04-10 Published:2013-07-10

摘要: 将塑性极限分析上限定理与抗剪强度折减技术相结合,建立了考虑孔隙水压力效应的抗滑桩加固土坡的极限平衡状态方程,采用数学优化方法求解桩侧极限有效土压力及相应的潜在破坏模式,其中水对边坡的影响作用通过虚功方程来体现,将孔隙水压力当作外力荷载做功,进一步地,基于获得的桩侧无量纲极限有效土压力,建立了抗滑桩的挠曲微分方程,采用有限差分法求解桩身的反应。在此基础上,针对典型算例边坡进行变动参数计算与对比分析,探讨了孔隙水压力对抗滑桩加固力与最优加固位置的影响。

关键词: 边坡, 抗滑桩, 孔隙水压力, 塑性极限分析, 强度折减技术

Abstract: Based on the upper-bound approach of limit analysis and the strength reduction technique, the equation for expressing the critical state of slope stabilized by a row of piles is formulated and is employed to determine the lateral limit effective earth pressure and its corresponding critical failure surface for a given slope subjected to pore water pressure. The presence of pore water can be embodied through work terms in the energy balance equation, and water pressure is considered as an external force similar to gravity and surface tractions. Furthermore, the governing equation of deflection for stabilizing pile is built based on the obtained dimensionless lateral limit effective earth pressure, and the numerical algorithm using finite-difference method is developed to numerically solve the partial differential equation. Finally, numerical computations are made to examine the effect of pore water pressure on optimum location of pile placement and the reinforced force supplied by piles with a typical example slope.

Key words: slope, stabilizing pile, pore water pressure, limit analysis of plasticity, strength reduction technique

中图分类号: 

  • TU 432
[1] 余国, 谢谟文, 孙紫豪, 刘鹏. 基于GIS的三维对称边坡滑面正应力分布 逼近函数构造[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2332-2340.
[2] 杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[3] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[4] 贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王 昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[5] 朱仁杰, 车爱兰, 严 飞, 文 海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[6] 余 国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜 岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[7] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[8] 魏少伟, 隋颜阳, 杨建民, . 圆形与矩形截面抗滑桩抗滑性能的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 951-961.
[9] 王 珍, 曹兰柱, 王 东, . 非均质边坡稳定性上限分析评价研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 737-742.
[10] 汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周 博, 周 宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题 的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[11] 雷 达, 蒋关鲁, 孙圣杰, 戚志慧, 李安洪, . 基于振动台试验的抗滑桩加固斜坡桥基研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 127-134.
[12] 尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[13] 张文生, 罗 强, 蒋良潍, 李 昂, . 小样本岩土参数下考虑矩估计偏差的 土质边坡可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 315-324.
[14] 刘素锦, 郭明伟, 李春光, . 三维边坡整体主滑方向的确定[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 37-44.
[15] 刘洋洋, 郭增长, 李永强, 李有鹏. 基于熵权集对分析和车载激光扫描的 公路边坡危险性评价模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 131-141.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 连传杰,徐卫亚,王亚杰,王志华. 新型高强预应力让压锚杆巷道支护性能的数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2329 -2335 .
[2] 徐 飞,徐卫亚,温 森,刘造保,赵延喜. 基于PSO-PP的围岩稳定性评价[J]. , 2010, 31(11): 3651 -3655 .
[3] 林 杭,曹 平,李江腾,江学良,何忠明. 基于Hoek-Brown准则的三维边坡变形稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3656 -3660 .
[4] 冉 龙,胡 琦. 粉砂地基深基坑渗透破坏研究[J]. , 2009, 30(1): 241 -245 .
[5] 钱纪芸,张 嘎,张建民. 降雨条件下土坡变形机制的离心模型试验研究[J]. , 2011, 32(2): 398 -402 .
[6] 魏 宁,李小春,王 燕,谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[7] 林达明,尚彦军,孙福军,孙元春,吴锋波,刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[8] 王 林 ,杨海朋 ,聂庆科. 利用工程类比法预测建筑物沉降及其分布特征[J]. , 2009, 30(S2): 485 -488 .
[9] 戴国亮,周香琴,刘云忠,刘立基,龚维明. 井筒式地下连续墙水平承载能力模型试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 185 -189 .
[10] 李建军,邵生俊,杨扶银,杨春鸣. 防渗墙粗粒土槽孔泥皮的抗渗性试验研究[J]. , 2012, 33(4): 1087 -1093 .