›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (4): 1103-1106.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

对强度折减法若干问题的讨论

杨有成,李 群,陈新泽,唐辉明   

  1. 中国地质大学 工程学院,武汉 430074
  • 收稿日期:2006-08-23 出版日期:2008-04-10 发布日期:2013-07-10
  • 作者简介:杨有成,男,1984年生,硕士研究生。主要研究方向:岩土体稳定性评价及治理。

Discussion on strength reduction using FLAC

YANG You-cheng, LI Qun, CHEN Xin-ze, TANG Hui-ming   

  1. Engineering Faculty, China University of Geosciences, WuHan 430074, China
  • Received:2006-08-23 Online:2008-04-10 Published:2013-07-10

摘要: 强度折减法是数值模拟处理边坡稳定问题的常用方法,由于影响该方法计算精度的因素很多,所以该方法仍未在工程界得到确认和推广。本文采用FLAC(显式拉格朗日有限差分法)进行计算,通过对算例结果进行比较,阐明了在边坡稳定分析中边界范围和网格的疏密对强度折减法结果的影响,特别地,在边界范围上摆脱了数值模拟方法的建模原则的束缚,即边界范围取足够大的原则,并用计算结果极好地证明了结论的可靠性。

关键词: 强度折减法, FLAC, 稳定性系数, 边界范围

Abstract: When using numerical simulation methods to solve the stability of slope, the strength reduction method is in common use. But this method is not validated and generalized because there are many factors which affect the precision of results. Using the fast Lagrangian analysis of continua (FLAC) according to the comparison of results we can find out the influences of boundary range and density of the grid in the analysis of slope stability. Especially we get rid of the bondage that is the boundary range should be large enough which is the modeling principle. The results prove the reliability of the conclusions.

Key words: strength reduction, FLAC, safety factor, boundary range

中图分类号: 

  • TU 432
[1] 邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[2] 杨秀荣,姜谙男,江宗斌. 含水状态下软岩蠕变试验及损伤模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 167-174.
[3] 刘 建,赵国彦,梁伟章,吴 浩,彭府华,. 非均匀岩石介质单轴压缩强度及变形破裂规律的数值模拟[J]. , 2018, 39(S1): 505-512.
[4] 刘飞跃,杨天鸿,张鹏海,周靖人,邓文学,侯宪港,赵永川, . 基于声发射的岩石破裂应力场动态反演[J]. , 2018, 39(4): 1517-1524.
[5] 邹佑学,王 睿,张建民, . 砂土液化大变形模型在FLAC3D中的开发与应用[J]. , 2018, 39(4): 1525-1534.
[6] 涂义亮,刘新荣,钟祖良,杜立兵,王 鹏, . 三类边坡失稳判据的统一性[J]. , 2018, 39(1): 173-180.
[7] 朱彦鹏,杨晓宇,马孝瑞,杨校辉,叶帅华, . 边坡稳定性分析双折减法的几个问题[J]. , 2018, 39(1): 331-338.
[8] 蒋 毅,魏思宇,尚彦军,高 强,李严严,. 深部复合地层力学性质研究[J]. , 2017, 38(S2): 266-272.
[9] 刘路路,宋 亮,焦玉勇,王 浩,张秀丽,谢壁婷, . 库水位波动条件下黄土坡临江1#崩滑堆积体稳定性研究[J]. , 2017, 38(S1): 359-366.
[10] 程 恒,傅志浩,张国新,杨 波,江晨芳,. 五嘎冲拱坝坝肩加固效果分析及整体安全度评价[J]. , 2017, 38(S1): 374-380.
[11] 杨 涛,黄 琳,冯 君,吴红刚,戚宗柯,. 基于地震传播过程的滑坡动力稳定性分析[J]. , 2017, 38(9): 2708-2712.
[12] 王金梅,张迎宾,赵兴权,余鹏程,王 潘,侯瑞彬,黄小福,魏 涛,. 用点接触模拟滑面的滑坡稳定性分析方法[J]. , 2017, 38(9): 2746-2756.
[13] 马春景,姜谙男,江宗斌,王善勇,. 基于单元状态指标的盾构隧道水-力耦合模拟分析[J]. , 2017, 38(6): 1762-1770.
[14] 聂治豹,郑 宏,张 谭. 基于强度折减法确定边坡临界滑面的小波变换法[J]. , 2017, 38(6): 1827-1831.
[15] 闫 超,刘松玉,邓永锋, . 一种基于强度折减法的刚性桩复合地基整体稳定性评价方法研究[J]. , 2017, 38(3): 875-882.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙德安,陈 波. 重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. , 2010, 31(6): 1739 -1743 .
[2] 荆志东,刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[3] 汪 洋,唐雄俊,谭显坤,王元汉. 云岭隧道底鼓机理分析[J]. , 2010, 31(8): 2530 -2534 .
[4] 刘争宏,廖燕宏,张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[5] 雷金波,陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[6] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[7] 胡 琦,凌道盛,陈云敏. 基于Melan解的水平基床系数分析方法及工程运用[J]. , 2009, 30(1): 33 -39 .
[8] 张成平,张顶立,骆建军,王梦恕,吴介普. 地铁车站下穿既有线隧道施工中的远程监测系统[J]. , 2009, 30(6): 1861 -1866 .
[9] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[10] 张 渊,万志军,康建荣3,赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .