›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (4): 1114-1120.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

江西省滑坡与降雨的关系研究

陈丽霞1,殷坤龙1,刘礼领1, 周玉才2   

  1. 1.中国地质大学工程学院,武汉 430074;2. 江西省地质环境监测总站,江西 南昌 330012
  • 收稿日期:2007-01-11 出版日期:2008-04-10 发布日期:2013-07-10
  • 作者简介:陈丽霞,女,1979年生,博士,主要研究方向滑坡灾害稳定性评价与风险预测。
  • 基金资助:

    博士点基金资助项目(No. 20030491004)

Analysis of relationship between landslide and rainfall in Jiangxi Province

CHEN Li-xia1, YIN Kun-long1, LIU Li-lin1, ZHOU Yu-cai2   

  1. 1. Engineering Faculty, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China; 2. Institution of Environmental Geology of Jiangxi Province, Nanchang 330012, China
  • Received:2007-01-11 Online:2008-04-10 Published:2013-07-10

摘要: 对江西全省1973 年~2002 年间1 158个降雨型滑坡,从考虑滑坡所处地层岩性条件和坡向因素的角度,分析了江西省降雨型滑坡发生的概率与降雨的关系。从坡向因素角度分析,江西省有64 %的滑坡发生于阳坡,但降雨对于不同坡向的滑坡影响近乎相同,只是阴坡所需激发雨量和有效临界雨量较阳坡稍大3 %。6 d累计降雨量、14 d有效降雨量(有效降雨系数为0.82)、3 d累计降雨量和9 d累计降雨量分别是变质岩、岩浆岩、碳酸岩和碎屑岩类地层中发育的滑坡所对应的最相关的降雨因子。各岩类地层中发育的滑坡有80 %发生于降雨当日;岩浆岩、变质岩和碎屑岩类滑坡约12 %~14 %滞后于降雨发生,碳酸岩类滑坡有22 %滞后于降雨发生。滞后时间多为1~3 d,其中碳酸岩类滑坡滞后时间相对较短。这与降雨对不同滑体物质成分的渗透性能、岩土体强度弱化程度和速度等有关。

关键词: 滑坡, 降雨, 有效降雨量, 坡向, 滞后性

Abstract: 1158 landslides induced by rainfall during the period of 1973 to 2002 in Jiangxi Province are analyzed from the terms of lithology and slope aspect. And the relationship between probability of the rainfall-induced landslides and rainfall is analyzed statistically. It is concluded that: (1) Landslides in Jiangxi Province occurred mostly in 1998 and 2002, or in May to October, especially in June; (2) About 64 % landslides occurred on the slope face to South, but the rainfall influence to the landslide with different slope aspect is almost the same. And the only difference is that the landslides face to North need about 3 % more excitation or effective rainfall than the landslides face to South; (3) 6 days accumulative rainfall ,14 days effective rainfall(the coefficient of the effective rainfall =0.82), 3 days accumulative rainfall and 9 days accumulative rainfall is the most relative kind of rainfall respectively to the landslides in metamorphite, magmatite, carbonatite and fragmentary rock;(4)The lagged time of landslides is discussed based on the classification of different lithology . (4) About 80 % landslide occurred just on the storm day ,and 12 %-14 % landslides occurred in metamorphite, magmatite and fragmental rock after the storm, about 22 % landslides occurred in carbonatite after the storm. And the lagged time is almost 1 to 3 days; the landslides in carbonatite have relative shorter lagged time than the others, which is due to the penetrability of the slides, degree and speed of rock and soil strength weakening.

Key words: landslide, rainfall, effective rainfall, slope aspect, lagged time of landslides

中图分类号: 

  • P 642.22
[1] 王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2] 杨宗佶, 蔡 焕, 雷小芹, 王礼勇, 丁朋朋, 乔建平, . 非饱和地震滑坡堆积体降雨破坏水-力 耦合行为试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1869-1880.
[3] 张明礼, 温 智, 董建华, 王得楷, 侯彦东, 王 斌, 郭宗云, 魏浩田, . 考虑降雨作用的气温升高对多年冻土 活动层水热影响机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1983-1993.
[4] 裴向军, 朱 凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及 滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[5] 汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周 博, 周 宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题 的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[6] 刘 勇, 冯 帅, 秦志萌. 基于运动角差的滑坡监测点相似性评判方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 288-296.
[7] 景 路, 郭颂怡, 赵 涛, . 基于流体动力学-离散单元耦合算法的 海底滑坡动力学分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 388-394.
[8] 范 宁, 年廷凯, 焦厚滨, 郑德凤, . 双椭流线型海底管线抵御滑坡冲击的 减灾效果与降阻机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 413-420.
[9] 马显春, 罗 刚, 邓建辉, 上官力, . 陡倾滑面堆积层滑坡抗滑桩锚固深度研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 157-168.
[10] 张治国,张成平,马兵兵,宫剑飞,叶 铜,. 滑坡作用下既有隧道锚索加固的物理模型试验与数值模拟研究[J]. , 2018, 39(S1): 51-60.
[11] 范 宁,年廷凯,赵 维,鲁 双,宋 雷,印 萍,. 海底泥流的流变试验及强度模型[J]. , 2018, 39(9): 3195-3202.
[12] 孙永福,黄波林,宋玉鹏,赵永波,. 海底滑坡海啸的颗粒流耦合模型[J]. , 2018, 39(9): 3469-3476.
[13] 赵建军,余建乐,解明礼,柴贺军,李 涛,步 凡,蔺 冰,. 降雨诱发填方路堤边坡变形机制物理模拟研究[J]. , 2018, 39(8): 2933-2940.
[14] 黎瀚文,张璐璐,冯世进,郑文棠,. 复杂大气环境作用下高铁路基水分迁移响应[J]. , 2018, 39(7): 2574-2582.
[15] 李 伟,许 强,吴礼舟,李斯琦, . 平推式滑坡中底滑面承压水渗流形式对其稳定性的影响[J]. , 2018, 39(4): 1401-1410.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 袁大军,丁洲祥,朱合华. 对经典小变形固结理论固结系数的辨析[J]. , 2009, 30(6): 1649 -1652 .
[2] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[3] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[4] 张 渊,万志军,康建荣3,赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[5] 马立秋,张建民,张 嘎,郑瑞华. 爆炸离心模型试验系统研究与初步试验[J]. , 2011, 32(3): 946 -950 .
[6] 张仪萍,严 露,俞亚南,刘伟超. 真空预压加固软土地基变形与固结计算研究[J]. , 2011, 32(S1): 149 -154 .
[7] 王洪亮 ,范鹏贤 ,王明洋 ,李文培 ,钱岳红. 应变率对红砂岩渐进破坏过程和特征应力的影响[J]. , 2011, 32(5): 1340 -1346 .
[8] 刘林超 ,杨 骁. 地震作用下饱和土-桩-上部结构动力相互作用研究[J]. , 2012, 33(1): 120 -128 .
[9] 尹珍珍,陈有亮,王 鹏. 上海人工冻结黏土单轴无侧限抗压强度试验研究[J]. , 2012, 33(3): 788 -792 .
[10] 田 昊,李术才,薛翊国,邱道宏,苏茂鑫,王 凯. 基于钻进能量理论的隧道凝灰岩地层界面识别及围岩分级方法[J]. , 2012, 33(8): 2457 -2464 .