›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (4): 1133-1137.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于非饱和土固结理论的有限元强度折减法

周桂云1,2,李同春1,2   

  1. 1. 河海大学 水文水资源与水利水电工程科学国家重点实验室,南京 210098;2. 河海大学 水利水电工程学院,南京 210098
  • 收稿日期:2007-05-30 出版日期:2008-04-10 发布日期:2013-07-10
  • 作者简介:周桂云,女,1981年生,博士研究生,主要从事边坡稳定、滑坡涌浪方面研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 90510017)

FEM strength reduction method based on consolidation theories of unsaturated soils

ZHOU Gui-yun1,2, LI Tong-chun1,2   

  1. 1.State Key Laboratory of Hydrology, Water Resources and Hydraulic Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. College of Water Conservancy and Hydropower Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China
  • Received:2007-05-30 Online:2008-04-10 Published:2013-07-10

摘要: 库水位下降使库岸坡体内产生饱和-非饱和非稳定渗流,非稳定渗流作用是边坡失稳的重要原因之一。为了分析非稳定渗流对边坡稳定性的影响,首先推导了固、液两相孔隙介质的固结方程,考虑了土体渗流与变形的耦合作用。在此基础上结合有限元强度折减法求解边坡稳定安全系数,将渗流、变形及稳定分析采用一套统一的有限元方法。并通过算例分析了库水位骤降情况下,坡体的渗透系数、水位降落比对稳定安全系数的影响,计算结果表明,所提的理论和方法是有效可行的,为饱和-非饱和非稳定渗流作用下边坡稳定问题的分析提供了实用工具。

关键词: 饱和-非饱和, 非稳定渗流, 非饱和土, 固结理论, 边坡稳定, 有限元强度折减法

Abstract: The water level falling of the reservoir produces saturated-unsaturated unsteady seepage in the slope. The unsteady seepage is one of the important reasons of slope instability. To know the influences of unsteady seepage on the slope stability, consolidation equation of solid and liquid phase porous media is derived, which takes the coupling role of seepage and deformation into consideration. On this basis, slope stability factor is calculated by finite element shear strength reduction method; and a set of unified finite element method is adopted for seepage, deformation and stability analysis. The influences of permeability of soil and falling of water level of the slope on stability factor of landslide in case of sharp falling of reservoir level are analyzed through case dies. The calculation results indicate that the theory and method proposed are feasible and effective. An efficient tool to analyze the slope stability problem under saturated-unsaturated unsteady seepage is given.

Key words: saturated-unsaturated, unsteady seepage, unsaturated soils, consolidation theory, slope stability, FEM strength reduction

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[2] 陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马 强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性 试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[3] 余 国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜 岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[4] 金丹丹, 王 素, 李传勋. 考虑起始水力坡降的天然非均质地基固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1433-1440.
[5] 方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[6] 陈正汉, 郭 楠、. 非饱和土与特殊土力学及工程应用研究的新进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 1-54.
[7] 刘素锦, 郭明伟, 李春光, . 三维边坡整体主滑方向的确定[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 37-44.
[8] 代仲海,胡再强,尹小涛,吴振君,. 工程荷载作用下缓倾角反倾似层状岩质边坡变形稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 412-418.
[9] 段晓梦,曾立峰, . 非饱和土的承载结构与岩土广义结构性[J]. , 2018, 39(9): 3103-3112.
[10] 李 宣, 孙德安,张俊然,. 吸力历史对非饱和粉土动力变形特性的影响[J]. , 2018, 39(8): 2829-2836.
[11] 秦雨樵,汤 华,冯振洋,尹小涛,王东英, . 基于聚类分析的边坡稳定性研究[J]. , 2018, 39(8): 2977-2983.
[12] 徐 筱,赵成刚,蔡国庆,. 区分毛细和吸附作用的非饱和土抗剪强度模型[J]. , 2018, 39(6): 2059-2064.
[13] 郭重阳,李典庆,曹子君,高国辉,唐小松. 考虑空间变异性条件下的边坡稳定可靠度高效敏感性分析[J]. , 2018, 39(6): 2203-2210.
[14] 周亚东,邓 安,鹿 群, . 非饱和土一维大变形固结模型[J]. , 2018, 39(5): 1675-1682.
[15] 方瑾瑾,冯以鑫,朱昌星,. 真三轴条件下Q3原状黄土的力学特性[J]. , 2018, 39(5): 1699-1708.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 飞,王 媛,倪小东. 渗流场随机性的随机有限元分析[J]. , 2009, 30(11): 3539 -3542 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 冯瑞玲,陶建利,赵占厂,沈宇鹏. 含粗粒的细粒土的压实特性研究[J]. , 2010, 31(2): 382 -386 .
[4] 刘汉龙,陶学俊,张建伟,陈育民. 水平荷载作用下PCC桩复合地基工作性状[J]. , 2010, 31(9): 2716 -2722 .
[5] 李兆焱,孙 锐,曹振中,石江华,董 林,袁晓铭. 静力触探法对巴楚地震液化判别的适用性[J]. , 2010, 31(12): 3907 -3912 .
[6] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[7] 张桂荣 ,程 伟. 降雨及库水位联合作用下秭归八字门滑坡稳定性预测[J]. , 2011, 32(S1): 476 -0482 .
[8] 钱岳红 ,李 杰 ,陈文涛 ,李文培. 考虑卸荷时间的深埋巷道附近破坏特性研究[J]. , 2011, 32(5): 1347 -1352 .
[9] 李建军 ,邵生俊 ,王 超. 岩质断层地基及其治理措施分析[J]. , 2009, 30(S2): 344 -348 .
[10] 侯 娟 ,张孟喜 ,张陶陶 ,陈 通 . 横-竖筋带布置对地基影响的试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2365 -2370 .