›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (4): 1143-1146.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    

单柱式海上风能建筑结构物 ——循环力作用下砂性土孔隙水压力的研究

王 珏   

  1. 长安大学公路学院，西安 710064
  • 收稿日期:2007-07-06 出版日期:2008-04-10 发布日期:2013-07-10
  • 作者简介:王珏，男，1978年生，工程师，博士研究生，主要从事道路与铁道工程的学习和研究

Single column offshore-wind energy structure ??Study on excess pore water pressures of sands under cyclic power

WANG Jue   

  1. School of Highway, Chang’ an University, Xi’ an 710064,China
  • Received:2007-07-06 Online:2008-04-10 Published:2013-07-10

PDF (PC)

971

摘要： 单柱式海上风能结构物近年来引起各国的高度重视，德国制定了研究大型单柱式风能结构的计划。基于计划要求，通过对历年一些相关文献的研究分析，建立了新型的实验模型模拟单柱式海上风能结构，同时运用Fe程序进行了模拟，共同对砂土中单桩在循环力作用下土体中孔隙水压力变化进行了研究，并对不同渗透率砂土和不同频率的循环力条件下的土体孔隙水压力作了对比分析。得出了土体中孔隙水压力的存在和其存在的大小是受自身和周边条件影响的。此研究结果对于德国大型单柱式风能结构物的研究有一定价值。

关键词: 实验室模型, 渗透系数, 孔隙水压力, 循环力

Abstract: Recently, many countries have highlighted the single-column offshore-wind structures; and Germany has formulated the plan to research huge single-column offshore-wind energy structures. Based on the plan, Germany sets up new type lab model and uses Fe program to simulate single-column offshore-wind energy structures. All of them are introduced in the paper. The pore water pressure in sandy soil is researched when the single-column is under cyclic load. And then the pore water pressure in different permeabileties of soil and under cyclic load with different frequencies are analyzed. It is concluded that the existence and size of the pore water pressure is influenced by itself and circumstance situation. The research results can be used to research huge single-column offshore-wind energy structures in Germany.

Key words: permeability coefficient, pore water pressures, cyclic load

中图分类号: 

  • TU 435
[1] 余良贵, 周建, 温晓贵, 徐杰, 罗凌晖, . 利用HCA研究黏土渗透系数的标准探索[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2293-2302.
[2] 贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王 昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[3] 陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马 强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性 试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[4] 张 昭, 程靖轩, 刘奉银, 齐吉琳, 柴军瑞, 李会勇, . 基于土颗粒级配预测非饱和 渗透系数函数的物理方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 549-560.
[5] 汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周 博, 周 宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题 的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[6] 尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[7] 刘一飞, 郑东生, 杨 兵, 祝 兵, 孙明祥. 粒径及级配特性对土体渗透系数影响的细观模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 403-412.
[8] 朱长歧, 崔 翔, 胡明鉴, 王新志, 唐健健, . 钙质土电导率和渗透性的相关研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 142-148.
[9] 马瑞男, 郭红仙, 程晓辉, 刘景儒, . 微生物拌和加固钙质砂渗透特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 217-223.
[10] 陈兴长，陈 慧，游 勇，柳金峰,. 泥石流拦砂坝底扬压力分布及影响因素试验[J]. , 2018, 39(9): 3229-3236.
[11] 赵建军，余建乐，解明礼，柴贺军，李 涛，步 凡，蔺 冰，. 降雨诱发填方路堤边坡变形机制物理模拟研究[J]. , 2018, 39(8): 2933-2940.
[12] 张亭亭，王 平，李江山，万 勇，薛 强，王士权, . 养护龄期和铅含量对磷酸镁水泥固化/稳定化铅污染土的固稳性能影响规律及微观机制[J]. , 2018, 39(6): 2115-2123.
[13] 宋云奇，武朝军，叶冠林,. 上海浅部黏土渗透系数及其各向异性[J]. , 2018, 39(6): 2139-2144.
[14] 张修照，巫尚蔚，张 超，杨春和，. 不同固结条件下尾矿动孔压演化规律[J]. , 2018, 39(3): 815-822.
[15] 王永洪，张明义，刘俊伟，白晓宇, . 超孔隙水压力对低塑性黏性土桩土界面抗剪强度的影响[J]. , 2018, 39(3): 831-838.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 关云飞，高 峰，赵维炳，俞 缙. ANSYS软件中修正剑桥模型的二次开发[J]. , 2010, 31(3): 976 -980 .
[2] 米海珍，高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[3] 薛 雷，李维朝，孙 强，王媛媛，冶小平，黄 鑫. 基于数字图像像素单元建立准三维FLAC3D模型[J]. , 2010, 31(6): 2001 -2005 .
[4] 何先龙，赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[5] 陈国兴，左 熹，杜修力. 土-地下结构体系地震反应的简化分析方法[J]. , 2010, 31(S1): 1 -7 .
[6] 张卢明，郑明新，何 敏. 滑坡防治前后滑带土基质吸力特征研究[J]. , 2010, 31(10): 3305 -3312 .
[7] 熊 浩，高广运，王小岗. 层状地基中空沟对交通荷载的竖向隔振分析[J]. , 2011, 32(4): 1131 -1137 .
[8] 孙 建 ，王连国 ，唐芙蓉 ，沈义峰 ，龚世龙. 倾斜煤层底板破坏特征的微震监测[J]. , 2011, 32(5): 1589 -1595 .
[9] 徐正明，薛 强，赵 颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .
[10] 王新泉 ，陈永辉 ，章宇强 ，郑 宏 ，许春虎. 板桩加固护岸受力机制的现场试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1749 -1756 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发