黄河水下三角洲粉质土扰动土层特征及成因探析

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (6): 1494-1499.

黄河水下三角洲粉质土扰动土层特征及成因探析

孙永福^1,2，董立峰²，宋玉鹏²

1.中国海洋大学海洋地球科学学院，青岛 266003； 2.国家海洋局第一海洋研究所，青岛 266061

收稿日期:2006-09-27 出版日期:2008-06-10 发布日期:2013-07-15
作者简介:孙永福，男，1964年生，研究员，主要从事海洋工程地质方面的研究工作

Analysis of characteristics and formation of disturbed soil on subaqueous delta of Yellow River

SUN Yong-fu^1,2, DONG Li-feng², SONG Yu-peng²

1.College of Marine Geoscience, Ocean University of China, Qingdao 266003, China; 2.First Institute of Oceanography, SOA, Qingdao 266061, China

Received:2006-09-27 Online:2008-06-10 Published:2013-07-15

摘要/Abstract

摘要： 黄河水下三角洲上分布着大量的扰动土层，其性质与周围未扰动土相比有很大的差异。在老黄河口区选择扰动土层的典型分布区，利用工程地质钻探取样、原位静力触探试验和浅地层剖面探测对海底扰动土层的厚度及工程地质特征进行了调查分析。结果表明，与未扰动土相比，扰动土的重度较大、孔隙比较小、含水率较低、强度有一定程度的提高。同时，分别对风暴潮作用下黄河水下三角洲粉质土的瞬时液化极限深度和残余液化极限深度进行了计算。计算结果表明，残余液化极限深度较大。将残余液化极限深度、通过浅地层剖面探测结果所得的扰动土层厚度以及通过土工试验统计结果所得的扰动土层厚度进行了对比，发现三者对应很好。对黄河水下三角洲粉质土中扰动土层的形成机制进行了探讨，认为风暴潮作用过程中产生的土体液化是其主要诱因。

关键词: 粉质土, 扰动土层, 风暴潮, 液化

Abstract: Disturbed soil is widely spreaded on the subaqueous delta of the Yellow River. It is different from the ambient undisturbed soil in many aspects. A sea area in the old Yellow River estuary is chosen as the study area. Geotechnical drilling and geophysical prospecting is processed to get the stratification and the geotechnical characteristics of the soil in this area. It turns out that compared with the undisturbed soil, the bulk density of disturbed is bigger, the void ratio is smaller, the water content is lower, and the shear resistence is higher. The limit liquefaction depth is calculated. The depth is coincident with the maximum thickness of the disturbed soil; and according to the statistics of the geotechnical factors, the abnormity of the soil is more or less limited in this very depth. The forming mechanism of the disturbed soil is discussed; and liquefaction during storm time is believed to be the controlling factor.

Key words: silt, disturbed soil, storm wave, liquefaction

中图分类号:

TU 413

孙永福，董立峰，宋玉鹏 . 黄河水下三角洲粉质土扰动土层特征及成因探析[J]. , 2008, 29(6): 1494-1499.

SUN Yong-fu , DONG Li-feng , SONG Yu-peng . Analysis of characteristics and formation of disturbed soil on subaqueous delta of Yellow River[J]. , 2008, 29(6): 1494-1499.

参考文献

相关文章 15

[1]	汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[2]	邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[3]	庄海洋, 付继赛, 陈苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[4]	魏星, 张昭, 王刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[5]	裴向军, 朱凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[6]	许成顺, 豆鹏飞, 高畄成, 陈苏, 杜修力, . 地震动持时压缩比对可液化地基地震反应影响的振动台试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 147-155.
[7]	王海波，吴琪，杨平,. 细粒含量对饱和砂类土液化强度的影响[J]. , 2018, 39(8): 2771-2779.
[8]	王小雯，张建民，李焯芬, . 波浪作用下饱和砂质海床土体与管线相互作用规律研究[J]. , 2018, 39(7): 2499-2508.
[9]	付海清，袁晓铭，王淼，. 基于现场液化试验的饱和砂土孔压增量计算模型[J]. , 2018, 39(5): 1611-1618.
[10]	方志，陈育民，何森凯, . 基于单相流的减饱和砂土流固耦合改进算法[J]. , 2018, 39(5): 1851-1857.
[11]	邹佑学，王睿，张建民, . 砂土液化大变形模型在FLAC3D中的开发与应用[J]. , 2018, 39(4): 1525-1534.
[12]	周恩全, 朱晓冬, 陆建飞, 王炳辉, . 液化后砂土流体特性测试装置的研发及试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4698-4706.
[13]	周正龙，陈国兴，赵凯，吴琪，马维嘉. 循环加载方向角对饱和粉土不排水动力特性的影响[J]. , 2018, 39(1): 36-44.
[14]	周燕国，谭晓明，梁甜，黄博，凌道盛，陈云敏，. 利用地震动强度指标评价场地液化的离心模型试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1869-1877.
[15]	段伦良，张启博，黄博，祝兵. 极端波浪荷载作用下近海桥梁下方海床瞬态液化稳定性研究[J]. , 2017, 38(7): 2113-2118.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed