强夯动力性能的显式非线性数值分析

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (6): 1580-1584.

强夯动力性能的显式非线性数值分析

田水^{1, 2}，王钊²

1. 武汉理工大学土木与建筑学院，武汉 430070；2. 武汉大学土木建筑工程学院，武汉 430072

收稿日期:2006-07-25 出版日期:2008-06-10 发布日期:2013-07-15
作者简介:田水，男，1968年生，博士，副教授，主要从事特殊土与非饱和土方面的研究
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(No. 50279036)。

Explicit nonlinear numerical analysis of dynamical performance of dynamic compaction

TIAN Shui^1,2, WANG Zhao²

1. School of Civil Engineering and Architecture, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China; 2. School of Civil and Architectural Engineering, Wuhan University, Wuhan 430072, China

Received:2006-07-25 Online:2008-06-10 Published:2013-07-15

摘要/Abstract

摘要： 充分考虑碰撞中出现的材料非线性、几何非线性、接触非线性、运动非线性以及它们之间相互耦合的特性，利用显式瞬态非线性有限元分析技术分析了强夯对地基土的冲击碰撞过程，得到了夯锤与土体之间的撞击力时间历程、土体位移、应力的时间历程，并得到了落距、夯锤重量、夯锤底面积与强夯加固深度之间的相互关系，分析结果表明：土体位移滞后于土体应力，再现了夯锤与土体碰撞的整个过程，反映了强夯过程中的一般现象和基本规律。

关键词: 强夯, 有限元法, 大变形, 动力接触

Abstract: Nonlinear FEM based on explicit time integration is applied to simulating the collision process of dynamic compaction. Many characters are taken into account, such as material nonlinearity, geometric nonlinearity, contact nonlinearity, movement nonlinearity and coupling characters of them, etc. The variation processes of collision force of hammer and deformation and stress of soil have been obtained at different heights, weights and areas of hammer. The analysis results indicate that the displacement of soil lags behind the stress of soil. The collision's entire process of hammer and soil and the common phenomenon in the dynamic compaction’s process has been reappeared.

Key words: dynamic compaction, finite element method, large deformation, dynamic contact

中图分类号:

TU 470

田水，王钊 . 强夯动力性能的显式非线性数值分析[J]. , 2008, 29(6): 1580-1584.

TIAN Shui , WANG Zhao . Explicit nonlinear numerical analysis of dynamical performance of dynamic compaction[J]. , 2008, 29(6): 1580-1584.

参考文献

相关文章 15

[1]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2]	蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周洋, 闫婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[3]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[4]	魏星, 张昭, 王刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[5]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[6]	崔光耀, 祁家所, 王明胜, . 片理化玄武岩隧道围岩大变形控制现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 231-237.
[7]	杨忠民，高永涛，吴顺川，成子桥，. 基于收敛–约束原理的大变形隧道初支更换时机优化研究[J]. , 2018, 39(S1): 395-404.
[8]	郑安兴，罗先启，. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.
[9]	宋佳，古泉，许成顺，杜修力，. 饱和土动力方程全显式有限元法在 OpenSees中的实现与应用[J]. , 2018, 39(9): 3477-3485.
[10]	宋佳，杜修力，许成顺，孙宝印，. 饱和土场地-桩基-地上结构体系的地震响应研究[J]. , 2018, 39(8): 3061-3070.
[11]	周亚东，邓安，鹿群, . 非饱和土一维大变形固结模型[J]. , 2018, 39(5): 1675-1682.
[12]	李传勋，董兴泉，金丹丹，王玉林，. 考虑起始坡降双层地基的大应变非线性固结[J]. , 2018, 39(5): 1877-1884.
[13]	唐宇峰，施富强，廖学燕，周帅, . 基于光滑粒子流体动力学的流动法则对土体滑坡大变形的影响探讨[J]. , 2018, 39(4): 1509-1516.
[14]	李宁，郭双枫，姚显春,. 再论岩质高边坡稳定性分析方法[J]. , 2018, 39(2): 397-406.
[15]	罗先启，郑安兴,. 岩体裂隙模拟的扩展有限元法应用研究[J]. , 2018, 39(2): 728-734.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	何先龙，赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[2]	陈国兴，左熹，杜修力. 土-地下结构体系地震反应的简化分析方法[J]. , 2010, 31(S1): 1 -7 .
[3]	周传波，郭廖武，姚颖康，尹小鹏，姜守俊. 采矿巷道围岩变形机制数值模拟研究[J]. , 2009, 30(3): 654 -658 .
[4]	孟凡兵，林从谋，蔡丽光，李博. 小净距隧道爆破开挖中夹岩累积损伤计算方法及其应用[J]. , 2011, 32(5): 1491 -1494 .
[5]	王新泉，陈永辉，章宇强，郑宏，许春虎. 板桩加固护岸受力机制的现场试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1749 -1756 .
[6]	崔溦，宋慧芳，张社荣，闫澍旺. 爆炸荷载作用下土中爆坑形成的数值模拟[J]. , 2011, 32(8): 2523 -2528 .
[7]	胡伟，尹振宇，DANO Christophe ，HICHER Pierre-yves. 易破碎粒状材料本构研究[J]. , 2011, 32(S2): 159 -165 .
[8]	陈明，胡英国，卢文波，严鹏，周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172 -177 .
[9]	白正雄，陈益峰，胡冉，张勤，周创兵. 排水砂槽渗流试验与Signorini型变分不等式方法验证[J]. , 2012, 33(9): 2829 -2836 .
[10]	张慧乐，马凛，张智浩，孙映霞 . 岩溶区嵌岩桩承载特性影响因素试验研究[J]. , 2013, 34(1): 92 -100 .