基坑土钉支护边坡有限元稳定性分析方法探讨

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (6): 1654-1658.

基坑土钉支护边坡有限元稳定性分析方法探讨

赵杰¹，邵龙潭²

1. 大连大学土木工程技术研究与开发中心，大连 116622；2. 大连理工大学工程力学系，大连 116024

收稿日期:2006-09-15 出版日期:2008-06-10 发布日期:2013-07-15
作者简介:赵杰，男，1980年生，博士，主要从事边坡稳定分析、基坑支护、地基承载力及地下工程等方面的研究。

Research of FEM stability analysis of soil Nailing support for foundation pit

ZHAO Jie¹, SHAO Long-tan²

1. The R&D Center of the Civil Engineering Technology, Dalian University, Dalian 116622, China; 2. Department of Engineering Mechanics, Dalian University of Technology, Dalian 116024, Chian

Received:2006-09-15 Online:2008-06-10 Published:2013-07-15

摘要/Abstract

摘要： 针对基坑土钉支护开挖边坡的稳定性，讨论了极限平衡方法的局限性，指出应用有限元方法分析评价基坑土体结构稳定性是近年来研究的新趋势。采用滑面应力分析法和强度折减法两种有限元方法对基坑边坡的稳定性进行了研究。对于无支护的基坑边坡，两种有限元方法得到的安全系数和滑动面结果一致，且滑动面形状随基坑土体强度的降低保持不变。对于采用土钉支护的基坑边坡，两种有限元方法得到的安全系数结果一致，不同阶段下滑动面形状和位置不同，这主要是由于在强度折减时，仅仅对土体强度参数进行折减，而未考虑土钉自身强度的降低。最后指出，在应用强度折减法时，是否考虑土钉自身强度的折减有待进一步研究。

关键词: 基坑稳定性, 有限元, 强度折减, 滑面应力分析法, 安全系数, 土钉支护

Abstract: In connection with slope stability of soil nailing support for foundation pit, the authors discuss the shortcomings of limit equilibrium method and indicate that the FEM stability analysis is new trend to evaluate the stability of foundation pit. The slip surface stress analysis method and strength reducion method are used to analyze the stability of soil nailing support for foundation pit. For the slope without supporting foundation pit, the results of safety factor and critical slip surface obtained by two finite element methods are consistent and the shapes of critical slip surface keep sameness with the reduction of strength parameters with soil. For the slope with soil nailing support for foundation pit, the safety factors by two finite element methods are consistent; but the shapes of critical slip surface are inconsistent in different stages. The reason is that only the strength of the soil and the cement deep mixing pile are reduced during the process in the calculation; and the strength parameters of the nail bar are regarded as constant. Finally, the authors indicate whether or not considering the reduction of soil in strength reducion method with FEM waits for further research.

Key words: stability of foundation pit, FEM, strength reducion, slip surface stress analysis method, factor of safety, soil nailing

中图分类号:

TU 470

赵杰，邵龙潭 . 基坑土钉支护边坡有限元稳定性分析方法探讨[J]. , 2008, 29(6): 1654-1658.

ZHAO Jie , SHAO Long-tan . Research of FEM stability analysis of soil Nailing support for foundation pit[J]. , 2008, 29(6): 1654-1658.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[2]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[3]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[4]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[5]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[6]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[7]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[8]	王珍, 曹兰柱, 王东, . 非均质边坡稳定性上限分析评价研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 737-742.
[9]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[10]	王之东, 黎立云, 陈滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.
[11]	王忠瑾, 方鹏飞, 谢新宇, 王奎华, 王文军, 李金柱, . 带肋竹节桩竖向抗压承载力影响因素分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 381-388.
[12]	郭红仙, 周鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404.
[13]	周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[14]	尹小涛，薛海斌，汤华，任兴文，宋罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[15]	尹小涛，严飞，秦雨樵，周磊，王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed