软土e-p曲线确定的简化方法及在非线性沉降计算中的应用

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (6): 1706-1710.

软土e-p曲线确定的简化方法及在非线性沉降计算中的应用

彭长学¹，杨光华²

1.华南理工大学建筑设计研究院，广州 510641；2.广东省水利水电科学研究院，广州 510610

收稿日期:2006-12-05 出版日期:2008-06-10 发布日期:2013-07-15
通讯作者: 杨光华，男，1962年生，博士，教授级高工，博士生导师，主要从事土的本构理论、基坑工程、高层建筑基础工程和软土工程等方面的科研、设计和咨询工作。E-mail: ygh@gdsky.com.cn
作者简介:彭长学，男，1979年生，助理工程师，硕士,主要从事建筑结构设计及基础方面的研究。

A simplified method for determining e-p curve of soft soil and its application to analyzing nonlinear settlement of foundation

PENG Chang-xue¹, YANG Guang-hua²

1. Archiecture Design and Research Institute, South China University of Technology, Guangzhou 510641, China; 2. Guangdong Research Institute of Water Resources and Hydropower, Guangzhou 510610, China

Received:2006-12-05 Online:2008-06-10 Published:2013-07-15

摘要/Abstract

摘要： 首先假设软土的压缩曲线符合双曲线方程，并通过某工程一系列的数据进行验证，验证结果表明双曲线假定比较符合软土压缩曲线；由于双曲线方程参数相对较少，数据拟合确定比较简单易行，可对实际工程软土地基沉降进行简化计算并能满足工程的精度要求；同时还针对目前地质报告一般不提供详细的孔隙比-压缩应力（简称e-p）试验数据的情况，对e-p双曲线方程提出了一个只采用初始孔隙比e0、压缩模量Es来确定其参数的简化方法。在此基础上，基于e-p曲线确定邓肯-张模型的切线模量Et，采用分层总和法应用于软土地基的非线性沉降计算。对计算结果与实测数据进行比较分析表明，所提出的方法是切实可行的。

关键词: e-p曲线, 软土地基, 非线性, 沉降计算

Abstract: Firstly, an assumption that the compressibility curve of soft soil fits in with the hyperbolic equation is adopted; and it is validated by a series of data in a certain project. Since there are only a few parameters of hyperbolic equation,it is simple and feasible to use data fitting.Thus a simplified calculation can be introduced to the practical calculation of soft soil foundation and meets the accuracy requirement of a project.And then under the circumstance of not having adequate e-p experimental data in a geological report, a simplified approach is put forward to determine parameters of e-p hyperbolic equation with initial void ratio e0 and compressive modulus Es. Finally, based on the above-mentioned method of e-p curve, we acquire tangential modulus(Et) of Duncan-Chang model and with the Layer-wise Summation method(LST) apply it to the nonlinear settlement calculation of soft soil foundation. By comparing the tested settlements with the calculated ones, it is shown that the simplified method is capable and practicable.

Key words: e-p curve, soft soil foundation;nonlinearity, settlement calculation

中图分类号:

TU 431

彭长学，杨光华 . 软土e-p曲线确定的简化方法及在非线性沉降计算中的应用[J]. , 2008, 29(6): 1706-1710.

PENG Chang-xue , YANG Guang-hua . A simplified method for determining e-p curve of soft soil and its application to analyzing nonlinear settlement of foundation[J]. , 2008, 29(6): 1706-1710.

参考文献

相关文章 15

[1]	龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
[2]	罗庆姿, 陈晓平, 袁炳祥, 冯德銮, . 柔性侧限条件下软土的变形特性及固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2264-2274.
[3]	蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周洋, 闫婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[4]	王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[5]	朱赛楠, 殷跃平, 李滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[6]	谌文武, 刘伟, 王娟, 孙冠平, 吴玮江, . 黄土饱和度与B值关系试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 834-842.
[7]	方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[8]	尹乾, 靖洪文, 刘日成, 苏海健, 蔚立元, 王迎超. 不同侧压力系数下裂隙网络岩体非线性渗流特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 592-600.
[9]	李林, 李镜培, 孙德安, 龚卫兵, . 考虑沉桩效应的群桩非线性荷载-沉降解析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 668-677.
[10]	刘斌, 许宏发, 董璐, 马语卿, 李可良, . 岩盐循环荷载下基于DS黏壶的非线性流变模型研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 107-114.
[11]	吴建涛, 叶霄, 李国维, 蒋超, 曹雪山, . 高路堤下PHC桩加固软土地基的承载及变形特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 351-358.
[12]	李海丽，张陈蓉，卢恺,. 隧道开挖条件下地埋管线的非线性响应分析[J]. , 2018, 39(S1): 289-296.
[13]	汪益敏，闫岑，于恒，李奇. 静载作用下土工格栅加筋拓宽路堤土中应力特征试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 311-317.
[14]	宗钟凌，鲁先龙，李青松，. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[15]	耿哲，李树忱，赵世森，张靖宇. 泥水平衡盾构顶推力非线性动力学分析与应用研究[J]. , 2018, 39(S1): 469-476.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed