›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (6): 1716-1718.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于指数趋势模型的卡尔曼滤波法在危岩体变形分析中的应用

陆付民,王尚庆   

  1. 三峡大学 三峡库区地质灾害教育部重点实验室,湖北 宜昌 443002
  • 收稿日期:2006-08-31 出版日期:2008-06-10 发布日期:2013-07-15
  • 作者简介:陆付民,男,1964年生,硕士,教授,硕导,主要从事地质灾害监测及预报方面的研究
  • 基金资助:

    湖北省“十•五”科技攻关计划项目资助(No. 2004AA306B02)

Application of Kalman filter method to hazardous rock mass deformation analysis based on exponential trend model

LU Fu-min, WANG Shang-qing   

  1. Key Laboratory of Geological Hazards on Three Gorges Reservoir Area of Education Ministry, China Three Gorges University, Yichang 443002, China
  • Received:2006-08-31 Online:2008-06-10 Published:2013-07-15

摘要: 以指数趋势模型为基础,建立卡尔曼滤波模型对链子崖危岩体GA监测点的位移量进行预测。首先,把非线性的指数趋势模型经线性化处理后转化成线性模型,用线性最小二乘法求出线性化后的模型参数,再将线性化后的模型参数看作带有动态噪声的状态向量,建立卡尔曼滤波模型,以此模型为基础,对危岩体的位移量进行预测。实例计算表明,用卡尔曼滤波模型对危岩体的位移量进行预测,其预测误差较小,效果较为理想。

关键词: 指数趋势模型, 卡尔曼滤波模型, 危岩体, 位移, 预测

Abstract: Based on the exponential trend model, the Kalman filter model is applied to forecasting displacement values at observation point in Lianziya hazardous rock mass GA. At first, nonlinear exponential trend model is linearized into linear model; and linearized model parameters are obtained using the linear least square method; the linearized model parameters are regarded as state vectors containing dynamic noises to erect Kalman filter model. On the basis of Kalman filter model, the displacement values of the hazardous rock mass are forecasted. An example of calculation shows that the forecast error is little and the forecast effect is good using Kalman filter model to forecast the displacement values of the hazardous rock mass .

Key words: exponential trend model;Kalman filter model, hazardous rock mass, displacement, forecast

中图分类号: 

  • TB115
[1] 陈建旭, 宋文武, . 平动模式下挡土墙非极限主动土压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2284-2292.
[2] 张 奎, 赵成刚, 李伟华. 海底软土层对海洋地基场地动力响应的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2456-2468.
[3] 王 岗, 潘一山, 肖晓春, . 单轴加载煤体破坏特征与电荷规律研究及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1823-1831.
[4] 徐 鹏, 蒋关鲁, 雷 涛, 刘 琪, 王智猛, 刘 勇, . 考虑填土强度的加筋土挡墙动位移计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1841-1846.
[5] 徐 鹏, 蒋关鲁, 王 珣, 黄昊威, 黄 哲, 王智猛, . 面板对加筋土挡墙影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1427-1432.
[6] 卢华喜, 徐路遥, 梁平英, 吴必涛. 凸起地形对铁路环境振动的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1561-1568.
[7] 张景科, 单婷婷, 王玉超, 王 南, 樊 孟, 赵林毅, . 土遗址锚固土体-浆体(CGN+C)界面力学性能[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 903-912.
[8] 张 勋, 黄茂松, 胡志平, . 砂土中单桩水平循环累积变形特性模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 933-941.
[9] 唐德琪, 俞 峰, 陈奕天, 刘念武, . 既有−新增排桩双层支挡结构开挖模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1039-1048.
[10] 丁伯阳, 宋宥整. 饱和土地下源u-P形式解答动力响应计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 474-480.
[11] 郑 栋, 黄劲松, 李典庆, . 基于多源信息融合的路堤沉降预测方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 709-719.
[12] 钟国强, 王 浩, 李 莉, 王成汤, 谢壁婷, . 基于SFLA-GRNN模型的基坑地表最大沉降预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 792-798.
[13] 刘阳辉, 胡向东, . 卸载状态下立井冻结壁的力学分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 344-350.
[14] 陈 军, 梁文鹏, 应宏伟, . 大直径水泥土锚索合理间距的试验与数值研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 374-380.
[15] 陈 磊, 赵学胜, 汤益先, 张 红, . 结合InSAR的幂指数Knothe模型参数拟合与评估[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 423-431.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[3] 李占海,朱万成,冯夏庭,李绍军,周 辉,陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[4] 张治国,黄茂松,王卫东. 邻近开挖对既有软土隧道的影响[J]. , 2009, 30(5): 1373 -1380 .
[5] 周延军,李祖奎,周 波,赵秀菊,燕 静,张建政. 国内外PDC钻凿特性检测试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 257 -262 .
[6] 晏启祥,马婷婷,陈 菲. 泄水式管片衬砌泄流量对衬砌外荷载的影响研究[J]. , 2011, 32(4): 1108 -1112 .
[7] 宋 玲 ,刘奉银 ,李 宁 . 旋压入土式静力触探机制研究[J]. , 2011, 32(S1): 787 -0792 .
[8] 金解放 ,李夕兵 ,殷志强 ,邹 洋. 循环冲击下波阻抗定义岩石损伤变量的研究[J]. , 2011, 32(5): 1385 -1393 .
[9] 周延军 ,耿应春 ,王贵宾 ,唐洪林 ,李祖奎. 深部地层岩石力学性质测试与分析研究[J]. , 2011, 32(6): 1625 -1630 .
[10] 陈乐意 ,姜安龙 ,李镜培. 考虑地基土自重影响的地基承载力系数[J]. , 2012, 33(1): 215 -219 .