›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (7): 1839-1846.
孙德安1,张俊然1,吕海波2
SUN De-an1,ZHANG Jun-ran1,LÜ Hai-bo2
摘要: 膨胀土的失水收缩、吸水膨胀过程分别对应着土-水特征曲线的脱湿和吸湿阶段。土-水特征曲线对于研究非饱和土的水力与力学特性有着重要作用。用压力板法(吸力范围0~1.5 MPa)、滤纸法(吸力范围0~40 MPa)和蒸汽平衡法(吸力范围3~368 MPa),分别对南阳膨胀土进行了土-水特性试验,得到全吸力范围内的土-水特征曲线。试验结果表明:初始孔隙比大致相同土样的土-水特征曲线,在低吸力范围内脱湿曲线与吸湿曲线具有明显的滞回现象。当吸力大于300 MPa时,土-水特征曲线的滞回效应基本消失,即脱湿曲线与吸湿曲线基本重合。滤纸法所测出的土-水特性落在主脱湿和主吸湿曲线的滞回圈内。当吸力等于367.54 MPa时,含水率仅为0.325%,几乎近于0。孔隙比随着吸力的变化规律中,不仅受到吸力大小的影响,还受到吸力历史和吸力路径影响;孔隙比与吸力关系中,相同吸力时吸湿路径的孔隙比要比脱湿路径的大;在吸力低范围,吸湿路径与脱湿路径的孔隙比相近。孔隙比与饱和度关系因吸力路径的不同也存在着明显的滞回效应,接近饱和时趋近一致。变吸力情况条件下,饱和度随着孔隙比的增加而增加,蒸汽平衡法得出的孔隙比与饱和度的关系具有明显的线性关系,而压力板法做出来的低吸力范围内的线性关系不明显。
中图分类号:
[1] | 陈仁朋, 王朋飞, 刘鹏, 程威, 康馨, 杨微, . 路基煤矸石填料土-水特征曲线试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 372-378. |
[2] | 陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马 强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性 试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770. |
[3] | 郑国锋, 郭晓霞, 邵龙潭, . 基于状态曲面的非饱和土强度准则及其验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1441-1448. |
[4] | 李明玉, 孙文静. 黏土掺入生物炭后的持水特性及其影响机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4722-4730. |
[5] | 陶高梁,李 进,庄心善,肖衡林,崔惜琳,徐维生. 利用土中水分蒸发特性和微观孔隙分布规律确定SWCC残余含水率[J]. , 2018, 39(4): 1256-1262. |
[6] | 毕 骏,谌文武,戴鹏飞,林高潮, . 校正系数对不同形式的Van Genuchten方程各拟合参数的影响[J]. , 2018, 39(4): 1302-1310. |
[7] | 陶高梁,柏 亮,袁 波,甘世朝. 土-水特征曲线与核磁共振曲线的关系[J]. , 2018, 39(3): 943-948. |
[8] | 黎澄生,孔令伟,柏 巍,安 然,李甜果, . 土-水特征曲线滞后阻塞模型[J]. , 2018, 39(2): 598-604. |
[9] | 刘星志,刘小文,陈 铭,谷明晗. 基于3个不等粒径颗粒接触模型的土-水特征曲线[J]. , 2018, 39(2): 651-656. |
[10] | 方瑾瑾,冯以鑫,邵生俊,. 真三轴条件下原状Q3黄土的土-水特征[J]. , 2017, 38(9): 2597-2604. |
[11] | 毕 骏,谌文武, . 参数m的形式和最大基质吸力点对Van Genuchten方程各参数的影响[J]. , 2017, 38(12): 3604-3612. |
[12] | 张 华,张 沣,袁 密, 申 科. 温度对国产滤纸率定曲线的影响研究[J]. , 2016, 37(S1): 274-280. |
[13] | 黄启迪,赵成刚,蔡国庆,. 基于热力学并考虑体变及滞回效应的土-水特征曲线模型[J]. , 2016, 37(7): 1857-1867. |
[14] | 曹春山 ,吴树仁 ,潘 懋,梁昌玉,. 工程切坡诱发黄土滑坡成因机制研究[J]. , 2016, 37(4): 1049-1060. |
[15] | 李顺群,贾红晶,王杏杏,桂 超,. 轴平移技术在基质吸力测控中的局限性和误差分析[J]. , 2016, 37(11): 3089-3095. |
|