›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (7): 1972-1978.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

电极布置形式对电渗效果影响的试验研究

李一雯1, 2,周 建1,龚晓南1,陈 卓1, 2,陶燕丽1, 2   

  1. 1. 浙江大学 滨海和城市岩土工程研究中心,杭州 310058;2. 天津城市建设学院 天津市软土特性与工程环境重点实验室,天津 300384
  • 收稿日期:2012-06-09 出版日期:2013-07-10 发布日期:2013-07-15
  • 通讯作者: 周建,女,1970年生,博士,副教授,主要从事软黏土力学、地基处理、非饱和土本构模型等方面的教学和研究工作。 E-mail: dzhoujian@yahoo.com E-mail:liyiwendog@yahoo.com.cn
  • 作者简介:李一雯,女,1987年生,硕士研究生,主要从事软土地基处理方法的研究。
  • 基金资助:

    天津市软土特性与工程环境重点实验室开放基金(No. 2011SCEEKL004)。

Experimental research on influence of electrode array on electroosmotic effect

LI Yi-wen1, 2,ZHOU jian1,GONG Xiao-nan1,CHEN Zhuo1, 2,TAO Yan-li1, 2   

  1. 1. Research Center of Coastal and Urban Geotechnical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China; 2. Tianjin Key Laboratory of Soft Soil Characteristics and Engineering Environment, Tianjin Institute of Urban Construction, Tianjin 300384, China
  • Received:2012-06-09 Online:2013-07-10 Published:2013-07-15

摘要: 以提高电渗效率、改善电渗效果为目标,通过室内模型试验研究了长方形、梅花形和平行错位3种不同电极布置形式对电渗排水效果的影响。试验采用铝管电极,并保证各组试验处理面积、外加电压和处理时间一致。通过比较分析各试验排水量、电流降低率、裂缝开展和能耗系数得到以下结果:电极长方形布置时,裂缝最为规则、排水效果一般;电极平行错位布置时,排水效果最好,电流降低率最大,但从能耗系数的角度来评判仍然表现最好;电极梅花形布置时,裂缝开展最复杂,且产生了纵截面贯穿裂缝,严重影响了后期的电渗效果,但在裂缝大量开展前,其电流降低率极小。总结室内试验的结果,建议优先采用电极平行错位布置形式进行电渗处理。

关键词: 电渗, 电极布置, 排水量, 电流降低率, 裂缝

Abstract: Aiming at effectively improving the electroosmotic efficiency and effects, the influence of three different arrangements of the electrodes, namely rectangular array, hexagonal array, and parallel and transposition array, on the effect of electroosmotic drainage through laboratory model tests is investigated. Aluminum tube electrodes are adopted; and the treated area, applied voltage and treated time are designed to assure the consistency among the three electrode arrangements. Drainage, the rate of current decrease, cracks on the soil and coefficient of energy dissipation are analyzed and compared after the tests. It is revealed that the cracks of rectangular array are regular and its drainage effect is ordinary. Parallel and transposition array has the maximum drainage, the largest rate of current decrease as well as the best performance based on the coefficient of energy dissipation. The cracks of hexagonal array are the most complex, which run through the lengthwise section and have a strong impact on the electroosmotic efficiency at later stages. Before the extensively developing of cracks, the rate of hexagonal array’s current decrease is very small. According to the results of laboratory tests, it is recommended to employ the parallel and transposition array primarily for electroosmotic treatment.

Key words: electroosmotic, electrode array, drainage, rate of current decrease, cracks

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 修乃岭, 严玉忠, 胥云, 王欣, 管保山, 王臻, 梁天成, 付海峰, 田国荣, 蒙传幼, . 基于非达西流动的自支撑剪切裂缝导流 能力实验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 135-142.
[2] 周梦佳, 温彦锋, 邓刚, 王蕴嘉, 宋二祥, . 堆石料单颗粒劈裂试验破碎强度随机性与 尺寸效应的三维离散元模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 503-510.
[3] 张雷, 王宁伟, 景立平, 方晨, 董瑞, . 电渗排水固结中电极材料的对比试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3493-3501.
[4] 杜长城, 祝艳波, 苗帅升, 高明明, 祝俊华, 赵法锁. 三趾马红土失水收缩裂缝演化规律研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3019-3027.
[5] 张钰彬, 黄丹. 页岩水力压裂过程的态型近场动力学模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2873-2881.
[6] 张 盛, 王龙飞, 常 旭, 王东坤, 王小良, 乔 洋, . 中心直裂纹半圆盘试样的石灰岩断裂韧度 尺寸效应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1740-1749.
[7] 张 帆, 马 耕, 冯 丹, . 大尺寸真三轴煤岩水力压裂模拟试验 与裂缝扩展分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1890-1897.
[8] 熊仲明, 张 朝, 陈 轩. 地震作用下地裂缝场地地震动参数试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 421-428.
[9] 丁伯阳, 宋宥整. 饱和土地下源u-P形式解答动力响应计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 474-480.
[10] 刘云, 赖 杰, 辛建平, 李秀地, 邢荣军, . 穿越断层隧道地震响应规律动力对比试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4693-4702.
[11] 李静, 孔祥超, 宋明水, 汪勇, 王昊, 刘旭亮, . 储层岩石微观孔隙结构对岩石力学特性 及裂缝扩展影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4149-4156.
[12] 朱旻, 龚晓南, 高翔, 刘世明, 严佳佳, . 基于流体体积法的劈裂注浆有限元分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4523-4532.
[13] 李玉丹,董平川,周大伟,吴子森,汪 洋,曹 耐. 页岩气藏微裂缝表观渗透率动态模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 42-50.
[14] 王志荣,贺 平,郭志伟,王永春. 考虑裂缝特性指标的煤层气“垂直井”起裂压力计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 369-377.
[15] 周 昌,胡新丽,徐 楚,王 强,徐 迎. 基于电磁驱动的滑坡模型水分迁移理论及试验研究[J]. , 2018, 39(9): 3347-3354.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 高广运,赵元一,高 盟,杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[4] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[6] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[7] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[8] 王学武,许尚杰,党发宁,程素珍. 水位骤降时的非饱和坝坡稳定分析[J]. , 2010, 31(9): 2760 -2764 .
[9] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[10] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .