鹙窝梁隧道初次支护评价的新方法

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (1): 130-134.

鹙窝梁隧道初次支护评价的新方法

宋成辉¹，杨志法²，李晓²

1.北京城建集团工程总承包三部，北京 100088；2.中国科学院地质与地球物理研究所，北京 100029

收稿日期:2006-04-06 出版日期:2008-01-10 发布日期:2013-07-18
作者简介:宋成辉，男，1970年生，博士后，工程师，主要从事工程地质以及岩石力学方面的研究工作。
基金资助:
国家重点基础研究(973)项目(No. 2002CB412702) 和国家自然科学基金重大项目（No. 50490271）

A new method of assessing first support in Qiuwoliang tunnel

SONG Cheng-hui¹, YANG Zhi-fa², LI Xiao²

1. Beijing Urban Construction Group Co. Ltd., Beijing 100088, China; 2. Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China

Received:2006-04-06 Online:2008-01-10 Published:2013-07-18

摘要/Abstract

摘要： 隧道施工过程中，沿着洞轴方向进行分区，通过专家经验对隧道各个分区的围岩地质条件、隧道开挖规模进行评价、赋值，以各个分区的不同时段内收敛监测作为评价客观标准，在此基础上计算动态的隧道加固支护需求度。根据隧道不同区段、不同时段内隧道加固支护需求度大小来动态地评价隧道一次支护的效果。在鹙窝梁隧道的应用中，根据加固需求度评价了鹙窝梁隧道一次支护后各个区段在不同时段内支护稳定情况，为隧道安全施工提供判断依据。

关键词: 围岩, 收敛, 加固支护需求度, 一次支护

Abstract: During construction for tunnel, the tunnel is zoned along its axial direction. With experts’ experiences to assigning the geological condition of surrounding rock and the scale of excavation, and taking the convergence measured in all zones as the impersonal standards in different times, the dynamic degree of reinforcement demand is calculated. Using the degrees of reinforcement demand, the first supports in different zones and in different times are assessed. For application to Qiuwoliang tunnel, the stabilities of supports in different zones and in different times are evaluated from the degrees of reinforcement demand, and the criterion for safe is provided in construction.

Key words: surrounding rock, convergence, degree of reinforcement demand, first support

中图分类号:

U 457

宋成辉，杨志法，李晓 . 鹙窝梁隧道初次支护评价的新方法[J]. , 2008, 29(1): 130-134.

SONG Cheng-hui , YANG Zhi-fa , LI Xiao . A new method of assessing first support in Qiuwoliang tunnel[J]. , 2008, 29(1): 130-134.

参考文献

相关文章 15

[1]	宫凤强, 伍武星, 李天斌, 司雪峰, . 深部硬岩矩形隧洞围岩板裂破坏的试验模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2085-2098.
[2]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[3]	崔琦, 侯建国, 宋一乐. 抽水蓄能电站地下厂房围岩约束及结构振动特性分析 [J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 809-817.
[4]	蒋雄, 徐奴文, 周钟, 侯东奇, 李昂, 张敏, . 两河口水电站母线洞开挖过程围岩破坏机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 305-314.
[5]	崔光耀, 祁家所, 王明胜, . 片理化玄武岩隧道围岩大变形控制现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 231-237.
[6]	程桦, 彭世龙, 荣传新, 孙泽辉, . 千米深井L型钻孔预注浆加固硐室围岩数值模拟及工程应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 274-284.
[7]	谷拴成，周攀，黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[8]	侯公羽，李小瑞，梁洪垚，梁金平，周蒙辉，崔永科，. 高强石膏材料配比研究及其在围岩试件(厚壁圆筒) 开挖卸荷试验中的应用[J]. , 2018, 39(S1): 159-166.
[9]	杨忠民，高永涛，吴顺川，成子桥，. 基于收敛–约束原理的大变形隧道初支更换时机优化研究[J]. , 2018, 39(S1): 395-404.
[10]	孙明社，马涛，申志军，吴旭，王梦恕，. 复合式衬砌结构中衬砌分担围岩压力比例的研究[J]. , 2018, 39(S1): 437-445.
[11]	王凤云，钱德玲. 基于切向应变软化的深埋圆形隧道围岩弹塑性分析[J]. , 2018, 39(9): 3313-3320.
[12]	刘聪，李术才，周宗青，李利平，王康，侯福金, 秦承帅，高成路,. 复杂地层超大断面隧道施工围岩力学特征模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3495-3504.
[13]	李术才，贺鹏，李利平，张乾青，石少帅，徐飞，刘洪亮. 隧道岩质围岩亚级分级可靠度分析方法及其工程应用[J]. , 2018, 39(3): 967-376.
[14]	刘世伟，盛谦，朱泽奇，龚彦峰，崔臻，李建贺，张善凯，. 隧道围岩内地下水渗流边界效应影响研究[J]. , 2018, 39(11): 4001-4009.
[15]	胡明明，周辉，张勇慧，张传庆，高阳，胡大伟，李震，. 宽断面预留墩柱沿空留巷墩柱支护阻力计算研究[J]. , 2018, 39(11): 4218-4225.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	王飞，王媛，倪小东. 渗流场随机性的随机有限元分析[J]. , 2009, 30(11): 3539 -3542 .
[2]	黄阜，杨小礼. 考虑渗透力和原始Hoek-Brown屈服准则时圆形洞室解析解[J]. , 2010, 31(5): 1627 -1632 .
[3]	李雪平，姚运生，汪洋，李井冈. 基于GIS技术多源信息集成的三峡水库库首区诱发地震危险性动态评价[J]. , 2010, 31(9): 2941 -2945 .
[4]	李兆焱，孙锐，曹振中，石江华，董林，袁晓铭. 静力触探法对巴楚地震液化判别的适用性[J]. , 2010, 31(12): 3907 -3912 .
[5]	李建军，梁仁旺. 水泥土抗压强度和变形模量试验研究[J]. , 2009, 30(2): 473 -477 .
[6]	王光进，杨春和，张超，马洪岭，孔祥云，侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[7]	陈卫忠，陈培帅，王辉. 裂纹扩展过程的动态仿真技术[J]. , 2011, 32(S2): 573 -579 .
[8]	李宁，许建聪，钦亚洲 . 降雨诱发浅层滑坡稳定性的计算模型研究[J]. , 2012, 33(5): 1485 -1490 .
[9]	何本国，张志强，何川，王俊奇 . 构造应力场中的软岩客运专线双线隧道稳定性研究[J]. , 2012, 33(5): 1535 -1541 .
[10]	周辉，李震，宋雨泽，冯夏庭，程昌炳 . 精确制备不同含水率岩石试样的化学热力学方法[J]. , 2013, 34(2): 311 -315 .