基于突变理论的地下工程洞室围岩失稳判据研究

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (1): 167-172.

基于突变理论的地下工程洞室围岩失稳判据研究

付成华^{1, 2}，陈胜宏²

1.西华大学能源与环境学院，成都 610039；2.武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室，武汉 430072

收稿日期:2006-04-18 出版日期:2008-01-10 发布日期:2013-07-18
作者简介:付成华，女，1978年生，博士研究生，主要从事地下工程系统研究
基金资助:
国家自然科学基金（No. 50239070）；西华大学重点科研基金（No.Z0720401）

Study on instability criteria of surrounding rock of underground engineering cavern based on catastrophe theory

FU Cheng-hua^{1, 2}, CHEN Sheng-hong²

1. School of Energy and Environment, Xihua Univerdity, Chengdou 610039, China; 2. State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science, Wuhan University, Wuhan 430072, China

Received:2006-04-18 Online:2008-01-10 Published:2013-07-18

摘要/Abstract

摘要： 地下工程围岩体系是高度非线性的复杂大系统，其稳定判据至今没有一个统一的认识。突变理论注重研究系统状态发生突变时外界的控制条件，主要阐述非线性系统如何从连续渐变状态走向系统性质的突变。应用突变理论对围岩体失稳的突变过程进行探索，旨在从理论上弄清其突变条件。能量突变判据和熵突变判据从物理学的观点考虑了围岩系统失稳的可能性，位移模突变判据、洞周屈服区面积突变判据和广义黏塑性剪应变突变判据则主要是根据数值计算中直观判别条件（关键点位移、洞周屈服区面积和广义黏塑性剪应变）考虑围岩失稳的可能性。将以上5种判据应用于某地下洞室断面，对围岩系统的稳定性进行分析，根据系统突变条件从不同的方面判别其发生失稳的可能性，可为工程的设计施工提供一定参考。

关键词: 突变理论, 围岩, 失稳判据, 能量, 熵, 位移模, 屈服区面积, 广义黏塑性剪应变

Abstract: Surrounding rock system is of high nonlinear and complexity, and there is no unified cognition for its stability criteria. catastrophe theory is used in the study on outside control condition when catastrophe happens to system state, and mainly expatiate on how nonlinear system tend towards system character catastrophe from continuous gradual change state. Catastrophe theory is used in surrounding rock instability criteria to illustrate its catastrophe condition theoretically. Energy catastrophe criterion and entropy catastrophe criterion are applied to analyze system instability based on physics; displacement module catastrophe criterion and yield zone area around cavern catastrophe criterion and generalized viscoplastic shearing strain catastrophe criterion are applied to analyze system instability based on intuitionistic judge condition (key place displacement, yield zone area around cavern and generalized viscoplastic shearing strain). Above five criteria are respectively applied to analyze surrounding rock stability of a underground cavern section, according to the condition of system catastrophe; system instability is judged from different aspects; and it may provide reference for engineering design and construction.

Key words: catastrophe theory, surrounding rock, instability criterion, energy, entropy, displacement module, yield zone area, generalized viscoplastic shearing strain

中图分类号:

TU 454

付成华，陈胜宏 . 基于突变理论的地下工程洞室围岩失稳判据研究[J]. , 2008, 29(1): 167-172.

FU Cheng-hua , CHEN Sheng-hong . Study on instability criteria of surrounding rock of underground engineering cavern based on catastrophe theory[J]. , 2008, 29(1): 167-172.

参考文献

相关文章 15

[1]	宫凤强, 伍武星, 李天斌, 司雪峰, . 深部硬岩矩形隧洞围岩板裂破坏的试验模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2085-2098.
[2]	赵振华, 张晓君, 李晓程, . 含卸压孔硬岩应力松弛特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2192-2199.
[3]	崔琦, 侯建国, 宋一乐. 抽水蓄能电站地下厂房围岩约束及结构振动特性分析 [J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 809-817.
[4]	费康, 戴迪, 洪伟, . 能量桩单桩工作特性简化分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 70-80.
[5]	宋洪强, 左建平, 陈岩, 黎立云, 洪紫杰, . 基于岩石破坏全过程能量特征改进的能量跌落系数[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 91-98.
[6]	王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[7]	蒋雄, 徐奴文, 周钟, 侯东奇, 李昂, 张敏, . 两河口水电站母线洞开挖过程围岩破坏机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 305-314.
[8]	刘洋洋, 郭增长, 李永强, 李有鹏. 基于熵权集对分析和车载激光扫描的公路边坡危险性评价模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 131-141.
[9]	王之东, 黎立云, 陈滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.
[10]	崔光耀, 祁家所, 王明胜, . 片理化玄武岩隧道围岩大变形控制现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 231-237.
[11]	程桦, 彭世龙, 荣传新, 孙泽辉, . 千米深井L型钻孔预注浆加固硐室围岩数值模拟及工程应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 274-284.
[12]	邓华锋，王晨玺杰，李建林，张吟钗，王伟，张恒宾. 加载速率对砂岩抗拉强度的影响机制[J]. , 2018, 39(S1): 79-88.
[13]	谷拴成，周攀，黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[14]	侯公羽，李小瑞，梁洪垚，梁金平，周蒙辉，崔永科，. 高强石膏材料配比研究及其在围岩试件(厚壁圆筒) 开挖卸荷试验中的应用[J]. , 2018, 39(S1): 159-166.
[15]	孙明社，马涛，申志军，吴旭，王梦恕，. 复合式衬砌结构中衬砌分担围岩压力比例的研究[J]. , 2018, 39(S1): 437-445.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed