›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (1): 207-211.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

近水平岩层滑坡启动的临界水柱高度分析

吕美君1, 2,晏鄂川2,程江涛2   

  1. 1.南昌理工学院 建筑工程系,南昌 330013;2.中国地质大学 工程学院,武汉 430074
  • 收稿日期:2007-03-06 出版日期:2008-01-10 发布日期:2013-07-18
  • 作者简介:吕美君,女,1981年生,硕士,主要从事岩土体稳定性评价与利用方面的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 40672189)。

Study on critical depth of fracture water for nearly horizontal strata landslide

LÜ Mei-jun1, 2, YAN E-chuan2, CHENG Jiang-tao2   

  1. 1. Department of Architecture, Nanchang Institute of Technology, Nanchang 330013, China; 2. Engineering Faculty, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China
  • Received:2007-03-06 Online:2008-01-10 Published:2013-07-18

摘要: 从岩性特点和外部诱发因素等方面分析了近水平岩层滑坡的形成机制,提出此类滑坡启动的主要诱发因素是暴雨或持续降雨。从力学角度讨论了滑坡启动的判别依据,推导了滑坡启动时的临界水柱高度。研究表明,裂隙水对近水平岩层滑坡启动的影响是有条件的,在滑体厚度d一定的情况下,当滑面长度L小于安全长度LS时,滑坡就会启动,否则裂隙水不足以引起滑坡的启动。同时对应于一定的滑面长度,分析了浅层、中层、厚层滑坡的临界水柱高度值。

关键词: 近水平岩层滑坡, 启动, 力学分析, 临界水柱高度

Abstract: The mechanism of deformation and failure of the nearly horizontal strata landslide is studied from lithologic characters and inducing factors, and the start-up of these landslides is mainly due to sustained rainfall or intense rainfall. From the point of view of mechanics, the start-up criterion of the landslide is discussed; also critical depth of fracture water is deduced. Studies indicate that the effect of the fracture water is conditional; if the thickness of sliding mass is a constant, when the length of sliding surface exceeds a fixed value (safe length), the depth of fracture water has little effect on the stability of the slope. For different length of sliding surface, the critical depth of fracture water is calculated for shallow, medium-bedded and thick-bedded landslides respectively.

Key words: nearly horizontal strata landslide, start-up, mechanical analysis, critical depth of fracture water

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 裴向军, 朱 凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及 滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[2] 杜国梁,张永双,姚 鑫,郭长宝,杨志华|. 都江堰市五里坡高位滑坡-碎屑流成因机制分析[J]. , 2016, 37(S2): 493-501.
[3] 潘俊锋,秦子晗,冯美华,刘少虹. 岩浆岩床下伏短壁综放面集中静载荷型冲击启动原理[J]. , 2015, 36(9): 2631-2638.
[4] 朱 圻,程谦恭,王玉峰,车 琪,侯文学,李 炜. 高速远程滑坡超前冲击气浪三维动力学分析[J]. , 2014, 35(10): 2909-2926.
[5] 罗 刚 ,胡卸文 ,顾成壮 . 强震作用下顺层岩质斜坡动力失稳机制及启动速度研究[J]. , 2013, 34(2): 483-490.
[6] 李迎富,华心祝. 沿空留巷上覆岩层关键块稳定性力学分析及巷旁充填体宽度确定[J]. , 2012, 33(4): 1134-1140.
[7] 刘永茜,杨 军. 一种改进步长自调的非连续变形分析法[J]. , 2011, 32(8): 2544-2548.
[8] 肖成志,孙建诚,李雨润,刘晓朋. 三维土工网垫植草护坡防坡面径流冲刷的机制分析[J]. , 2011, 32(2): 453-458.
[9] 师本强 ,侯忠杰. 覆岩中断层活化突水的力学分析及其应用[J]. , 2011, 32(10): 3053-3057.
[10] 胡明鉴,汪 稔,陈中学,王志兵. 泥石流启动过程PFC数值模拟[J]. , 2010, 31(S1): 394-397.
[11] 陈中学,汪 稔,胡明鉴,王志兵,徐东升. 黏土颗粒含量对蒋家沟泥石流启动影响分析[J]. , 2010, 31(7): 2197-2201.
[12] 孙玉凯,宋洪庆,朱维耀,王 明,黄小荷. 低渗透油藏非达西渗流地层压力计算方法及分析[J]. , 2009, 30(S2): 138-141.
[13] 李德忠,李冰冰,檀远远. 矿井深部巷道围岩变形浅析及控制[J]. , 2009, 30(1): 109-112.
[14] 赵 冰 ,李 宁 ,郑颖人 . 塑性梯度体元及应变局部化启动机制分析[J]. , 2008, 29(6): 1446-1450.
[15] 卢义玉,陆朝晖,李晓红,康 勇,赵 瑜. 水射流辅助PDC刀具切割岩石的力学分析[J]. , 2008, 29(11): 3037-3040.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[2] 姚仰平,冯 兴,黄 祥,李春亮. UH模型在有限元分析中的应用[J]. , 2010, 31(1): 237 -245 .
[3] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[4] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[5] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[6] 徐维生,柴军瑞,陈兴周,孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[7] 沈海超,程远方,赵益忠,张建国,夏元博. 靖边气田煤层地应力及井壁稳定研究[J]. , 2009, 30(S2): 123 -126 .
[8] 陈保国 ,孙金山 ,张 磊. 上埋式钢筋混凝土拱涵受力特性及地基处理研究[J]. , 2011, 32(5): 1500 -1506 .
[9] 赵跃堂,林家炜,石 磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .
[10] 袁敬强 ,陈卫忠 ,谭贤君 ,王 辉. 软弱地层注浆的细观力学模拟研究[J]. , 2011, 32(S2): 653 -659 .