超大断面低扁平率公路隧洞先成预应力结构新型支护体系数值模拟

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (1): 240-244.

超大断面低扁平率公路隧洞先成预应力结构新型支护体系数值模拟

袁勇¹，王胜辉²

1.同济大学土木工程学院，上海 200092；2.国家开发银行湖南分行，长沙 410007

收稿日期:2006-03-13 出版日期:2008-01-10 发布日期:2013-07-18
作者简介:袁勇，男，1962年生，教授，博士生导师，主要从事地下结构及混凝土结构方面的研究。

Numerical modeling of pre-built and prestressed innovative support system for super cross-section highway tunnel with lower flat-ratio

YUAN Yong¹, WANG Sheng-hui²

1. College of Civil Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Hunan Branch of China Development Bank, Changsha 410007, China

Received:2006-03-13 Online:2008-01-10 Published:2013-07-18

摘要/Abstract

摘要： 为适应日益增长的经济和交通发展需求，修建以4车道公路隧道为代表的超大断面低扁平率公路隧洞的需求初露端倪，这类隧道的低扁平率特征使传统的隧道支护体系面临许多困难，急待开发新型的隧洞支护体系。采用FLAC数值模拟平台研究了基于隧洞“先成结构法”支护理念的“先成预应力结构”新型支护体系在提高超大断面低扁平率公路隧洞洞室稳定性方面的效果，为“先成结构法”支护理念在超大断面低扁平率公路隧洞中的应用实施提供了有力的支持。

关键词: 超大断面, 低扁平率, 公路隧洞, 洞室稳定性, 支护体系, 先成预应力结构, 数值分析

Abstract: To satisfy the rapid development of economy and traffic, super cross-section highway tunnel with lower flat-ratio such as four-lane tunnel seems very necessary; and its lower flat-ratio makes that the traditional tunnel support system is difficult to support it. New support system has to be researched to enhance present status. The effects of an innovative “pre-built and prestressed” support system that come of “pre-built” ideology in enhancing the stability of super cross-section highway tunnel with lower flat-ratio have been studied by numerical modeling with FLAC, which are significant for the practice of “pre-built” ideology in super cross-section highway tunnel with lower flat-ratio.

Key words: super cross-section, lower flat-ratio, highway tunnel, tunnel stability, support system, pre-built and prestressed support system, numerical modeling

中图分类号:

U 451

袁勇，王胜辉 . 超大断面低扁平率公路隧洞先成预应力结构新型支护体系数值模拟[J]. , 2008, 29(1): 240-244.

YUAN Yong , WANG Sheng-hui . Numerical modeling of pre-built and prestressed innovative support system for super cross-section highway tunnel with lower flat-ratio[J]. , 2008, 29(1): 240-244.

参考文献

相关文章 15

[1]	李宁, 杨敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[2]	郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[3]	王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[4]	刘聪，李术才，周宗青，李利平，王康，侯福金, 秦承帅，高成路,. 复杂地层超大断面隧道施工围岩力学特征模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3495-3504.
[5]	闫澍旺，李嘉，闫玥，陈浩，. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[6]	阿比尔的，郑颖人，冯夏庭，丛宇,. 平行黏结模型宏细观力学参数相关性研究[J]. , 2018, 39(4): 1289-1301.
[7]	郭浩然，乔兰，李远. 能源桩与周围土体之间荷载传递模型的改进及其桩身承载特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4042-4052.
[8]	李一凡，董世明，潘鑫，李念斌，原野. 砂岩的I/III复合型断裂试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4063-4070.
[9]	郭洋，李清，徐文龙，钱路，田策. 条形药包爆破预制贯通裂纹动态断裂过程研究[J]. , 2018, 39(10): 3882-3890.
[10]	刘天翔，王忠福, . 隧道正交穿越深厚滑坡体的相互影响分析与应对措施[J]. , 2018, 39(1): 265-274.
[11]	宋许根，陈从新，夏开宗，陈龙龙，付华，邓洋洋，杜根明,. 竖井变形破坏机制与继续使用可行性探究[J]. , 2017, 38(S1): 331-342.
[12]	刘美麟，房倩，张顶立，侯艳娟. 深基坑内撑式支护结构综合刚度研究[J]. , 2017, 38(7): 2059-2064.
[13]	汪昕，蔡明, . 地震动在地下采场开挖边界的耦合数值分析[J]. , 2017, 38(11): 3347-3354.
[14]	方志，陈育民，何森凯，何稼, . 减饱和松砂静态液化的水-气两相流耦合分析[J]. , 2017, 38(11): 3378-3384.
[15]	李一凡，董世明，李念斌. 平台巴西圆盘复合型加载下T应力计算法[J]. , 2016, 37(S1): 645-650.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	崔皓东，朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2]	杨自友，顾金才，杨本水，陈安敏，徐景茂. 锚杆对围岩的加固效果和动载响应的数值分析[J]. , 2009, 30(9): 2805 -2809 .
[3]	陈开圣，沙爱民. 压实黄土回弹模量试验研究[J]. , 2010, 31(3): 748 -752 .
[4]	原喜忠，李宁，赵秀云，李婧. 非饱和（冻）土导热系数预估模型研究[J]. , 2010, 31(9): 2689 -2694 .
[5]	何思明，吴永，李新坡. 嵌岩抗拔桩作用机制研究[J]. , 2009, 30(2): 333 -337 .
[6]	颜可珍，刘能源，夏唐代. 基于判别分析法的地震砂土液化预测研究[J]. , 2009, 30(7): 2049 -2052 .
[7]	陈智强，张永兴，周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[8]	杜文琪，王刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[9]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[10]	夏唐代，孙苗苗，陈晨. 多重散射问题的改进算法以及双排非连续弹性屏障对水平向剪切波的隔离研究[J]. , 2011, 32(8): 2402 -2408 .