非饱和土的应力-含水率-应变关系试验研究

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (3): 651-655.

非饱和土的应力-含水率-应变关系试验研究

凌华¹，殷宗泽¹，蔡正银²

1.河海大学岩土工程研究所，南京 210098；2.南京水利科学研究院岩土工程研究所，南京 210098

收稿日期:2006-06-08 出版日期:2008-03-10 发布日期:2013-07-19
作者简介:凌华，男，1977年生，博士研究生，主要研究非饱和土的应力-应变关系、固结简化计算和复合桩基等方面的问题

Experimental study on stress -water content-strain relationship of unsaturated soil

LING Hua¹, YIN Zong-ze¹, CAI Zheng-yin²

1 .Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2.Nanjing Hydraulic Research Institute, Nanjing 210098, China

Received:2006-06-08 Online:2008-03-10 Published:2013-07-19

摘要/Abstract

摘要： 引入含水率，研究了非饱和土的强度和应力-含水率-应变关系。进行了非饱和土的强度和变形试验，模拟了实际工程施工期气压能够迅速消散而水压变化不大的特点；研究了强度随含水率的变化，建立了非饱和土总应力强度公式；研究含水率对非饱和土变形的影响，建立了引入含水率的实用非线性模型。算例分析表明了方法的合理性。引入工程中易确定的含水率，完全绕开了吸力，避免了吸力量测和计算的困难，为非饱和土理论成果难以实用化的问题提供了有效的解决途径。

关键词: 应力-含水率-应变关系, 强度, 非饱和土, 普通三轴试验

Abstract: Strength and stress-water content-strain relationship of unsaturated soil is studied experimentally. Firstly, strength and deformation tests are done, which simulate the project characteristic that pore air pressure dissipates very quickly and water pressure does not. Secondly, a total stress strength formula is suggested by researching the relationship between the strength and water content. Finally, a nonlinear model is presented on the basis of the relationship between the parameters under different values of constant water content. A case study shows that the model is reasonable. The use of the theories of unsaturated soil has been limited because of the difficulties in measuring and calculating suction. The presented approach, choosing water content which can be gained easily in project, can solves this problem effectually.

Key words: stress-water content-strain relationship, strength, unsaturated soil, normal triaxial test

中图分类号:

TU 441

凌华，殷宗泽，蔡正银 . 非饱和土的应力-含水率-应变关系试验研究[J]. , 2008, 29(3): 651-655.

LING Hua , YIN Zong-ze , CAI Zheng-yin . Experimental study on stress -water content-strain relationship of unsaturated soil[J]. , 2008, 29(3): 651-655.

参考文献

相关文章 15

[1]	周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[2]	田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[3]	洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[4]	王蕴嘉, 宋二祥. 堆石料颗粒形状对堆积密度及强度影响的离散元分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2416-2426.
[5]	王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同胶结度断层泥强度参数与含水率关系[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1657-1662.
[6]	李书兆, 王忠畅, 贾旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[7]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[8]	汪杰, 宋卫东, 谭玉叶, 付建新, 曹帅, . 水平分层胶结充填体损伤本构模型及强度准则[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1731-1739.
[9]	陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[10]	王东星, 肖杰, 肖衡林, 马强, . 武汉东湖淤泥碳化-固化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1805-1812.
[11]	罗斌玉, 叶义成, 曹中, 王其虎, 李玉飞, 陈虎, . 基于Mohr-Coulomb准则的缓倾斜层状矿床矿柱强度估算及倾角效应[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1940-1946.
[12]	王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[13]	杨石扣, 张继勋, 任旭华, . 基于改进数值流形法的接触裂纹问题研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2016-2021.
[14]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[15]	邵生俊, 陈菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed