一个考虑循环荷载作用的简化模型

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (5): 1195-1199.

一个考虑循环荷载作用的简化模型

高广运¹，时刚¹，顾中华²，冯世进¹

1.同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室，上海 200092；2.福建交通规划设计研究院，福州 350004

收稿日期:2006-08-15 出版日期:2008-05-10 发布日期:2013-07-24
作者简介:高广运，男，1961年生，教授，博士生导师，主要从事土动力学、环境岩土方面研究
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No. 50178056，No. 506781287）；高等学校博士学科点专项基金资助课题（No. 200502470307）

A simplified elastoplastic constitutive model under undrained cyclic loading

GAO Guang-yun¹, SHI Gang¹, GU Zhong-hua², FENG Shi-jin¹

1. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Fujian Communications Planning & Design Institute, Fuzhou 350004, China

Received:2006-08-15 Online:2008-05-10 Published:2013-07-24

摘要/Abstract

摘要： 基于塑性硬化模量场理论和多重屈服面模型，结合各向同性硬化准则和移动硬化准则，在新的应力空间建立了一个新型不排水循环荷载作用下的多屈服面模型，并推导了一个适合三轴试验的简化的多屈服面模型。在此基础上，结合一个循环荷载作用下的动孔压模型，进行了饱和软黏土的动三轴模拟试验。结果表明，文中建立的多屈服面模型能够较好地模拟循环三轴试验、直剪试验和平面应变条件下的试验。

关键词: 多重屈服面, 本构模型, 饱和软黏土, 不排水循环荷载

Abstract: Based on the theory of field of plastic moduli and the multi-yield-surface constitutive model, and combined with isotropic hardening rule and translating hardening rule, a new multi -surface elastoplastic constitutive model was proposed in a new stress space. And a simple model which was suited to the triaxial tests, was infered. Finally, combined with a residual pore-water pressure model, the new model has been validated by means of a cyclic triaxial test of saturated soft clay. The validation indicates that the multi-yield-surface constitutive model can be used to simulate the cyclic triaxial test, direct shear test and plane strain test.

Key words: multiple yield surfaces, constitutive model, saturated soft clay, undrained cyclic loading

中图分类号:

TU 435

高广运，时刚，顾中华，冯世进 . 一个考虑循环荷载作用的简化模型[J]. , 2008, 29(5): 1195-1199.

GAO Guang-yun , SHI Gang , GU Zhong-hua , FENG Shi-jin . A simplified elastoplastic constitutive model under undrained cyclic loading[J]. , 2008, 29(5): 1195-1199.

参考文献

相关文章 15

[1]	汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[2]	汪杰, 宋卫东, 谭玉叶, 付建新, 曹帅, . 水平分层胶结充填体损伤本构模型及强度准则[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1731-1739.
[3]	孙逸飞, 陈成, . 无状态变量的状态依赖剪胀方程及其本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1813-1822.
[4]	杨骐莱, 熊勇林, 张升, 刘干斌, 郑荣跃, 张锋, . 考虑温度影响的软岩弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1898-1906.
[5]	李修磊, 李金凤, 施建勇, . 考虑纤维加筋作用的城市生活垃圾土弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1916-1924.
[6]	张坤勇, 臧振君, 李威, 文德宝, Charkley Frederick Nai, . 土体三维卸荷弹塑性模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1313-1323.
[7]	方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[8]	李鑫, 刘恩龙, 侯丰, . 考虑温度影响的冻土蠕变本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 624-631.
[9]	康燕飞, 陈结, 姜德义, 刘伟, 范金洋. 盐岩损伤自愈合特性研究综述[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 55-69.
[10]	秦庆词, 李克钢, 杨宝威, 王庭, 张雪娅, 郭文. 岩石全应力-应变过程关键特征点损伤特征分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 14-24.
[11]	张骁, 肖军华, 农兴中, 郭佳奇, 吴楠, . 基于HS-Small模型的基坑近接桥桩开挖变形影响区研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 263-273.
[12]	方祥位，李晶鑫，李捷，申春妮,. 珊瑚砂微生物固化体三轴压缩试验及损伤本构模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 1-8.
[13]	蔡婷婷，冯增朝，赵东，姜玉龙,. 基于硬化-损伤机制的贫煤蠕变本构模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 61-68.
[14]	孙逸飞，沈扬，刘汉龙,. 粗粒土的分数阶应变率及其与分形维度的关系[J]. , 2018, 39(S1): 297-302.
[15]	时刚，刘忠玉，李永辉. 循环荷载作用下考虑非达西渗流的软黏土一维流变固结分析[J]. , 2018, 39(S1): 521-528.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed