地下水位升高时黏性土无限边坡的水平位移

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (5): 1249-1253.

地下水位升高时黏性土无限边坡的水平位移

马崇武¹，刘忠玉²，田君¹

1.东莞理工学院建筑工程系，广东东莞 523808；2.郑州大学土木工程学院，郑州 450001

收稿日期:2007-06-04 出版日期:2008-05-10 发布日期:2013-07-24
作者简介:马崇武，男，1965年生，博士，副教授，主要从事地质灾害、环境与工程中的力学问题研究。
基金资助:
广东省科技计划资助项目（No. 2006B60501017）；东莞市科技计划资助项目（No. 2005-55）

Horizontal displacements in infinite slopes of cohesive soil due to raise of groundwater table

MA Chong-wu¹, LIU Zhong-yu², TIAN Jun¹

1. Department of Civil Engineering, Dongguan University of Technology, Dongguan 523808, China; 2. School of Civil Engineering, Zhengzhou University, Zhengzhou 450001, China

Received:2007-06-04 Online:2008-05-10 Published:2013-07-24

摘要/Abstract

摘要： 在平面应变条件下，采用摩尔-库仑强度准则和相关联流动法则，对地下水位升高过程中平移模式下的黏性土无限边坡进行了弹塑性分析，探讨了坡体变形的变化规律，分析了边坡安全系数和坡面水平位移的关系。数值分析表明，土坡的初始应力状态和抗剪强度指标对地下水位升高过程中滑坡前塑性区的厚度、坡体内塑性应变和水平位移的发展都有很大影响。

关键词: 地下水位, 无限边坡, 安全系数, 塑性应变, 水平位移

Abstract: Based on the Mohr-Coulomb failure criterion and an associative plastic flow rule in the plane strain regime, an elastoplastic analysis is presented for the deformation in an infinite slope of cohesive soil with the model of translational slide due to the raise of groundwater table. And an attempt is made to establish a relationship between the horizontal displacements developed within a slope before failure and the safety factors. The numerical results illustrate that, as the groundwater table rises, the initial state of stress and the shear strength of soil have an important influence on the thickness of plastic zone, the plastic strains and the horizontal displacements before failure.

Key words: groundwater table, infinite slope, safety factor, plastic strain, horizontal displacement

中图分类号:

P642. 22

马崇武，刘忠玉，田君 . 地下水位升高时黏性土无限边坡的水平位移[J]. , 2008, 29(5): 1249-1253.

MA Chong-wu , LIU Zhong-yu , TIAN Jun . Horizontal displacements in infinite slopes of cohesive soil due to raise of groundwater table[J]. , 2008, 29(5): 1249-1253.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[2]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[3]	刘家顺, 王来贵, 张向东, 李学彬, 张建俊, 任昆, . 部分排水时饱和粉质黏土变围压循环三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1413-1419.
[4]	郑刚, 栗晴瀚, 哈达, 程雪松, . 天津市承压层应力状态及减压引发沉降规律研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 285-294.
[5]	尹小涛，薛海斌，汤华，任兴文，宋罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[6]	尹小涛，严飞，秦雨樵，周磊，王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[7]	刘家顺，张向东，孙嘉宝，杨建军，方天健. 主应力轴旋转下K0固结饱和粉质黏土孔压及变形特性试验研究[J]. , 2018, 39(8): 2787-2794.
[8]	周勇，令永强，杨校辉, . 考虑附加应力作用的桩锚支护结构稳定性与位移关系研究[J]. , 2018, 39(8): 2913-2921.
[9]	肖国峰，陈从新. 岩质块体渐进破坏的稳定分析方法[J]. , 2018, 39(8): 3001-3010.
[10]	许明，唐亚锋，刘先珊，罗斌，唐道勇，. 自适应锚索锚固岩质边坡地震动力响应分析[J]. , 2018, 39(7): 2379-2386.
[11]	李清川，李术才，王汉鹏，张红军，张冰，张玉强,. 上覆流沙层隧道开挖面稳定性分析与数值试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2681-2690.
[12]	严敏嘉，夏元友，刘婷婷. 地震作用下预应力锚索加固顺层岩坡极限分析[J]. , 2018, 39(7): 2691-2698.
[13]	温树杰，梁超，宋亮亮，刘刚,. 基于最小势能法的三维临界滑裂面搜索方法[J]. , 2018, 39(7): 2708-2714.
[14]	张海涛，罗先启，沈辉，毕金锋. 基于矢量和的滑面应力抗滑稳定分析方法[J]. , 2018, 39(5): 1691-1698.
[15]	李宁，郭双枫，姚显春,. 再论岩质高边坡稳定性分析方法[J]. , 2018, 39(2): 397-406.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	魏丽，柴寿喜，蔡宏洲，王晓燕，李敏，石茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2]	孙德安，陈波. 重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. , 2010, 31(6): 1739 -1743 .
[3]	荆志东，刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[4]	汪洋，唐雄俊，谭显坤，王元汉. 云岭隧道底鼓机理分析[J]. , 2010, 31(8): 2530 -2534 .
[5]	刘争宏，廖燕宏，张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[6]	雷金波，陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[7]	王登科，刘建，尹光志，韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[8]	王军，曹平，李江腾，刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[9]	张渊，万志军，康建荣3，赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[10]	唐世斌，唐春安，李连崇，张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .