›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (5): 1285-1289.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

土工合成材料界面摩擦特性的室内剪切试验研究

徐 超,廖星樾,叶观宝,李志斌   

  1. 同济大学 岩土及地下工程教育部重点实验室/教育部城市环境与可持续发展联合研究中心,上海 200092
  • 收稿日期:2006-07-11 出版日期:2008-05-10 发布日期:2013-07-24
  • 作者简介:徐超,男,1965年生,副教授,主要研究土工合成材料在岩土工程中的应用、岩土工程测试技术。
  • 基金资助:

    上海市重点学科建设项目(沪教委科[2001]44号)资助。

Research on interface frictional characteristics of geosynthetics by laboratory shear tests

XU Chao, LIAO Xing-yue, YE Guan-bao, LI Zhi-bin   

  1. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, United Research Centre of Environment and Sustainable Development of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China
  • Received:2006-07-11 Online:2008-05-10 Published:2013-07-24

摘要: 采用自行研制的直剪仪和斜板仪研究了3种粗糙程度的HDPE(高密度聚乙烯)膜分别与砂土、土工布及土工复合材料之间的界面摩擦特性,进行了高垂直应力的直剪试验和低垂直应力下的斜板试验。通过对试验数据进行分析比较,认识了一些HDPE膜界面摩擦特性的变化规律及其影响因素,并对直剪试验结果与斜板试验结果之间的差异进行了初步的研究。

关键词: 土工合成材料, 界面摩擦特性, 直剪试验, 斜板试验

Abstract: The interface shear strength was studied using direct shear machine with high stress and tilt table device with low stress. Here the interfaces between three different types of HDPE (high density polyethylene) geomembranes and sand, geotextile and geocomposite were considered. Tests were performed with interface scale of 200 mm 200 mm. Through the analyses of test results, some frictional characteristics of HDPE geomembrane interface were provided; and the comparison between direct shear test and tilt table test was made.

Key words: geosynthetics, interface frictional characteristics, direct shear test, tilt table test

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 李文轩, 卞士海, 李国英, 吴俊杰, . 粗粒料接触面模型及其在土石坝工程中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2379-2388.
[2] 陈国庆, 唐 鹏, 李光明, 张广泽, 王 栋, . 岩桥直剪试验声发射频谱特征及主破裂前兆分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1649-1656.
[3] 周 辉, 程广坦, 朱 勇, 陈 珺, 卢景景, 崔国建, 杨聘卿, . 大理岩规则齿形结构面剪切特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 852-860.
[4] 秦昌安, 陈国庆, 郑海君, 唐 鹏. 端部岩桥直剪破坏试验及断裂条件[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 642-653.
[5] 崔国建,张传庆,刘立鹏,周 辉,程广坦,. 锚杆杆体–砂浆界面力学特性的剪切速率效应研究[J]. , 2018, 39(S1): 275-281.
[6] 陈福全,赖丰文,李大勇. 受空洞坍塌影响的加筋路基研究综述[J]. , 2018, 39(9): 3362-3376.
[7] 魏匡民,陈生水,李国英,吴俊杰, . 陡峻河谷高面板坝坝体与坝基接触效应[J]. , 2018, 39(9): 3415-3424.
[8] 高 樯,温 智,王大雁,牛富俊,谢艳丽,苟廷韬,. 基于冻融交界面直剪试验的冻土斜坡失稳过程研究[J]. , 2018, 39(8): 2814-2822.
[9] 陈 琛,冷伍明,杨 奇,金子豪,聂如松,邱 鋆,. 混凝土桩-泥皮-砂土接触面力学特性试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2461-2472.
[10] 赵 坤,陈卫忠,赵武胜,杨典森,宋万鹏,李 灿,马少森, . 地下工程衬砌与减震层接触面力学特性直剪试验及数值仿真[J]. , 2018, 39(7): 2662-2670.
[11] 谢 涛,罗 强,张 良,连继峰,于曰明, . 主动与被动状态下墙体侧向位移近似计算[J]. , 2018, 39(5): 1682-1690.
[12] 朱顺然,徐 超,丁金华,. 土工织物-砂土界面的叠环式剪切试验[J]. , 2018, 39(5): 1775-1780.
[13] 王永洪,张明义,刘俊伟,白晓宇, . 超孔隙水压力对低塑性黏性土桩土界面抗剪强度的影响[J]. , 2018, 39(3): 831-838.
[14] 周 辉,程广坦,朱 勇,卢景景,陈 珺,崔国建,李振国,. 基于三维扫描和三维雕刻技术的岩石结构面原状重构方法及其力学特性[J]. , 2018, 39(2): 417-425.
[15] 胡贺松, 陈晓斌, 唐孟雄, 廖湘英, 肖源杰, . 随钻跟管桩桩-土接触面作用机制 大型直剪试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4325-4334.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴昌瑜,张 伟,李思慎,朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181 -3187 .
[2] 汪 宏,蒋 超. 浅埋偏压隧道洞口坍方数值分析与处治[J]. , 2009, 30(11): 3481 -3485 .
[3] 庄 宁,朱苦竹,李军伟. 偏压连拱隧道施工的动态模拟及最优化分析[J]. , 2009, 30(9): 2875 -2880 .
[4] 刘干斌,郑荣跃,卢 正. 爆轰荷载作用下球空腔热流固耦合动力响应[J]. , 2010, 31(3): 918 -924 .
[5] 周永习,张得煊,罗春泳,陈 军. 饱和黄土稳态强度特性的试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1486 -1490 .
[6] 乔金丽,张义同,高 健. 考虑渗流的多层土盾构隧道开挖面稳定性分析[J]. , 2010, 31(5): 1497 -1502 .
[7] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[8] 肖尊群,刘宝琛,乔世范,杨小礼,吴国栋. 新型酸性水玻璃-碳酸钙注浆材料试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2829 -2834 .
[9] 李 峰,王晓睿,罗晓辉,郭院成. 基坑坑底稳定性的机会约束评估方法[J]. , 2010, 31(12): 3867 -3874 .
[10] 王 媛,刘 杰. 基于敏感性分析的裂隙岩体渗流与应力静态全耦合参数反演[J]. , 2009, 30(2): 311 -317 .