›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (5): 1320-1324.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

碎石桩设计参数对复合地基抗液化性能的影响

张艳美1,张鸿儒2   

  1. 1.中国石油大学(华东)储运与建筑工程学院,山东 东营 257061;2.北京交通大学 土建学院,北京 100044
  • 收稿日期:2007-07-05 出版日期:2008-05-10 发布日期:2013-07-24
  • 作者简介:张艳美,女,1972年生,博士,主要从事土动力学与地基处理方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. G50278003),校基金资助项目(No.y061515)

Influence of stone columns design parameters on anti-liquefaction nature of composite foundation

ZHANG Yan-mei1, ZHANG Hong-ru2   

  1. 1. College of Architecture & Storage Engineering, China University of Petroleum (Huadong), Dongying 257061, China; 2. School of Civil Engineering, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China
  • Received:2007-07-05 Online:2008-05-10 Published:2013-07-24

摘要: 对碎石桩复合地基进行完全耦合的三维有效应力动力分析,探讨了碎石桩桩径、桩长和桩间距等设计参数对碎石桩复合地基抗液化性能的影响。结果表明,浅层范围内桩长对孔压比的影响较小,随深度的增大,桩长的影响有增大的趋势;在其他条件不变的情况下,随桩径的增大,桩间土中的超孔隙水压力降低,桩径对超孔压发展的影响沿深度方向不同,主要表现在中下部;当仅改变桩间距时,随桩间距的增大,桩间土中的超孔压升高,在工程设计时,桩径与桩间距的比值宜大于0.27,即桩间距的设计值不宜超过3.75D(D为碎石桩桩径);随碎石桩本身渗透系数的增加,复合地基中不同深度处的超孔压都有所降低,并且随深度的增大,这种影响有增大的趋势。

关键词: 碎石桩复合地基, 动力分析, 超孔隙水压力, 液化

Abstract: Stone columns composite foundation is analyzed by the developed fully coupled three-dimension effective-stress dynamic analysis procedure; the influence of stone columns design parameter on anti-liquefaction nature of composite foundation is discussed. The research shows that the influence of column length is minor in superficial layer and is major in deep level; under other condition fixed, with the diameter of stone columns increasing, the excess pore water pressure decreases; with the spacing of columns increasing, the excess pore water pressure increases. In engineering design, the ratio of the diameter and spacing of columns should be bigger than 0.27, or the spacing of columns is smaller than 3.75D; with the permeability of stone columns increasing, the excess pore water pressure in different depths decreases; and the influence is stronger with the depth increasing.

Key words: stone columns composite foundation, dynamic analysis, excess pore water pressure, liquefaction

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[2] 邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[3] 庄海洋, 付继赛, 陈 苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[4] 魏 星, 张 昭, 王 刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[5] 裴向军, 朱 凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及 滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[6] 许成顺, 豆鹏飞, 高畄成, 陈 苏, 杜修力, . 地震动持时压缩比对可液化地基地震反应 影响的振动台试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 147-155.
[7] 王海波,吴 琪,杨 平,. 细粒含量对饱和砂类土液化强度的影响[J]. , 2018, 39(8): 2771-2779.
[8] 王小雯,张建民,李焯芬, . 波浪作用下饱和砂质海床土体与管线相互作用规律研究[J]. , 2018, 39(7): 2499-2508.
[9] 付海清,袁晓铭,王 淼,. 基于现场液化试验的饱和砂土孔压增量计算模型[J]. , 2018, 39(5): 1611-1618.
[10] 方 志,陈育民,何森凯, . 基于单相流的减饱和砂土流固耦合改进算法[J]. , 2018, 39(5): 1851-1857.
[11] 邹佑学,王 睿,张建民, . 砂土液化大变形模型在FLAC3D中的开发与应用[J]. , 2018, 39(4): 1525-1534.
[12] 王永洪,张明义,刘俊伟,白晓宇, . 超孔隙水压力对低塑性黏性土桩土界面抗剪强度的影响[J]. , 2018, 39(3): 831-838.
[13] 周恩全, 朱晓冬, 陆建飞, 王炳辉, . 液化后砂土流体特性测试装置的研发及试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4698-4706.
[14] 杨耀辉,陈育民,刘汉龙,李文闻,江 强, . 排水刚性桩群桩抗液化性能的振动台试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4025-4032.
[15] 周正龙,陈国兴,赵 凯,吴 琪,马维嘉. 循环加载方向角对饱和粉土不排水动力特性的影响[J]. , 2018, 39(1): 36-44.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[2] 何先龙,赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[3] 闫长斌. 基于声速变化的岩体爆破累积损伤效应[J]. , 2010, 31(S1): 187 -192 .
[4] 肖 琳,杨成奎,胡增辉,李晓昭,李 茉. 地铁隧道围岩内温度分布规律的模型试验及其热导率反算研究[J]. , 2010, 31(S2): 86 -91 .
[5] 崔 溦,宋慧芳,张社荣,闫澍旺. 爆炸荷载作用下土中爆坑形成的数值模拟[J]. , 2011, 32(8): 2523 -2528 .
[6] 陈 明 ,胡英国 ,卢文波 ,严 鹏 ,周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172 -177 .
[7] 王 涛 ,李 杨 ,周 勇 ,吕 庆 ,刘大炜. 关于磷石膏尾矿库安全专篇的研究[J]. , 2011, 32(S2): 407 -412 .
[8] 乔春江 ,陈卫忠 ,王 辉 ,田洪铭 ,谭贤君. 浅埋破碎地层隧道施工方法研究[J]. , 2011, 32(S2): 455 -462 .
[9] 石 露 ,李小春 ,王 伟 ,白 冰. 基于互补理论的扩展有限元接触问题实现[J]. , 2011, 32(12): 3805 -3811 .
[10] 方祥位 ,申春妮 ,汪 龙 ,陈正汉 ,成培江 . Q2黄土浸水前后微观结构变化研究[J]. , 2013, 34(5): 1319 -1324 .