›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (7): 1788-1792.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

武汉黏土Duncan本构模型参数研究

周葆春1, 2,冯 波1,汪 墨3,王靖涛1, 2   

  1. 1.信阳师范学院 土木工程学院,信阳 464000;2.华中科技大学 土木工程与力学学院,武汉 430074; 3.信阳市建筑勘察设计研究院有限公司,信阳 464000
  • 收稿日期:2006-09-11 出版日期:2008-07-10 发布日期:2013-07-27
  • 作者简介:周葆春,男,1978年生,博士,主要从事土体本构关系与强度特性研究
  • 基金资助:

    河南省自然科学基金资助项目(No. 0511045200);信阳师范学院青年骨干教师资助计划。

Research on parameters of Duncan models for Wuhan clay

ZHOU Bao-chun1,2, FENG Bo1, WANG Mo3, WANG Jing-tao1,2   

  1. 1. College of Civil Engineering, Xinyang Normal University, Xinyang 464000, China; 2. College of Civil Engineering & Mechanics, Huazhong University of Science & Technology, Wuhan 430074, China; 3. Xinyang Research Institute of Reconnaissance and Architectural Design, Xinyang 464000, China
  • Received:2006-09-11 Online:2008-07-10 Published:2013-07-27

摘要: 通过常规三轴压缩排水试验,确定了武汉正常固结黏土的Duncan Et-?t模型、Et-Bt模型及常值?t模型参数;通过三轴试样的有限元变形分析,验证了模型参数的合理性与有效性,为武汉地区Duncan本构模型的应用提供了参考。针对Duncan Et-?t模型基于?1-?3曲线为双曲线关系假设,而实际试验曲线常常偏离理想的双曲线关系,造成?t参数拟合的困难,提出利用通过应力水平为70 %与95 %对应点的直线拟合?3 /?1与?3之间线性关系从而确定?t模型参数的改进方法,并将该模型参数用于三轴试样的体积变形预测,经与Duncan Et-Bt、Duncan Et和常值?t模型参数预测结果的对比,发现该方法与试验结果有更好的一致性,并具有简单方便的优点。

关键词: 武汉黏土, 本构关系, Duncan模型, 模型参数

Abstract: The parameters of Duncan Et-?t, Et-Bt and constant ?t models for the normal consolidated Wuhan clay are obtained by a series of drained conventional triaxial compression tests; the rationality and validity of parameters are confirmed by the finite element analysis; and it provides a reference for the application of Duncan models in Wuhan area. In view of a hyperbolic approximation has been suggested to describe the axial strain-radial strain relationship in Duncan Et-?t model, but the points of test results of real soils are frequently found to deviate from the ideal relationship, indicating that the axial strain-radial strain curves of real soils are not precisely hyperbolic in shape; and it results in some difficulties in parameter fitting. For best agreement of the theoretical and test results, a modified method is proposed that the straight line of ?3 /?1-?3 relationship be fitted to test data at the two points corresponding to stress difference equal to 70 % and 95 % of the peak strength. The validity and superiority of the modified method are attested by the contrastive analysis of prediction of the volumetric deformation of soil samples which adopt Et-Bt model, constant ?t model and the modified method. In addition, the method is simple in form and convenient to use.

Key words: Wuhan clay, constitutive relation, Duncan model, model parameter

中图分类号: 

  • TU 441.3
[1] 胡田飞, 刘建坤, 王天亮, 岳祖润, . 粉质黏土变形特性的冻融循环效应及其双屈 服面本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 987-997.
[2] 周 辉, 黄 磊, 姜 玥, 卢景景, 张传庆, 胡大伟, 李 震, . 岩石空心圆柱扭剪仪研制的重点问题及研究进展[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4295-4304.
[3] 颜荣涛, 张炳晖, 杨德欢, 李 杨, 陈星欣, 韦昌富, . 不同温-压条件下含水合物沉积物的损伤本构关系[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4421-4428.
[4] 崔 强, 程永锋, 鲁先龙, 谢 枫, 孙付涛, . 强风化岩中挖孔基础抗拔试验及荷载位移曲线 模型参数研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4597-4604.
[5] 庞小朝,黄俊杰,苏 栋,肖文海,顾问天,刘 斌,. 深圳地区原状花岗岩残积土硬化土模型参数的试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4079-4085.
[6] 尤志嘉,付厚利,尤春安,张 军,邵 辉,毕冬宾,时 健,. 土层锚固体应力传递机制[J]. , 2018, 39(1): 85-92.
[7] 谷任国,邹 育,房营光,胡玉光,. 引入非线性瞬时弹性模量的软土流变模型[J]. , 2018, 39(1): 237-241.
[8] 杨校辉,朱彦鹏,郭 楠,师占宾,冉国良, . 压实度和基质吸力对土石混合填料强度变形特性的影响研究[J]. , 2017, 38(11): 3205-3214.
[9] 张雨霆,丁秀丽,邬爱清,卢 波. 有厚度天然结构面法向循环加载变形特性研究[J]. , 2017, 38(10): 2865-2872.
[10] 毕冬宾,尤志嘉,刘 群,王程程,时 健. 土层锚固体复合界面单元形式及力学效应研究[J]. , 2017, 38(1): 277-283.
[11] 包 含,伍法权,郗鹏程,. 基于统计本构关系的岩体弹性模量特征及影响因素分析[J]. , 2016, 37(9): 2505-2512.
[12] 孔令明,姚仰平. 超固结土热黏弹塑性本构关系[J]. , 2015, 36(S1): 1-8.
[13] 苏 辉,杨石飞,顾国荣. 基于旁压试验土体弹塑性本构模型初探[J]. , 2015, 36(S1): 131-136.
[14] 李守巨 ,张 军 ,梁金泉 ,孙振祥,. 基于堆石坝竣工期沉降观测数据的材料非线性本构模型参数反演[J]. , 2014, 35(S2): 61-67.
[15] 李 远 ,李 振 ,乔 兰 ,李 淼,. 基于脆剪分析的岩体非线性强度特性在统一强度理论中的实现[J]. , 2014, 35(S1): 173-180.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[2] 陈国兴,左 熹,杜修力. 土-地下结构体系地震反应的简化分析方法[J]. , 2010, 31(S1): 1 -7 .
[3] 张卢明,郑明新,何 敏. 滑坡防治前后滑带土基质吸力特征研究[J]. , 2010, 31(10): 3305 -3312 .
[4] 陈清运,孙吉主,汪 稔. 钙质砂声发射特征的三轴试验研究[J]. , 2009, 30(7): 2027 -2030 .
[5] 战吉艳 ,陈国兴 ,刘建达. 深软场地大地震远场地震动反应特性分析[J]. , 2011, 32(S1): 507 -0514 .
[6] 孟凡兵 ,林从谋 ,蔡丽光 ,李 博. 小净距隧道爆破开挖中夹岩累积损伤计算方法及其应用[J]. , 2011, 32(5): 1491 -1494 .
[7] 徐正明,薛 强,赵 颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .
[8] 崔 溦,宋慧芳,张社荣,闫澍旺. 爆炸荷载作用下土中爆坑形成的数值模拟[J]. , 2011, 32(8): 2523 -2528 .
[9] 胡 伟 ,尹振宇 ,DANO Christophe ,HICHER Pierre-yves. 易破碎粒状材料本构研究[J]. , 2011, 32(S2): 159 -165 .
[10] 梁 维,李克钢,侯克鹏,杜 俊. 散体云母片岩粒度分形特征及其与抗剪强度参数的关系[J]. , 2012, 33(3): 767 -772 .