›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (7): 1872-1876.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

岩土工程中的双互易杂交边界点法

苗 雨1, 2,晏 飞2,万云冬2 ,王元汉1, 2   

  1. 1.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,武汉 430071;2.华中科技大学 土木工程与力学学院,武汉 430074;
  • 收稿日期:2007-06-25 出版日期:2008-07-10 发布日期:2013-07-27
  • 作者简介:苗雨,男,1979年生,博士,讲师,主要从事岩土工程中数值方法的研究工作。
  • 基金资助:

    中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学重点实验室开放课题基金资助项目(No. Z110507)。

Dual reciprocity hybrid boundary node method in geotechnical engineering

MIAO Yu1, 2, YAN Fei2, WANG Yuan-han1, 2, WAN Yun-dong2   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. College of Civil Engineering & Mechanics, Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China
  • Received:2007-06-25 Online:2008-07-10 Published:2013-07-27

摘要: 杂交边界点法是一种边界类型的无网格法,它以修正变分原理和移动最小二乘近似为基础,同时具有边界元法和无网格法的优良特性。将该方法同双重互易法结合,将问题的解分为通解和特解两部分,通解使用杂交边界点方法求解,特解则利用局部径向基函数近似。该方法输入数据只是求解域上离散的点,不需要额外的方程来计算域内物理量,后处理十分简便。数值算例表明,该方法是一种计算精度很高的数值方法,适合于岩土工程的若干问题。

关键词: 杂交边界点法, 双互易法, 最小移动二乘法, 岩土工程

Abstract: As a boundary-type meshless method, the hybrid boundary node method (HBNM) is based on a modified variational principle and moving least squares (MLS) approximation; so it has the advantages of both BEM and meshless methods. The dual reciprocity method (DRM) is combined with HBNM, in which the solution is divided into particular solution and general solution. The general solution is solved by means of HBNM; and the particular solution is approximated by using radial basis functions. Only randomly distributed nodal points on the bounding surface of the domain are required and it doesn’t need extra equations to compute internal parameters in the domain. The post-processing is very simple. The numerical examples show that this method has high precision and is more suitable for computation in geotechnical engineering.

Key words: hybrid boundary node method, dual reciprocity method, moving least square method, geotechnical engineering

中图分类号: 

  • O 241
[1] 范文亮,王余乐,魏奇科,杨朋超,李正良, . 岩土工程可靠度分析的改进四阶矩方法[J]. , 2018, 39(4): 1463-1468.
[2] 黄明华,赵明华,陈昌富. 锚固长度对锚杆受力影响分析及其临界值计算[J]. , 2018, 39(11): 4033-4041.
[3] 熊自明,卢 浩,王明洋,钱七虎,戎晓力,. 我国大型岩土工程施工安全风险管理研究进展[J]. , 2018, 39(10): 3703-3716.
[4] 方砚兵,苏永华,肖 旺,梁 斌. 基于子区间法的隐式功能函数非概率可靠性方法研究[J]. , 2017, 38(4): 1171-1178.
[5] 闫澍旺,林 澍,霍知亮,楚 剑,郭 伟,. 桶形基础液压下沉过程的耦合欧拉-拉格朗日有限元法分析[J]. , 2017, 38(1): 247-252.
[6] 付晓东,盛 谦,张勇慧,冷先伦, . 非连续变形分析(DDA)线性方程组的高效求解算法[J]. , 2016, 37(4): 1171-1178.
[7] 张友良,谭 飞,张礼仁,施明明. 岩土工程亿级单元有限元模型可扩展并行计算[J]. , 2016, 37(11): 3309-3316.
[8] 张 蕾 ,唐小松 ,李典庆 ,曹子君 , . 基于Copula函数的岩土结构物系统可靠度分析[J]. , 2016, 37(1): 193-202.
[9] 董威信,王翔南,王 远,于玉贞. 三维过渡等参单元在岩土工程有限元分析中的应用[J]. , 2015, 36(5): 1455-1462.
[10] 王 浩 ,覃卫民 ,焦玉勇 ,何 政,. 大数据时代的岩土工程监测——转折与机遇[J]. , 2014, 35(9): 2634-2641.
[11] 付晓东,盛 谦,张勇慧. 基于OpenMP的非连续变形分析并行计算方法[J]. , 2014, 35(8): 2401-2407.
[12] 沈 辉 ,罗先启 ,郑安兴 ,毕金锋 ,翁永红,. 拱坝联合坝肩岩体三维计算模型构建[J]. , 2014, 35(5): 1455-1460.
[13] 左育龙 ,朱合华 ,李晓军 . 岩土工程可靠度分析的神经网络四阶矩法[J]. , 2013, 34(2): 513-518.
[14] 李元松 ,余顺新 ,邓 涛 . EN1997-1设计方法与国内规范设计方法对比[J]. , 2012, 33(S2): 105-110.
[15] 卢坤林,朱大勇,杨 扬. LU Kun-lin,  ZHU Da-yong,  YANG Yang 均质边坡准三维安全系数实用计算曲线[J]. , 2012, 33(S2): 111-117.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 郝冬雪,陈 榕,栾茂田,武科. SBPT测定饱和黏土不排水强度的数值分析[J]. , 2010, 31(7): 2324 -2328 .
[2] 王者超,李术才. 高应力下颗粒材料一维力学特性研究(I):压缩性质[J]. , 2010, 31(10): 3051 -3057 .
[3] 孙铁成,高 波,王峥峥. 双洞隧道洞口段抗减震模型试验研究[J]. , 2009, 30(7): 2021 -2026 .
[4] 刘建国,孙其诚,金 峰,辛海丽. 颗粒接触力检测方法评述[J]. , 2009, 30(S1): 121 -128 .
[5] 雷红军,刘中阁,于玉贞,吕 禾. 黏土-结构接触面大剪切变形后渗流特性试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1040 -1044 .
[6] 邴 慧 ,何 平. 不同冻结方式下盐渍土水盐重分布规律的试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2307 -2312 .
[7] 李卫超,熊巨华,杨 敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[8] 张桂民 ,李银平 ,施锡林 ,杨春和 ,王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[9] 王 伟 李小春 李 强 石 露 王 颖 白 冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .
[10] 范书立 ,陈健云 ,张俊清. 波浪荷载作用下斜向抗拔桩的承载特性分析[J]. , 2012, 33(1): 301 -306 .