Druker-Prager型屈服准则与强度储备安全系数的相关分析

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (7): 1905-1910.

Druker-Prager型屈服准则与强度储备安全系数的相关分析

熊敬，张建海

四川大学水电学院，成都 610065

收稿日期:2006-09-13 出版日期:2008-07-10 发布日期:2013-07-27
作者简介:熊敬，男，1979年生，博士研究生，主要从事岩土工程与水利工程数值模拟

Correlation analysis of relationship between Druker-Prager yield criteria and strength margin safety factor

XIONG Jing, ZHANG Jian-hai

School of Water Resources and Hydropower, Sichuan University, Chengdu 610065, China

Received:2006-09-13 Online:2008-07-10 Published:2013-07-27

摘要/Abstract

摘要： 材料屈服准则对强度储备安全系数的计算精度有很大影响，而前人多采用数值方法探讨了Druker-Prager型屈服准则由于参数取值不同对强度储备安全系数的影响，并没有从理论上推导两者的本质关系。为此从理论上分别推导了点强度储备安全系数和整体强度储备安全系数与Druker-Prager型屈服准则的函数关系。经分析得出，内切圆锥屈服准则使得点强度储备安全系数和整体强度储备安全系数取得最小值，而扩展锥屈服准则使得两者均取得最大值。同时，通过对向家坝水利工程的重力坝泄4坝段的坝基深层抗滑稳定性的有限元数值分析，进一步验证了上述结论的正确性

关键词: Druker-Prager屈服准则, 强度储备安全系数, 坝基失稳, 有限元法

Abstract: Strength margin safety factor varies when different yield criteria are used, and some works about relationship between Druker-Prager yield criteria and strength margin safety factor have been studied with numerical method. However, theoretical relationship between them has not been deduced. Functional relationship between Druker-Prager yield criteria and strength margin safety factor, including point and global strength margin safety factor, has been put forward; and the result is that both point and global strength margin safety factor reach minimum when the inscribed cone yield criterion is used; while reach maximum when the expansive cone yield criterion is used. Meanwhile, the gravity dam’s stability of Xiangjiaba Hydropower Project has been investigated by strength margin FEM; and its result further supports the above conclusion.

Key words: Druker-Prager yield criteria, strength margin safety factor, failure of dam abutment, FEM

中图分类号:

O 34

熊敬，张建海. Druker-Prager型屈服准则与强度储备安全系数的相关分析[J]. , 2008, 29(7): 1905-1910.

XIONG Jing, ZHANG Jian-hai. Correlation analysis of relationship between Druker-Prager yield criteria and strength margin safety factor[J]. , 2008, 29(7): 1905-1910.

参考文献

相关文章 15

[1]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[3]	郑安兴，罗先启，. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.
[4]	宋佳，古泉，许成顺，杜修力，. 饱和土动力方程全显式有限元法在 OpenSees中的实现与应用[J]. , 2018, 39(9): 3477-3485.
[5]	宋佳，杜修力，许成顺，孙宝印，. 饱和土场地-桩基-地上结构体系的地震响应研究[J]. , 2018, 39(8): 3061-3070.
[6]	李宁，郭双枫，姚显春,. 再论岩质高边坡稳定性分析方法[J]. , 2018, 39(2): 397-406.
[7]	罗先启，郑安兴,. 岩体裂隙模拟的扩展有限元法应用研究[J]. , 2018, 39(2): 728-734.
[8]	刘忠玉, 张家超, 郑占垒, 关聪. 考虑Hansbo渗流的二维Biot固结有限元分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4617-4626.
[9]	刘振平，杜根明，蔡洁，周凡，刘建，卞康，. 基于MeshPy的3DGIS与三维有限元数值计算无缝耦合方法[J]. , 2018, 39(10): 3841-3852.
[10]	邹德高，刘锁，陈楷，孔宪京，余翔,. 基于四叉树网格和多边形比例边界有限元方法的岩土工程地震响应非线性静动力分析[J]. , 2017, 38(S2): 33-40.
[11]	林良庆，陈福全. 大直径贝诺特桩套管上拔机制分析[J]. , 2017, 38(8): 2385-2394.
[12]	闫富有，常键，刘忠玉. 黏弹-双曲线Drucker-Prager塑性模型应力更新隐式算法[J]. , 2017, 38(6): 1797-1804.
[13]	刘振平，刘建，何雨微，贺怀建，卞康，. 3D GIS与有限元模拟无缝耦合方法及其在隧道工程中的应用研究[J]. , 2017, 38(3): 866-874.
[14]	宋子亨，刘耀儒，杨强，徐建荣，何明杰，张伟狄，. 高拱坝基础不对称性及其加固效果研究[J]. , 2017, 38(2): 507-516.
[15]	燕秀发，钱七虎，赵跃堂，周寅智,. 准脆性材料断裂模拟方法研究[J]. , 2017, 38(12): 3462-3468.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	江浩，汪稔，吕颖慧，孟庆山. 钙质砂中模型桩的试验研究[J]. , 2010, 31(3): 780 -784 .
[2]	吕祥锋，潘一山，刘建军，唐巨鹏，狄军贞. 孔隙压力对煤岩基质解吸变形影响的试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3447 -3451 .
[3]	王媛，刘杰. 基于敏感性分析的裂隙岩体渗流与应力静态全耦合参数反演[J]. , 2009, 30(2): 311 -317 .
[4]	田启强，侯兴民，王自法. 基于块体基础自由振动计算地基阻尼比的新方法[J]. , 2011, 32(1): 211 -216 .
[5]	苏国韶，张克实，吕海波. 位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法[J]. , 2011, 32(2): 510 -515 .
[6]	邓华锋，张国栋，王乐华，邓成进，郭靖，鲁涛. 导流隧洞开挖施工的爆破振动监测与分析[J]. , 2011, 32(3): 855 -860 .
[7]	应宏伟，聂文峰，郭雷，杨永文. 考虑基坑卸载影响的改进弹性抗力法及其应用[J]. , 2011, 32(S1): 129 -133 .
[8]	扈萍，茂松，马少坤，秦会来. 基于临界状态模型的砂土非共轴本构模拟[J]. , 2011, 32(S1): 230 -235 .
[9]	钱岳红，李杰，陈文涛，李文培. 考虑卸荷时间的深埋巷道附近破坏特性研究[J]. , 2011, 32(5): 1347 -1352 .
[10]	钦亚洲，孙钧. 土体各向异性边界面模型隐式算法在ABAQUS软件中的实现[J]. , 2012, 33(1): 307 -313 .