基于剪胀效应的桩底嵌岩锚杆荷载传递分析法

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (7): 1938-1942.

基于剪胀效应的桩底嵌岩锚杆荷载传递分析法

赵明华，龙照，邹新军

湖南大学岩土工程研究所，长沙 410082

收稿日期:2006-06-16 出版日期:2008-07-10 发布日期:2013-07-27
作者简介:赵明华，男，教授，博士生导师，主要从事桩基础及特殊土地基处理等研究
基金资助:
国家自然科学基金项目（No. 50578060）

Load transfer method of rock-socketed anchoring rods under pile tip considering dilatancy effect

ZHAO Ming-hua, LONG Zhao, ZOU Xin-jun

Institute of Geotechnical Engineering, Hunan University, Changsha 410082, China

Received:2006-06-16 Online:2008-07-10 Published:2013-07-27

摘要/Abstract

摘要： 针对基桩竖向承载力自锚法测试体系中桩底嵌岩锚杆的受力特点，基于锚固体-岩石作用的剪胀机制，建立了适合于桩底嵌岩锚杆的荷载传递函数，并由此推导出锚杆临界锚固长度的解析解。然后，基于该解答探讨了桩底嵌岩锚杆锚固段摩阻力沿锚固长度的分布规律及其影响，并提出可近似考虑各因素综合影响效果的? 值。工程算例对比分析结果表明，其计算结果与实测值吻合较好。

关键词: 桩底嵌岩锚杆, 荷载传递, 剪胀效应, 临界锚固长度, 桩基荷载试验

Abstract: According to the mechanical characteristics of rock-socketed anchoring rods under pile toe in the system of vertical load-bearing capacity test of pile foundation by the self-anchored technique, a new load transferring function suitable for anchoring rods under pile toe is set up based on the dilatancy effect between anchorage-body and surrounding rock; and an analytical solution of the critical anchorage length is obtained as well. Then, the distribution of frictional resistance along the anchorage length and the influencing factors are discussed in detail based on the obtained analytical solution; and a parameter ? is introduced to consider the comprehensive influencing effect of various factors approximatively. Comparative analysis result of an engineering example shows that the calculated values by the present method agree well with the measured data.

Key words: rock-socketed anchoring rods under pile toe, load transferring, dilatancy effect, critical anchorage length, load-bearing test on pile

中图分类号:

TU 473.1

赵明华，龙照，邹新军. 基于剪胀效应的桩底嵌岩锚杆荷载传递分析法[J]. , 2008, 29(7): 1938-1942.

ZHAO Ming-hua, LONG Zhao, ZOU Xin-jun. Load transfer method of rock-socketed anchoring rods under pile tip considering dilatancy effect[J]. , 2008, 29(7): 1938-1942.

参考文献

相关文章 15

[1]	李林, 李镜培, 孙德安, 龚卫兵, . 考虑沉桩效应的群桩非线性荷载-沉降解析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 668-677.
[2]	费康, 戴迪, 洪伟, . 能量桩单桩工作特性简化分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 70-80.
[3]	王伸，李化敏，李东印，王文, . 横肋对螺纹钢树脂锚杆荷载传递的影响[J]. , 2018, 39(8): 2805-2813.
[4]	陆清元，罗强，蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482.
[5]	万志辉，戴国亮，龚维明, . 超厚细砂地层大直径后压浆桩荷载传递计算与分析[J]. , 2018, 39(4): 1386-1394.
[6]	黄明华，赵明华，陈昌富. 锚固长度对锚杆受力影响分析及其临界值计算[J]. , 2018, 39(11): 4033-4041.
[7]	郭浩然，乔兰，李远. 能源桩与周围土体之间荷载传递模型的改进及其桩身承载特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4042-4052.
[8]	黄明，张冰淇，陈福全，许德祥,. 基于扰动状态概念的桩–土相互作用的新荷载渐进性传递模型[J]. , 2017, 38(S1): 167-172.
[9]	陈昌富，赵湘龙，吴燕泉. 基于滑块位移法大桩帽刚性短桩荷载传递特性分析[J]. , 2017, 38(12): 3410-3418.
[10]	朱冰儿，齐昌广，鲍娇蕾. 路堤荷载下塑料套管桩荷载传递机制的现场试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 658-664.
[11]	姚文娟，蔡晨雨. 一种新的超长桩荷载传递模型[J]. , 2016, 37(S2): 783-787.
[12]	魏明尧，王春光，崔光磊，檀玉玲，张守文，. 损伤和剪胀效应对裂隙煤体渗透率演化规律的影响研究[J]. , 2016, 37(2): 574-582.
[13]	王向军. 基于试桩试验的桩侧注浆抗拔桩承载变形特性的荷载传递法[J]. , 2015, 36(S2): 321-326.
[14]	赖汉江，郑俊杰，章荣军，张军，崔明娟，. 桩承式路堤土拱形成及荷载传递机制离散元分析[J]. , 2015, 36(S1): 646-650.
[15]	张雄　，陈胜宏，. 预应力锚索锚固段荷载传递解析算法[J]. , 2015, 36(6): 1667-1675.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	董诚，郑颖人，陈新颖，唐晓松. 深基坑土钉和预应力锚杆复合支护方式的探讨[J]. , 2009, 30(12): 3793 -3796 .
[2]	王领，沈水龙，白云，彭少杰. 上海黏性土与水泥混合后强度增长特性试验研究[J]. , 2010, 31(3): 743 -747 .
[3]	张琦伟，袁鸿鹄，王芝银，朱鸿雪，宫晓明. 考虑气象因素影响的大坝监测沉降小波分析[J]. , 2010, 31(3): 811 -814 .
[4]	马文涛. 基于灰色最小二乘支持向量机的边坡位移预测[J]. , 2010, 31(5): 1670 -1674 .
[5]	高志华，赖远明，熊二刚，李波. 循环荷载作用下高温-高含冰量冻土特性试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1744 -1751 .
[6]	于琳琳，徐学燕，邱明国，闫自利，李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[7]	王协群，张有祥，邹维列，熊海帆. 降雨入渗条件下非饱和路堤变形与边坡的稳定数值模拟[J]. , 2010, 31(11): 3640 -3644 .
[8]	王伟，刘必灯，周正华，王玉石，赵纪生. 刚度和阻尼频率相关的等效线性化方法[J]. , 2010, 31(12): 3928 -3933 .
[9]	刘斌，李术才，李树忱，张庆松，薛翊国，钟世航. 复信号分析技术在地质雷达预报岩溶裂隙水中的应用研究[J]. , 2009, 30(7): 2191 -2196 .
[10]	曹光栩，宋二祥，徐明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .