›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (7): 1949-1954.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

滑动面倾斜时抗滑桩弹塑性区临界高度的计算

周春梅1,殷坤龙2,简文星2   

  1. 1.武汉工程大学 环境与城市建设学院,武汉 430073;2.中国地质大学 工程学院,武汉 430074
  • 收稿日期:2007-06-04 出版日期:2008-07-10 发布日期:2013-07-27
  • 作者简介:周春梅,女,1979年生,博士,讲师,主要从事地质灾害危险性评价与防治技术研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No:40672187)和武汉工程大学校青年基金项目(No. Q200805)。

Calculation of critical height of rock-soil elastoplastic area before anti-slide pile on declining sliding surface

ZHOU Chun-mei1, YIN Kun-long2, JIAN Wen-xing2   

  1. 1. School of Environment and Civil Construction, Wuhan Institute of Technology, Wuhan 430073, China; 2. Engineering Faculty, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China
  • Received:2007-06-04 Online:2008-07-10 Published:2013-07-27

摘要: 探讨了三峡库区滑坡治理滑面倾斜时抗滑桩桩前岩土体弹塑性区临界高度的计算模式。介绍了常用的确定抗滑桩嵌岩深度的工程地质法和强度控制法,剖析了抗滑桩设计的弹性理论和弹塑性理论,利用空间楔形体极限平衡理论,得出了滑面倾斜时桩前岩土体弹塑性区的临界高度计算公式,并且讨论了弹塑性区临界高度与滑面倾斜角度及岩体的强度参数之间的关系。以三峡库区万州区某滑坡为例,计算了桩前弹塑性区的临界高度,并总结出临界高度与滑面倾角及岩体的黏聚力呈指数分布关系,与岩体的抗力及岩体的内摩擦角呈线性分布关系的规律。根据这些规律可以对抗滑桩嵌岩深度进行修正,并适当地控制抗滑桩嵌岩段岩土体弹塑性区临界高度。

关键词: 滑面倾斜, 抗滑桩, 嵌岩深度, 弹塑性区, 临界高度

Abstract: In light of geo-hazard control in the reservoir area of Three Gorges Project in China, the calculation of critical height of rock-soil elastoplastic area before anti-slide pile on declining sliding surface is carried out with limit equilibrium theory of space wedge block. Firstly, the usual methods of calculating rock-socketed length of anti-slide pile are described, such as engineering geological method and strength controlling method. Secondly, two theories, elastic and elastoplastic theories used to calculating rock-socketed length are compared. Thirdly, the critical height of elastoplastic area of mass before piles is put forword when the slipping surface is declining; meanwhile, the relationships among critical height and angle of sliding surface, resist force of rock and strength parameters of rock are discussed. Finally, taking a project in Wanzhou city of Three Gorges Resevior area for example, the critical elastoplastic height of rock-soil before anti-slide is given; and rules have been found that the critical height h shows a exponential distribution along sliding surface angleθ and cohesion c of rock, and linearly distribution along the resist forceσand friction angleφof rock .According to these rules, we can give proper correction to anti-slide pile’s rock-socketed length and critical height of elastoplastic area of rock-soil before anti-slide pile.

Key words: declining sliding surface, anti-slide pile, rock-socketed length, elastoplastic area, critical height

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 魏少伟, 隋颜阳, 杨建民, . 圆形与矩形截面抗滑桩抗滑性能的模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 951-961.
[2] 雷 达, 蒋关鲁, 孙圣杰, 戚志慧, 李安洪, . 基于振动台试验的抗滑桩加固斜坡桥基研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 127-134.
[3] 马显春, 罗 刚, 邓建辉, 上官力, . 陡倾滑面堆积层滑坡抗滑桩锚固深度研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 157-168.
[4] 梁 程,徐 超, . 土工格室加筋土垫层路堤临界高度研究[J]. , 2018, 39(8): 2984-2990.
[5] 毛坚强,徐 骏,杨 磊,. 滑体段采用m法模型的抗滑桩计算方法[J]. , 2018, 39(4): 1197-1202.
[6] 储召军,石少卿,孙建虎,李 季,崔廉明,. 基于模型试验的桩间距对组合式钢管抗滑桩抗滑效果的影响分析[J]. , 2018, 39(3): 848-853.
[7] 郑 桐,刘红帅,袁晓铭,涂杰文,汤爱平,齐文浩,. 悬臂抗滑桩静、动力学性能试验的全过程[J]. , 2018, 39(3): 854-862.
[8] 陈昌富, 曾松林, 刘一俊. 考虑预应力损失桩-锚结构内力计算的加权残值法[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4569-4576.
[9] 付 晓,张建经,周立荣,. 多级框架锚索和抗滑桩联合作用下边坡抗震性能的振动台试验研究[J]. , 2017, 38(2): 462-470.
[10] 尹 静,邓荣贵,王金梅,王园园,李凯甜,. 锚索抗滑桩内力计算的传递矩阵法[J]. , 2017, 38(12): 3517-3523.
[11] 董曼曼,王亮清,葛云峰,王 聪. 考虑滑床复合倾斜岩体综合地基系数的抗滑桩受力特征研究[J]. , 2017, 38(10): 3000-3008.
[12] 范志强,唐辉明,汪丁建,刘 凯,温 韬. 考虑土体应变软化特性的滑坡抗滑桩设计推力研究[J]. , 2016, 37(S2): 665-672.
[13] 吴润泽 ,周海清 ,胡 源 ,钟一洋 ,李鹏举 ,杨玖宏,. 基于有限差分原理的预应力锚索抗滑桩改进计算方法[J]. , 2015, 36(6): 1791-1800.
[14] 肖世国 ,何 洪,. 双排抗滑桩上滑坡推力近似解析方法[J]. , 2015, 36(2): 376-380.
[15] 梁冠亭 ,陈昌富 ,朱剑锋 ,肖淑君 , . 基于M-P法的抗滑桩支护边坡稳定性分析[J]. , 2015, 36(2): 451-456.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 何思明,吴 永,李新坡. 嵌岩抗拔桩作用机制研究[J]. , 2009, 30(2): 333 -337 .
[2] 况雨春,伍开松,杨迎新,马德坤. 三牙轮钻头破岩过程计算机仿真模型[J]. , 2009, 30(S1): 235 -238 .
[3] 陈智强,张永兴,周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[4] 杜文琪,王 刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[5] 许振浩 ,李术才 ,李利平 ,侯建刚 ,隋 斌 ,石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[6] 温世清 ,刘汉龙 ,陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[7] 巩思园,窦林名,何 江,贺 虎,陆菜平,牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .
[8] 李顺群 ,高凌霞 ,柴寿喜. 冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究[J]. , 2012, 33(4): 1173 -1177 .
[9] 钟 声 ,王川婴 ,吴立新 ,唐新建 ,王清远. 点状不良地质体钻孔雷达响应特征 ——围岩及充填效应正演分析[J]. , 2012, 33(4): 1191 -1195 .
[10] 刘 杰,李建林,宛良朋,蔡 健,肖 蕾. 基于卸荷和抗震分析理论的大岗山坝肩边坡锚固优化研究[J]. , 2012, 33(S2): 275 -282 .