CRG桩在花岗岩持力层中的试验研究

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (7): 1960-1964.

CRG桩在花岗岩持力层中的试验研究

唐孟雄，陈如桂，陈伟

广州市建筑科学研究院，广州 510440

收稿日期:2006-07-27 出版日期:2008-07-10 发布日期:2013-07-27
作者简介:唐孟雄，男，1964年生，博士，教授级高级工程师，主要从事岩土工程和地基基础等方面的设计、施工与研究工作。
基金资助:
广州市建设科技基金的重点支持项目（No. 200102）

CRG piles testing study in granite bearing layer

TANG Meng-xiong, CHEN Ru-gui, CHEN Wei

Guangzhou Institute of Building Science, Guangzhou 510440, China

Received:2006-07-27 Online:2008-07-10 Published:2013-07-27

摘要/Abstract

摘要： CRG桩(预应力高强混凝土管注浆桩)取得了国家发明专利。介绍了CRG桩施工方法及试验桩施工情况，讨论了在花岗岩地层施工中遇到的孔内沉渣清理、管桩上浮及灌浆问题。对CRG桩的灌浆充填体进行了钻芯检测，发现充填体胶结质量不高，充填体强度低，影响桩身强度的提高。但静载试验表明，CRG桩的侧阻力和端阻力都得到充分发挥，单桩承载力比同直径的钻孔灌注桩有较大的提高。为在花岗岩持力层中CRG桩的试验积累了经验。

关键词: CRG桩, 工法, 施工, 花岗岩持力层, 静载试验, 承载力

Abstract: CRG piles (concrete reinforced grouting pile) are obtained an invention patent. The construction technological process and the construction are introduced; the difficulty and problems about clearing clay and rock sediment in drill hole, floating concrete reinforced pile and grouting during construction in granite bearing layer are discussed. The grouting materials of CRG piles are bored for samples; it is found that the grouting materials are weak bonding, the bonding strength is low, which resists advancing the strength of CRG piles. The static loading tests are analyzed in-situ; the lateral resistance of piles and bottom rock resistance are fully played; and the bearing capacity of single CRG pile is much higher than that of bored pile. A wealth of experience is accumulated for testing and application of CRG piles to granite bearing layer.

Key words: CRG pile, construction technological process, construction, granite bearing layer, static loading test, bearing capacity

中图分类号:

TU 473.1+4

唐孟雄，陈如桂，陈伟. CRG桩在花岗岩持力层中的试验研究[J]. , 2008, 29(7): 1960-1964.

TANG Meng-xiong, CHEN Ru-gui, CHEN Wei. CRG piles testing study in granite bearing layer[J]. , 2008, 29(7): 1960-1964.

参考文献

相关文章 15

[1]	李书兆, 王忠畅, 贾旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[2]	谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[3]	王宇飞, 刘润. 砂土中浅埋管道在竖向−水平荷载空间的承载力包络线研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1129-1139.
[4]	李宁, 杨敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[5]	崔春义, 孟坤, 武亚军, 马科研, 梁志孟, . 轴对称径向非均质土中单桩纵向振动特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 570-579.
[6]	刘钟, 张楚福, 张义, 吕美东, 许国平, 陈天雄, . 囊式扩体锚杆在宁波地区的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 295-301.
[7]	董志宏, 钮新强, 丁秀丽, 翁永红, 黄书岭, 裴启涛, 张练, . 乌东德左岸地下厂房洞室群施工期围岩变形特征及反馈分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 326-336.
[8]	熊晓荣，汤华，廖明进，尹小涛，王东英, . 隧道锚“楔形效应”的室内模型试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 181-190.
[9]	宗钟凌，鲁先龙，李青松，. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[10]	朱宁，周洋，刘维，史培新，吴奔， . 苏州粉土地层地连墙施工对地层扰动影响研究[J]. , 2018, 39(S1): 529-536.
[11]	李术才，潘东东，许振浩，李利平，林鹏，袁永才，高成路，路为, . 承压型隐伏溶洞突水灾变演化过程模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3164-3173.
[12]	郭飞，陶连金，孔恒，马红红，张丽丽，张新全,. 兰州砂卵石地层盾构施工振动传播及衰减特性分析[J]. , 2018, 39(9): 3377-3384.
[13]	刘聪，李术才，周宗青，李利平，王康，侯福金, 秦承帅，高成路,. 复杂地层超大断面隧道施工围岩力学特征模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3495-3504.
[14]	尹君凡，雷勇，陈秋南，刘一新，邓加政,. 偏心荷载下溶洞顶板冲切破坏上限分析[J]. , 2018, 39(8): 2837-2843.
[15]	曹文贵，谭建辉，胡卫东, . 水平加筋地基极限承载力的极限上限分析法[J]. , 2018, 39(6): 1955-1962.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	宋晶，王清，孙铁，李晓茹，张中琼，焦志亮. 吹填土自重沉淤阶段孔隙水压力消散的试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2935 -2940 .
[2]	夏力农，雷鸣，聂重军. 桩顶荷载对负摩阻力性状影响的现场试验[J]. , 2009, 30(3): 664 -668 .
[3]	孔纲强，杨庆，年廷凯，胡庆春. 扩底楔形桩竖向抗压和负摩阻力特性研究[J]. , 2011, 32(2): 503 -509 .
[4]	陈明，卢文波，周创兵，罗忆. 初始地应力对隧洞开挖爆生裂隙区的影响研究[J]. , 2009, 30(8): 2254 -2258 .
[5]	胡云世，苏辉，成怡冲，艾智勇. 层状可压缩岩基三维固结问题的状态空间解[J]. , 2011, 32(S1): 176 -180 .
[6]	张红，郑颖人，杨臻，王谦源，葛苏鸣. 黄土隧洞支护结构设计方法探讨[J]. , 2009, 30(S2): 473 -478 .
[7]	陈建功，周陶陶，张永兴. 深部洞室围岩分区破裂化的冲击破坏机制研究[J]. , 2011, 32(9): 2629 -2634 .
[8]	陈旭光，张强勇，段抗，刘德军，张宁 . 基于光栅传感的模型测量系统应用研究[J]. , 2012, 33(5): 1409 -1415 .
[9]	刘海明，杨春和，张超，冒海军，曹净 . 高压下尾矿材料幂函数型摩尔强度特性研究[J]. , 2012, 33(7): 1986 -1992 .
[10]	郭长宝，张永双，孟庆伟，郑光，李海华 . 重塑硅藻土抗剪强度的环剪试验研究[J]. , 2013, 34(1): 109 -114 .