›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (8): 2011-2015.

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

基于力平衡的三维边坡安全系数显式解及工程应用

朱大勇1,丁秀丽2,邓建辉3   

  1. 1. 合肥工业大学 土木与水利工程学院,合肥 230009;2. 长江科学院 水利部岩土力学与工程重点实验室,武汉 430019; 3. 四川大学 水利水电学院,成都 610065
  • 收稿日期:2006-11-24 出版日期:2008-08-11 发布日期:2013-08-02
  • 作者简介:朱大勇,男,1965年生,教授,博士生导师,主要从事岩土工程教学与科研工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No.40772172,No.40472138);国家自然科学基金重点项目(No.50539110)

Explicit solution to 3D safety factor of slope based on force equilibrium and its application to engineering

ZHU Da-yong1, DING Xiu-li2, DENG Jian-hui3   

  1. 1. School of Civil Engineering, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China; 2. Key Laboratory of Geotechnical Mechanics and Engineering of the Ministry of Water Resources, Yangtze River Scientific Research Institute, Wuhan 430019, China; 3. School of Water Resources and Hydropower, Sichuan University, Chengdu 610065, China
  • Received:2006-11-24 Online:2008-08-11 Published:2013-08-02

摘要: 将基于滑面正应力分布的二维极限平衡显式解法推广到三维边坡稳定性分析,提出适合一般形状空间滑面的三维边坡稳定性简便计算方法。首先,假设三维滑面正应力的初始分布,然后对其修正,使滑体满足所有力的平衡条件,导出关于安全系数的2次代数方程,最终得到三维边坡安全系数显式解。该方法克服了目前条柱法存在的一些难以解决的困难,不需要考虑条柱间作用力具体分布,满足主要平衡条件,计算过程简单。算例表明,该显式解与楔体三维极限平衡解析解完全一致,与对称三维边坡严格极限平衡解答接近。该方法已用于某重力坝坝肩三维滑体初步稳定性分析,计算结果有助于坝肩边坡的加固设计。

关键词: 边坡稳定, 三维极限平衡, 安全系数, 显式解, 坝肩

Abstract: By extending the 2D explicit limit equilibrium solution based on normal stresses over the slip surface of the 3D slope, a simple and convenient method of 3D slope stability analysis is presented; it is applicable to general-shaped 3D slip surfaces. Firstly, the normal stress distribution over the 3D slip surface is initially assumed, it is then modified to satisfy all the three force equilibrium conditions. A quadratic equation is derived in terms of safety factor, it finally yields the explicit solution to the 3D safety factor. The proposed method has overcome some insurmountable difficulties encountered in the current methods of columns; and free of consideration of inter-column forces, satisfying the major equilibrium conditions and features; simple and practical computation process. Example studies show that the proposed explicit solution gives the 3D safety factor of a wedge identical to the analytical solution, agrees well with the rigorous limit equilibrium solutions of symmetrical slope. The method has been applied to the preliminary 3D stability analysis of a dam abutment; and the computation results offer a guidance for design of stabilization.

Key words: slope stability, 3D limit equilibrium, factor of safety, explicit solution, dam abutment

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[2] 吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及 破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[3] 余 国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜 岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[4] 邓 珂, 陈 明, 卢文波, 严 鹏, 冷振东, . 地应力对坝肩槽预裂爆破成缝的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1121-1128.
[5] 刘素锦, 郭明伟, 李春光, . 三维边坡整体主滑方向的确定[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 37-44.
[6] 尹小涛,薛海斌,汤 华,任兴文,宋 罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[7] 尹小涛,严 飞,秦雨樵,周 磊,王东英, . 地震作用下华丽高速公路金沙江桥华坪岸顺层边坡动力稳定性评价[J]. , 2018, 39(S1): 387-394.
[8] 代仲海,胡再强,尹小涛,吴振君,. 工程荷载作用下缓倾角反倾似层状岩质边坡变形稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 412-418.
[9] 秦雨樵,汤 华,冯振洋,尹小涛,王东英, . 基于聚类分析的边坡稳定性研究[J]. , 2018, 39(8): 2977-2983.
[10] 肖国峰,陈从新. 岩质块体渐进破坏的稳定分析方法[J]. , 2018, 39(8): 3001-3010.
[11] 许 明,唐亚锋,刘先珊,罗 斌,唐道勇,. 自适应锚索锚固岩质边坡地震动力响应分析[J]. , 2018, 39(7): 2379-2386.
[12] 李清川,李术才,王汉鹏,张红军,张 冰,张玉强,. 上覆流沙层隧道开挖面稳定性分析与数值试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2681-2690.
[13] 严敏嘉,夏元友,刘婷婷. 地震作用下预应力锚索加固顺层岩坡极限分析[J]. , 2018, 39(7): 2691-2698.
[14] 温树杰,梁 超,宋亮亮,刘 刚,. 基于最小势能法的三维临界滑裂面搜索方法[J]. , 2018, 39(7): 2708-2714.
[15] 郭重阳,李典庆,曹子君,高国辉,唐小松. 考虑空间变异性条件下的边坡稳定可靠度高效敏感性分析[J]. , 2018, 39(6): 2203-2210.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 飞,王 媛,倪小东. 渗流场随机性的随机有限元分析[J]. , 2009, 30(11): 3539 -3542 .
[2] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[3] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[4] 雷明锋,彭立敏,施成华,安永林. 长大深基坑施工空间效应研究[J]. , 2010, 31(5): 1579 -1584 .
[5] 黄 阜,杨小礼. 考虑渗透力和原始Hoek-Brown屈服准则时圆形洞室解析解[J]. , 2010, 31(5): 1627 -1632 .
[6] 刘 杰,何 杰,闵长青. 楔形桩与圆柱形桩复合地基承载性状对比研究[J]. , 2010, 31(7): 2202 -2206 .
[7] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[8] 李雪平,姚运生,汪 洋,李井冈. 基于GIS技术多源信息集成的三峡水库库首区诱发地震危险性动态评价[J]. , 2010, 31(9): 2941 -2945 .
[9] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[10] 李建军,梁仁旺. 水泥土抗压强度和变形模量试验研究[J]. , 2009, 30(2): 473 -477 .