复合土钉墙工作性状的有限元模拟与分析

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (8): 2131-2136.

复合土钉墙工作性状的有限元模拟与分析

胡敏云¹，彭孔曙²，潘晓东¹

1. 浙江工业大学，杭州 310014；2. 华东勘测设计研究院，杭州 310014

收稿日期:2006-12-25 出版日期:2008-08-11 发布日期:2013-08-02
作者简介:胡敏云，女，1970年生，博士、副教授，主要从事土力学与环境岩土工程方面的科研与教学工作

Study on numerical simulation of composite soil nailed wall

HU Min-yun¹, PENG Kong-shu², PAN Xiao-dong¹

1. Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310014, China; 2. East China Investigation and Design Institute Under CHECC, Hangzhou 310014, China

Received:2006-12-25 Online:2008-08-11 Published:2013-08-02

摘要/Abstract

摘要： 针对软土地区复合土钉墙（CSNW）的应用特点及施工方法，采用非线性有限元方法建立简单土钉墙及复合土钉墙受力变形的计算模型。对两种计算模型的土钉轴力分布、超前桩的受力以及土体的位移模式等进行研究，以明确复合土钉支护在加入搅拌桩以后其与简单土钉支护工作性状的差异，为复合土钉支护设计计算方法的改进提供依据。

关键词: 复合土钉墙, 工作性状, 数值模拟, 本构模型, 超前桩

Abstract: Based on nonlinear finite element method, numerical analysis is carried out to study the working behavior of composite soil-nailed wall(CSNW) in soft soil, including ground deformation and stress distribution in soil nails and leading piles. By comparing with simple soil nailed wall’s simulation, the function of the leading piles in CSNW is analyzed. It is shown that the leading piles in CSNW can significantly help decreasing the displacement of retained soil as well as change the distribution of soil deformation, reducing the tensile force in soil nails, and therefore, increasing the stability of the retained soil.

Key words: composite soil-nailed wall, working behaviour, finite element method, constitutive model, leading pile

中图分类号:

TU 443

胡敏云，彭孔曙，潘晓东 . 复合土钉墙工作性状的有限元模拟与分析[J]. , 2008, 29(8): 2131-2136.

HU Min-yun , PENG Kong-shu , PAN Xiao-dong . Study on numerical simulation of composite soil nailed wall[J]. , 2008, 29(8): 2131-2136.

参考文献

相关文章 15

[1]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[2]	汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[3]	汪杰, 宋卫东, 谭玉叶, 付建新, 曹帅, . 水平分层胶结充填体损伤本构模型及强度准则[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1731-1739.
[4]	孙逸飞, 陈成, . 无状态变量的状态依赖剪胀方程及其本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1813-1822.
[5]	杨骐莱, 熊勇林, 张升, 刘干斌, 郑荣跃, 张锋, . 考虑温度影响的软岩弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1898-1906.
[6]	李修磊, 李金凤, 施建勇, . 考虑纤维加筋作用的城市生活垃圾土弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1916-1924.
[7]	张坤勇, 臧振君, 李威, 文德宝, Charkley Frederick Nai, . 土体三维卸荷弹塑性模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1313-1323.
[8]	张聪, 梁经纬, 阳军生, 曹磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[9]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[10]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[11]	蔡奇鹏, 甘港璐, 吴宏伟, 陈星欣, 肖朝昀, . 正断层诱发砂土中群桩基础破坏及避让距离研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1067-1075.
[12]	郎颖娴, 梁正召, 段东, 曹志林, . 基于CT试验的岩石细观孔隙模型重构与并行模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1204-1212.
[13]	方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[14]	杨爱武, 潘亚轩, 曹宇, 尚英杰, 吴可龙, . 吹填软土低位真空预压室内试验及其数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 539-548.
[15]	李鑫, 刘恩龙, 侯丰, . 考虑温度影响的冻土蠕变本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 624-631.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	魏龙海，王明年，赵东平，吉艳雷. 翔安海底公路隧道陆域段变形控制措施研究[J]. , 2010, 31(2): 577 -581 .
[2]	陈宇，张庆贺，朱继文，姚海明. 双圆盾构穿越下立交结构的流-固耦合数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1950 -1955 .
[3]	顾绍付，刘仰韶，刘仕顺. Asaoka法推算软基沉降偏差的修正方法探讨[J]. , 2010, 31(7): 2238 -2240 .
[4]	吕玺琳，黄茂松，钱建固. 真三轴状态下砂土的强度参数[J]. , 2009, 30(4): 981 -984 .
[5]	宋勇军，胡伟，王德胜，周军林. 基于修正剑桥模型的挤密桩挤土效应分析[J]. , 2011, 32(3): 811 -814 .
[6]	孙德安，孟德林，孙文静，刘月妙. 两种膨润土的土-水特征曲线[J]. , 2011, 32(4): 973 -0978 .
[7]	鲁涛，王孔伟，李建林. 库水压力作用下砂岩破坏形式的探究[J]. , 2011, 32(S1): 413 -0418 .
[8]	魏明尧，王恩元，刘晓斐，王超. 深部煤层卸压爆破防治冲击地压效果的数值模拟研究[J]. , 2011, 32(8): 2539 -2543 .
[9]	朱元广，刘泉声，张程远，时凯. 岩石非线性黏弹性蠕变特性的时温等效效应[J]. , 2012, 33(8): 2303 -2309 .
[10]	卢强，王占江，李进，郭志昀，门朝举. 球面波加载下黄土线黏弹性本构关系[J]. , 2012, 33(11): 3292 -3298 .