地震液化条件下地面的大变形三维数值分析

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (8): 2226-2230.

地震液化条件下地面的大变形三维数值分析

童立元¹，王斌¹，刘义怀²，张波³

1. 东南大学交通学院，南京 210096；2. 江苏省高速公路建设指挥部，南京 210004；3. 中国科学院武汉岩土力学研究所，武汉430071

收稿日期:2007-03-29 出版日期:2008-08-11 发布日期:2013-08-02
作者简介:童立元，男，1975年生，博士，副教授，主要从事岩土工程的教学与科研工作

3D numerical simulation of large ground displacement caused by seismic liquefaction

TONG Li-yuan¹, WANG Bin¹, LIU Yi-huai², ZHANG Bo³

1. School of Transportation, Southeast University, Nanjing 210096, China; 2. Jiangsu Expressway Construction Headquarters, Nanjing 210004, China; 3. Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China

Received:2007-03-29 Online:2008-08-11 Published:2013-08-02

摘要/Abstract

摘要： 地基液化条件下地面大变形是造成工程结构破坏的主要原因之一。考虑地形、地震、土层、地下水等影响因素，针对典型的岸坡场地3层土地基模型，利用有限差分法FLAC3D，对可液化场地在地震作用下发生地面大变形的过程进行了数值模拟。结果表明，临空面坡比愈大、地表坡度越陡，地基液化地表侧向位移值愈大；变坡度的场地在地震作用下发生的侧移要比单一倾斜率的场地大；地震最大加速度越大、地震持续时间越长，地基液化侧向位移、地表沉陷和隆起现象越严重；液化层的埋深、厚度以及地下水位都对地面大变形的产生有着不同程度的影响，应选择合理的地基处理方案进行处理。

关键词: 地震液化, 地面大变形, 数值模拟

Abstract: The large ground displacement caused by seismic liquefaction is one of the main reasons which induce the failure of engineering structures. According to the typical three-layer foundation at sloping field, the process of the ground displacement due to liquefaction is analyzed by using FLAC 3D. The numerical simulation considers the main effecting factors, including the earthquake, topography, soil and groundwater characteristics. The results indicate that lateral displacements become larger when the gradients of the free face and ground surface increase. The lateral displacement of the site with variational gradients is larger than that of the site with single gradient. The surface lateral displacement, subsidence and upheaval become more serious when the ground maximal acceleration and earthquake time increase. The burying depth, thickness of the liquefaction layer and the ground water level affect the large ground displacement also. So, the reasonable ground improvement scheme should be considered according to the actual conditions.

Key words: seismic liquefaction, large ground displacement, numerical simulation

中图分类号:

TU 435

童立元，王斌，刘义怀，张波 . 地震液化条件下地面的大变形三维数值分析[J]. , 2008, 29(8): 2226-2230.

TONG Li-yuan , WANG Bin , LIU Yi-huai , ZHANG Bo . 3D numerical simulation of large ground displacement caused by seismic liquefaction[J]. , 2008, 29(8): 2226-2230.

参考文献

相关文章 15

[1]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[2]	张聪, 梁经纬, 阳军生, 曹磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[3]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[4]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[5]	蔡奇鹏, 甘港璐, 吴宏伟, 陈星欣, 肖朝昀, . 正断层诱发砂土中群桩基础破坏及避让距离研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1067-1075.
[6]	郎颖娴, 梁正召, 段东, 曹志林, . 基于CT试验的岩石细观孔隙模型重构与并行模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1204-1212.
[7]	杨爱武, 潘亚轩, 曹宇, 尚英杰, 吴可龙, . 吹填软土低位真空预压室内试验及其数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 539-548.
[8]	汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周博, 周宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[9]	陈上元, 赵菲, 王洪建, 袁广祥, 郭志飚, 杨军, . 深部切顶沿空成巷关键参数研究及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 332-342.
[10]	郑俊杰, 吕思祺, 曹文昭, 景丹, . 高填方膨胀土作用下刚柔复合桩基挡墙结构数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 395-402.
[11]	李杨, 佘成学, 朱焕春, . 现场堆石体振动碾压的颗粒流模拟及验证[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 432-442.
[12]	张治国，张成平，马兵兵，宫剑飞，叶铜,. 滑坡作用下既有隧道锚索加固的物理模型试验与数值模拟研究[J]. , 2018, 39(S1): 51-60.
[13]	欧孝夺，潘鑫，侯凯文，江杰，柳子炎，. 广西北部湾人造陆域吹填土电冲击特性研究[J]. , 2018, 39(S1): 348-354.
[14]	刘建，赵国彦，梁伟章，吴浩，彭府华,. 非均匀岩石介质单轴压缩强度及变形破裂规律的数值模拟[J]. , 2018, 39(S1): 505-512.
[15]	李兆华，胡杰，冯吉利，龚文俊. 基于黏弹塑性本构模型的泥石流数值模拟[J]. , 2018, 39(S1): 513-520.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed