›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (8): 2283-2286.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

地铁联络通道冻结加固融沉注浆研究

岳丰田1,张水宾1,李文勇2,黄海滨2   

  1. 1. 中国矿业大学 建筑工程学院/深部岩土力学与地下工程国家重点实验室 江苏 徐州 221008;2. 上海申通地铁股份有限公司,上海 200010
  • 收稿日期:2006-11-21 出版日期:2008-08-11 发布日期:2013-08-02
  • 作者简介:岳丰田,男,1963年生,教授,博士,主要从事岩土力学、冻土力学、地下工程结构计算理论等方面的研究

Study on thaw settlement grouting applied to connected aisle construction with artificial ground freezing method in metro tunnel

YUE Feng-tian1, ZHANG Shui-bin1, LI Wen-yong2, HUANG Hai-bin2   

  1. 1. School of Architecture and Civil Engineering, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221008, China; 2. Shanghai Shentong Metro Co., Ltd., Shanghai 200010, China
  • Received:2006-11-21 Online:2008-08-11 Published:2013-08-02

摘要: 介绍了国内首个地铁联络通道强制解冻融沉注浆工艺的设计与施工。整个施工过程中对土体温度和地表变形进行了监测,得到了温度和地表变形的变化规律。由于冻结法施工中存在冻胀和融沉问题,过量的冻胀、融沉会对地表建筑和地下管线产生危害。结合工程实例,对强制解冻融沉注浆进行了研究,该工程对冻结加固体分区强制解冻、及时进行融沉注浆、二次加固土体,消除了后期压密沉降发生的可能,地表变形的监测表明强制解冻融沉注浆技术在该类工程中应用效果良好。

关键词: 地铁, 联络通道, 冻结加固, 强制解冻, 融沉注浆

Abstract: The design and construction of thaw settlement grouting during forced thaw in the metro connected aisle project are described. Temperatures in soil as well as ground settlement are monitored during the construction. Frost-heave and thaw-settlement may exist in freezing project. Superfluous frost-heave and thaw-settlement can cause disaster. Based on the actual engineering, the paper studies thaw settlement grouting during forced thaw in the metro. The method of thaw settlement grouting during divisional forced thaw eliminates the possibility of consolidation settlement. Good effects has been achieved in this project from the ground settlement measured in situ.

Key words: metro, connected aisle, artificial ground freezing reinforcement, forced thaw, thaw settlement grouting

中图分类号: 

  • U 45
[1] 庄海洋, 付继赛, 陈 苏, 陈国兴, 王雪剑, . 微倾斜场地中地铁地下结构周围地基液化与变形特性振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1263-1272.
[2] 刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及 邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[3] 包汉营,陈文化,张 谦. 基于薄层法和移动坐标系法的地铁竖向振动在成层土层中传播[J]. , 2018, 39(9): 3277-3284.
[4] 张玉伟,谢永利,翁木生,. 非对称基坑开挖对下卧地铁隧道影响的离心试验[J]. , 2018, 39(7): 2555-2562.
[5] 周泽林,陈寿根,涂 鹏,张海生, . 基坑开挖对邻近隧道影响的耦合分析方法[J]. , 2018, 39(4): 1440-1449.
[6] 包汉营,陈文化. 衬砌隧道中移动轴向激励作用下两相多孔介质动力响应[J]. , 2018, 39(10): 3735-3742.
[7] 白晓宇,张明义,匡 政,王永洪,闫 楠,朱 磊,. 光纤光栅传感技术在GFRP抗浮锚杆现场拉拔试验中的应用[J]. , 2018, 39(10): 3891-3899.
[8] 郑 刚 ,张 涛,程雪松,刁 钰,. 天津地铁车站基坑立柱回弹的实测统计分析[J]. , 2017, 38(S1): 387-394.
[9] 李鸿博,贾 峰,李 靖,李硕标,. 大连地铁5号线跨海隧道设计关键技术[J]. , 2017, 38(S1): 395-401.
[10] 庄海洋,张艳书,薛栩超,徐 烨,. 深软场地地铁狭长深基坑变形特征实测与已有统计结果的对比分析[J]. , 2016, 37(S2): 561-570.
[11] 王立峰,庞 晋,徐云福,杨开放,. 基坑开挖对近邻运营地铁隧道影响规律研究[J]. , 2016, 37(7): 2004-2010.
[12] 陈国兴 ,陈 苏 ,左 熹 ,戚承志 ,杜修力 ,王志华 , . 软土场地地铁车站结构地震反应特性振动台模型试验[J]. , 2016, 37(2): 331-342.
[13] 佘芳涛 ,王永鑫 ,张 玉,. 黄土地层地铁暗挖隧道地表纵向沉降规律及其预测分析方法[J]. , 2015, 36(S1): 287-292.
[14] 高广运 ,李绍毅 ,涂美吉 ,张先林,. 地铁循环荷载作用下交叉隧道沉降分析[J]. , 2015, 36(S1): 486-490.
[15] 陈 苏 ,陈国兴 ,戚承志 ,杜修力 ,王志华 , . 可液化场地上三拱立柱式地铁地下车站结构地震反应特性振动台试验研究[J]. , 2015, 36(7): 1899-1914.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨自友,顾金才,杨本水,陈安敏,徐景茂. 锚杆对围岩的加固效果和动载响应的数值分析[J]. , 2009, 30(9): 2805 -2809 .
[2] 赵洪宝,尹光志,李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[3] 徐兴华,尚岳全,王迎超. 滑坡灾害综合评判决策系统研究[J]. , 2010, 31(10): 3157 -3164 .
[4] 颜可珍,刘能源,夏唐代. 基于判别分析法的地震砂土液化预测研究[J]. , 2009, 30(7): 2049 -2052 .
[5] 陈智强,张永兴,周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[6] 杜文琪,王 刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[7] 许振浩 ,李术才 ,李利平 ,侯建刚 ,隋 斌 ,石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[8] 温世清 ,刘汉龙 ,陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[9] 巩思园,窦林名,何 江,贺 虎,陆菜平,牟宗龙. 深部冲击倾向煤岩循环加卸载的纵波波速与应力关系试验研究[J]. , 2012, 33(1): 41 -47 .
[10] 张乐文 ,张德永 ,邱道宏. 径向基函数神经网络在地应力场反演中的应用[J]. , 2012, 33(3): 799 -804 .